Equivox : l'avenir de l'élevage sf

Merci, je voulais voir le sujet, mais je ne le trouvais pas... je vais le regarder de ce pas..

peu tu nous resumer le sujet

Et bien ce débat s'intéresse à l'avenir et au passé de l'élevage du selle français.
Il y a un premier reportage sur la perceptions du selle français sur les terrains de concours, leurs qualités, leurs défauts.
Un second reportage sur la situation de l'éleveur français aujourd'hui, suivi d'un débat
Et enfin, doit on faire rentrer encore plus de sang étranger dans les lignées selle française...

Voili voilou, le mieux reste de visionner le reportage

Equivox est une émission géniale, qui traite de sujet très interressants, ca n'est pas la 1ere et je vous recommande de regarder aussi celles d'avant, il y a en a eu une sur la TVA, une sur le dressage, une sur les JO a voir et a revoir sur equidia watch !
Vous pouvez également etre ami sur facebook !!

J'adore le type de Brullemail qui nie totalement la réalité du terrain: 75% des éleveurs vivent avec un revenu inférieur au Smic: "oui enfin ça reste à vérifier".

C'est sur que quand on a le cul bordé de nouilles et qu'on fait naître des chevaux comme Katchina Mail, le problème des rentrées d'argent se pose moins.
"C'est une profession au talent, si on a beaucoup de moyens et pas de talent, ça ne marche pas"

LOLOLOLOLOL des éleveurs talentueux j'en connais à la pelle, qui font naître des poulain par Royal Feu, Narcos II, en inbreed, top génétique et top moyens, et pourtant... Ils n'en vivent pas.

Ce type, est aussi président de l'ansf, et quand on voit leur politique qui étrangle totalement les éleveurs et qui écarte les bons chevaux des finales de Fontainebleau, bah j'ai envie de dire: on récolte que ce que l'on a.

Le problème du SF c'est les apports de sang et les croisements porte et fenêtre: c'est pas normal que dans la même race on trouve un grand cheval très proche du sang et une petite jument trapue. Et c'est du vécu.

Moi perso le jour ou je m'achète un cheval, je pense pas me tourner vers le SF dès le début. Parce qu'avec un SF, à part avec de gros papiers, ben on sait pas ce qu'on achète. On a un truc qui ressemble de loin à un standard de la race, mais encore plus au cheval ONC du voisin.

Alors il y a des ratés dans toutes les races, mais si je prends n'importe qu'elle race étrangère, on sait ce qu'on achète: on connait le modèle, la sélection génétique, ect...

Alors oui il y a des SF qui brillent à haut niveau, et le SF est un très bon cheval d'amateur. Mais encore faut-il savoir dénicher le bon!

Savoir dénicher le bon SF est un autre problème, si le cavalier n'a pas les compétences pour détecter un bon poulain, c'est autre chose...
Moi j'estime que mes SF sont tout à fait dans le standard de la race, même si j'ai eu recours au sang étranger, enfin c'est un autre débat.

Quant aux gros éleveurs qui tirent leur épingle du jeu, il n'y a pas que Brullemail, loin de là, mais il est clair qu'actuellement les petits n'ont aucune chance.

Oui heureusement qu'il n'y a pas que Brullemail qui sort du lot!
Mais c'est dommage d'avoir adopté cette posture étonnée quand on dit que les petits éleveurs ne s'en sortent pas, et l'attitude assez hautaine quand il dit que ceux que pour réussir ce n'est qu'une question de talent..

C'est vrai que beaucoup de gros ont les chevilles qui gonflent, malheureusement...
Pourtant quand on regarde ne serait-ce que les SF qui ont participé aux derniers jeux olympiques (une quinzaine si je ne me trompe) et bien ils proviennent quasiment tous de petits élevages.

J'ai trouvé également l'intervenant en question assez présomptueux car il me semble qu'une majorité d'élevage sont en difficultés aujourd'hui.

A un moment, il est dit que les éleveurs devraient plus s'orienter vers une production moins "élitiste" et s'adapter aux demande du marché.
Qu'en pensez vous ?

Thalia, je pense que le problème, c'est que la demande actuelle, ce sont de beaux chevaux, pas forcément avec une génétique fantastique, mais qui tournent sur 110/120 sans soucis...

Et tout ça, pour 5000 €, et encore...

J'ai une amie qui cherche des chevaux actuellement, pour faire de la 115/120, mais qui ne veut pas mettre 7000 € dans un cheval de 6/7 ans.... La solution, aller en Belgique... Et pour 3000€ vous ramenez un entier de 3/4 ans, avec des origines pas fameuses (faut le dire, mais correcte).... Et voilà... A ce prix là, vous m'excuser, mais on se doute bien que c'est pas élevé dans des conditions tops, d'ailleurs c'est en stabu, comme les vaches, et pas bien gras...

Je pense qu'à l'heure actuelle, les très bons chevaux se vendent, notamment ceux qui tournent sur plus de 135-140... Et pour les autres, c'est la galère...

Les amateurs (en général) auront de moins en moins les moyens pour acheter des chevaux au prix correct pour un éleveur français...

Je n'imagine même pas le prix de revient du mien, s'il fallait le vendre! Et il n'a que deux ans, je ne paie pas encore de pension pour lui, ni de concours...

En tout cas, moi je serais une nouvelle fois fière d'inscrire mon poulain en SF dans quelques semaines.... Pour moi, le SF est un stud-book d'avenir...
Dans quelques années, quand le nombre de naissance aura bien diminué, peut-être alors que le marché reprendra, et peut être que les souches françaises seront encore plus côtées... Le poulain que j'attends sera un pur SF, et j'en suis fière, même si l'année prochaine, la jument ira surement à un étranger, car je pense qu'elle peut bien croiser avec ....

apres je suis d accord de ce qui disent,
les SF ont pas de top allures et sont moins beaux que les allemandou les belges

cependant les aplombs laissent beaucoup a desirer y a bcp de defaut a ce niveau la et dans le caractere...
et pis avec les chevaux a 3 000 E les amateurs seront vite limite...

nos SF ont qd meme de sacre qualites par rappport a d autres on pourra peut etre un jour a en vivre de ces chevaux