De retour du stage frederic pignon !

florestan a écrit le 25/09/2013 à 12h06: T'es sans espoir! T'as un message de retard. Je me tape justement de la vérité vraie . Les frères Pignon vivent dans le réel et bravo à eux, bravo à ce qu'ils peuvent faire passer pour aider les gens dans leur relation avec les chevaux...

Bah écoute Florestan, tu as trouvé ton bonheur, et c'est génial. C'est pas mal de laisser les autres trouver ce qui leur convient, que ce soit plus "intuitif" comme les frères Pignon ou plus "théorique" comme les chercheurs en éthologie. On peut aussi mélanger les deux, chacun ses préférences, hein !

A partir du moment où le cheval est respecté, où personne n'est en danger, je ne vois pas ce qu'il y aurait à y redire.

reelespoir a écrit le 25/09/2013 à 11h52: Grave... Apparemment, il faut que ce soit Florestan qui le dise pour que ce soit vrai!

Cela dit, il n'a pas tord quand il expose la façon de faire de Erell. Qui est particulièrement agaçante pour ça… et qui a fait partir le topic en live

On revient au sujet initial?
Tiens, à propos de cette émission sur Équidia, il y a un truc qui m'agace: c'est que je jalouse grave la journaliste; la dernière fois, elle a eu des cours à l'ENE, c'était juste … (elle a même monté la jument soliste de l'écuyer!)

bon je vous avoue que moi je ne me pose pas la question de R+ R-
en fait je m'en fou pas mal ....

j'essaye de faire ce qui me semble le plus juste et le plus compréhensible pour mon cheval

alors si un jour avoir une friandise lui fait mieux comprendre le pas espagnol
ou si le fait de relâcher la pression lui apprend la révérence
je m'adapte et ne reste pas figer/fixer sur une idée



brefouille

quand à Frédéric Pignon, c'est juste un rêve immense pour moi que d'aller en stage une fois avec lui accompagnée de mon cheval
il a un tel felling avec les animaux, tout du moins les chevaux
une telle connaissance de leur fonctionnement et de leur psychologie !!
j'en suis totalement fan !
j'ai vraiment envie d'améliorer mon travail grâce à eux (Pignon et Delgado)

je pense qu'il faut prendre ce qu'il y a de bon là ou y en a
pour être franche à part l'équitation éthologique que je considère comme la dernière des futilité/idiotie jamais inventé dans le monde du cheval
je suis souvent ouverte à tout dès lors que je considère que ça peut aider mon cheval et/ou lui convenir

ex: jamais je n'adopterai les méthodes de dressage allemandes (trop coercitives à mon gout) mais j'aimerai volonté essayé l'équitation de travail (qui peut apporter bcp en écoute et reflexion pour le cheval)

tolstoi13 a écrit le 25/09/2013 à 13h52: Bah écoute Florestan, tu as trouvé ton bonheur, et c'est génial. C'est pas mal de laisser les autres trouver ce qui leur convient, que ce soit plus "intuitif" comme les frères Pignon ou plus "théorique" comme les chercheurs en éthologie. On peut aussi mélanger les deux, chacun ses préférences, hein ! A partir du moment où le cheval est respecté, où personne n'est en danger, je ne vois pas ce qu'il y aurait à y redire.

Ne renverse pas les arguments.
Je ne défends aucune école en priorité justement.
Je me fiche de savoir si c'est R+ ou R-, de savoir si pendant 2 mn je suis dans une activité de dominant qui sera jugée stérile, non adaptée ou autre par les tenants de l'orthodoxie machin chose.Je me fiche de savoir si Pignon utilise une badine, s'il impose son point de vue et force le cheval à aller où lui veut.
donc ici sur ce fil j'applaudis la vidéo des frères Pignon.
J'aime bien.

c'est lorsque ta quète perso mène au seul R+ que les soucis arrivent quand cela aboutit jusqu' à erell29 et ses condamnations morales, ses jugements ,...

Donc c'est pas moi qui suit géné par la mutiplicité des interventions , écoles possibles ,
et je ne viens pas y mettre ma hiérarchie ...

inextenza a écrit le 25/09/2013 à 14h00: On revient au sujet initial? Tiens, à propos de cette émission sur Équidia, il y a un truc qui m'agace: c'est que je jalouse grave la journaliste; la dernière fois, elle a eu des cours à l'ENE, c'était juste … (elle a même monté la jument soliste de l'écuyer!)

C'est vrai que les journalistes qui partent à la quête de pleins de choses, ça me fait rêver.


Pour en revenir à FP... J'aimerais aussi participer à un stage avec mon cheval... Mais alors dans mon trou,bonjouuuuuur, personne n'y vient

C'était un peu osé comme remarque, mais j'l'ai fait!

inextenza a écrit le 25/09/2013 à 14h00: Cela dit, il n'a pas tord quand il expose la façon de faire de Erell. Qui est particulièrement agaçante pour ça… et qui a fait partir le topic en live On revient au sujet initial? Tiens, à propos de cette émission sur Équidia, il y a un truc qui m'agace: c'est que je jalouse grave la journaliste; la dernière fois, elle a eu des cours à l'ENE, c'était juste … (elle a même monté la jument soliste de l'écuyer!)

Je ne pense pas avoir fait partir le topic en live, je ne me suis pas du tout énervée... mais bon En sachant qu'en plus je n'exposais ni ma façon de faire, ni ma façon de penser, je disais juste que pour moi ça ne colle pas et ça ne collerait pas à la définition quoi qu'il arrive.
Ma philosophie n'a jamais été de catégoriser R+ et R-, je pense que justement toutes les personnes qui ont discuté avec moi l'ont bien compris. Simplement de bien comprendre les deux choses... Personnellement, je me base beaucoup sur ce qui se passe dans le monde canin car ils ont eu le même bagage et les mêmes conditionnements qu'ils ont changé.
Bref, dire que le R+ et le R-, on s'en fout l'important c'est la relation, je dirai que Oui et Non. Oui car tout intellectualiser ce n'est pas bon. Non, car ne pas connaître comment fonctionne le processus d'apprentissage du cheval est vraiment très mauvais.
Et je pense vraiment qu'il faut arriver à trouver le bon consensus. Et Frédéric Pignon y est arrivé sur certains points !

Désolé d'être "agaçante", ce n'était pas mon but.

Je tiens à m'excuser de ne pas t'avoir répondu, ni de ne pouvoir te répondre, ayant mon cerveau totalement embrumé je suis trop fatiguée pour pouvoir le faire...