Oui, oui... arrêteront de psychoter sur la souffrance animal... on s'en fout finalement.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je parle uniquement du tord nez, je ne suis pas une barbare dont la plus grande joie est de faire souffrir des animaux
|  | Le principe du tord nez est que la pression exercée sur le bout nu nez libère des endorphines qui calment le cheval. |
|
|
Voilà, qu'est-ce que je disais? Mais QUI t'as raconté ça? et l'as tu vérifié? Par quels mécanismes physiologiques la torsion d'une partie du corps va libérer les hormones du plaisirs? Tu peux faire l'expérience avec ta propre lèvre supérieur si tu veux et dis nous si tu as ressentis du plaisir... ( tu y vas franco hein? )
Qui? Eh bien c'est très simple, ce sont mes profs. Cette explication est basées sur des preuves scientifiques, obtenus par des tests scientifiques. Et le fait que ça ne marche pas sur l'homme ne prouve absolument rien, puisque justement, c'est sur l'homme. Si la physiologie de l'homme et des animaux était exactement la même, on s'emmerderait pas à avoir des vétos et des médecins hein.
Et vous, d'où tenez vous la preuve que ce n'est pas vrai?
|  | Il faut pour cela qu'il soit bien posé |
|
|
Ha? parce qu'il existe une position où les hormones du plaisirs ne sont pas libérés??? C'est vachement précis comme truc alors! La lèvre possède des capteurs de pression qui peuvent libérer des hormones du plaisir sur demande MAIS QUE quand c'est bien posé....
Bien posé cela veut dire qu'il est censé tenir seul. Personne n'a dit que c'était excessivement précis, d'où le fait qu'il faut savoir s'en servir pour ne pas blesser son animal.
|  | (et le desserrer est dangereux car le manipulateur pense que le cheval est contenu alors que ce n'est pas le cas). |
|
|
Tout simplement que si tu relâches la douleur le cheval va enfin pouvoir bouger... mais tu peux faire pareil avec une bride... le résultats sera le même OU un tord oreille, très prisé des Espagnoles... ou le licol en câble d'acier... ou le caveçon espagnole (qu'elle ingéniosité ces espagnoles!) ou la pince à cosses de batterie (vue chez un MF...) ou encore le pli de peau à l'encolure, si tu as assez de poigne...
Le principe d'une contention est que le cheval est immobile et sans danger pour le manipulateur donc oui, le relâcher est dangereux pour le manipulateur.
Pour les autres instruments que vous citez: oui une bride mal employée est blessante pour le cheval, c'est pas vraiment un scoop, mais c'est pas pour ça qu'il faut bannir son utilisation si on sait s'en servir. Mais ce n'est pas un moyen de contention. Après qu'il existe des pratiques barbares dans le monde du cheval, c'est pas moi qui vais vous contredire, c'est évident. Mais là, ce n'est pas le sujet.
|  | Ce n'est pas douloureux pour le cheval. |
|
|
Ben non bien sûr! C'est même UN PLAISIR! Grace aux endorphines! D'ailleurs, on voit souvent des chevaux qui se pincent très fort la lèvre inférieur pour se faire du bien... (et me lancez pas sur les stéréotypies parce que sinon on est pas couché!)
Primo, le tord nez se pose sur la lèvre supérieure. Ensuite, posez-vous la question: est-ce que la douleur suffit à immobiliser un animal? Ça se saurait. Au contraire, la plupart du temps un animal qui souffre va être agité et rechignera à se laisser manipuler.
|  | Alors oui, il y a des chevaux plus sensibles qui le supporte mal |
|
| ,
HA??? merde, mais comment cela se fait que ces chevaux le supporte mal puisque tu as dit que ça ne faisait PAS MAL? et même que ça provoquait du plaisir? ( endorphines ) Bizarre...
Tout simplement parce que chez le cheval comme chez n'importe quel animal, il y a des variabilités individuelles. Si chaque animal répondait exactement de la même façon à un stimulus donné, la médecine vétérinaire en serait nettement simplifiée! Aucun moyen de contention n'est efficace à 100%, qu'il soit physique ou chimique.
|  | il y a des chevaux sur lesquels ça n'a pas d'effet et si on le met tous les jours pendant longtemps ça peut abîmer la peau. |
|
|
Ha bon? Donc on peut blesser le cheval avec un truc qui fait pas mal ? Bizarre...
C'est de la mauvaise foi et vous le savez. Évidemment qu'à la longue ça peut abimer la peau, ça reste de la corde. C'est dû aux frottements quand on le met et qu'on l'enlève de façon répétée. Je n'ai jamais dit que le tord nez était une contention miracle, simplement qu'il ne faut pas le diaboliser.
|  | Mais à la base ce n'est pas sensé être douloureux. |
|
|
Ben non, c'est sur, non, à la base c'est pour donner du plaisir! C'est clair! ( MDR! )
Donc pour vous si on ne souffre pas c'est qu'on éprouve du plaisir? Aucun état intermédiaire? Les endorphines sont des molécules calmantes, ce n'est pas parce que chez l'homme on les qualifie d'hormone du plaisir qu'il faut le prendre au pied de la lettre
A la base c'est fait pour contenir, point.
|  | Pour répondre à la question de base, tu peux le laisser un bon moment, jusqu'à près de 3/4 d'heure (tout en surveillant le cheval naturellement). |
|
|
3/4 d'heure une heure... mais bon, en le laissant tout seul... faut quand même jeter un oeil de temps en temps c'est ça? Donc, je peux le laisser au paddock aussi, si il est pas sage?
Ce n'est pas ce que j'ai dit, et vous le savez parfaitement. Évidemment qu'on surveille un cheval quand on fait une contention. De toute façon quand on a besoin d'une contention c'est qu'on a besoin d'avoir le cheval sous la main, on va pas s'amuser à le laisser au paddock avec le tord nez qui pendouille, c'est débile.
Si vous voulez contredire mes propos, faites le avec de vrais arguments, pas avec des réflexions sans rapport.
|  | Après ça commence à faire très long surtout si tu dois le faire tous les jours. |
|
|
Clair... et puis après le bout de la lèvre nécrosée peut tomber par terre et ça fait moche en concours!
Encore une fois, vous opposez un argument complètement idiot. Ce n'est pas parce qu'on ne bannit pas le tord nez qu'on devient immédiatement un sadique dont le seul but dans la vie est de trouver toujours de nouveaux moyens de torturer son cheval...
|  | Pour la personne qui disait que si les vétos étaient mieux formés et moins "cons" ils ne l'utiliseraient pas, je suis curieuse de savoir sur quelles justifications vous basez des réflexions pareilles?! |
|
|
Mon expérience de 30 ans avec les chevaux.
Donc en gros, sur rien. Vous croyez que les vétérinaires sont des gens qui s'amusent à faire souffrir les animaux juste pour le fun?
A votre avis, pourquoi les études vétos sont-elles aussi dures et longues? Parce que justement elles requièrent un apprentissage énorme qui explique pourquoi ce sont des professionnels, et que leurs méthodes ne sont pas fondées sur du vide, mais sur une base médicale et scientifique. La médecine vétérinaire n'est pas figée, elle évolue en permanence (tout comme la médecine humaine), et si le tord nez était si barbare et inefficace, il y a bien longtemps qu'il aurait été abandonné.
|  | Préférer la sédation chimique à une contention physique c'est irresponsable (quand on a le choix naturellement). |
|
|
Ha ben bien sur... C'est sur! Tu diras ça a ton chirurgien la prochaine fois.
-"Que 4 infirmiers me tiennent fort pendant qu'on m'opère, je veux pas de chimique moua!" ( MDLOL !)
Et c'est là que lire ce que j'écris peut se révéler utile dans la compréhension de mes arguments. J'ai écrit "quand on a le choix", donc évidemment ça ne compte pas les opérations! Je parlais de soins courant comme le vaccin ou la tonte, pas d'actes majeurs.
La contention physique date du moyen âge. Une période ou les anesthésiques étaient inconnu. DONC, on couchait le cheval sur un lit de paille et on le ligotait pour lui enlever la sole à vif par exemple. ça s'appelait la "dessolure".
Les chevaux pouvaient mourir de douleurs... d'ailleurs je vous invite à lire la fameuse thèse sur la gestion de la douleur chez le cheval, et vous comprendrez peut être de quoi je veux parler.
Au delà de la simple sédation, il y a l'anesthésie et l'anesthésie local... De plus des opiacés peuvent être mélangé aux sédatif (domocedan par ex.) pour à la fois tranquilliser ET baisser le seuil de la douleur.
CAR la sédation n’empêche PAS le ressenti de la douleur! (comme la contention... on appel d’ailleurs ça, une contention chimique... ) bref.
Je sais ce qu'est une contention, merci bien. Et je n'ai dit nul part que la sédation supprimait la douleur. Quand aux exemples du moyen age, c'est intéressant certes, mais quel rapport avec le sujet? Encore une fois il s'agit d'un acte important où il semble évident qu'une gestion correcte de la douleur est nécessaire.
Quant à la thèse que vous citez, donnez moi un lien pour que je puisse la lire svp
|  | A chaque fois que vous sédatez un cheval, vous prenez un risque! |
|
|
Non, pas du tout.
Si bien sûr. Vous injectez au cheval un produit qui influe sur le rythme cardiaque, le rythme respiratoire et qui peut perturber le fonctionnement de nombreux autres organes, donc si, il y a un risque. Il est plus ou moins élevé en fonction du produit, mais il n'est jamais absent.
|  | Les anesthésiants ne sont pas des produits anodins |
|
|
Vous confondez anesthésiques et sédatifs... on parle donc dans le vide!
Une sédation est une anesthésie légère donc non je ne parle pas dans le vide.
|  | et shooter son cheval pour tout et n'importe quoi juste pour éviter de mettre un tord nez, c'est pas l'idée du siècle... |
|
|
C'est pour ça que je parle d'anesthésie LOCAL... et AVANT tout de savoir gérer son cheval même pour des soins sensibles.
Je répètes que j'ai soigné des DIZAINES et des dizaines de chevaux sans sédations, ni anesthésie, ni tord nez... et je vais bien, j'ai pas reçu de coup de pieds. |
|