Pieds nus: on veut avoir le choix!

weydmann a écrit le 04/12/2013 à 21h39: Va expliquer aux cavaliers de cce qu' ils vont devoir pas ter sur leur cross sans fers i crampons . Va expliquer aux ppropriétaire qui se ruine en mf afin d offrir à son cheval des fers orthopédiques pour qu' il puisse marcher .

Va falloir finir par accepter que l'adhérence d'un pied nu n'a rien à voir avec celle d'un pied ferré, que le cheval a une bien meilleure préhension du sol pieds nus que ferrés. Les crampons endommagent énormément les tendons.

Pour ce qui est des fers orthopédiques, certes il y a probablement des cas où ils sont nécessaires mais il y aussi énormément de cas où c'est mettre un fer pour réparer le mal fait par des fers. A t-on seulement tenté de mettre ces chevaux pieds nus avec un parage adequat? Si on prend l'exemple des naviculaires le pied nu est la plupart du temps LA solution.

Fleurdebo a peut être vu un pareur méthode "Strasser".... C'est vrai qu'un cursus unique et sérieux serait pas mal pour tout le monde (notamment les chevaux)
Après avoir fait quelques recherches, je pense, et je constate, que la méthode KC Lapierre est très bien
Mais comme dans tous les métiers, la personne en elle même compte beaucoup...

nilsanna a écrit le 04/12/2013 à 22h27: Va falloir finir par accepter que l'adhérence d'un pied nu n'a rien à voir avec celle d'un pied ferré, que le cheval a une bien meilleure préhension du sol pieds nus que ferrés. Les crampons endommagent énormément les tendons. Pour ce qui est des fers orthopédiques, certes il y a probablement des cas où ils sont nécessaires mais il y aussi énormément de cas où c'est mettre un fer pour réparer le mal fait par des fers. A t-on seulement tenté de mettre ces chevaux pieds nus avec un parage adequat? Si on prend l'exemple des naviculaires le pied nu est la plupart du temps LA solution.

Je plussoie!! Les cas naviculaire après avoir eu le pied charcuté par toute sorte de ferrure des propriétaires ont finis par en avoir marre de balancer de l'argent par les fenetres. Quel ne fut pas leur surprise de voir leur cheval aller mieux par la suite...
Pour la fourbure c'est le meme discours!

J'avoue que l'éducation de ma jument, ça m'a dosée.
ma jument est assez craintive avec les hommes en plus, la voir lever la tête de trouille avec les yeux blancs parce qu'elle ne captait rien, pfiouuu

Je te rejoins sur la psychologie, je l'ai constaté sur ma jument. Quand elle est passée pieds nus, son tempérament a changé (en bien ) : plus sûre d'elle, plus guillerette.
Je reste donc convaincue des vertus du pied nu, mais pas n'importe comment.
Mais alors le coup du cerveau qui s'habitue...

nilsanna a écrit le 04/12/2013 à 22h27: Pour ce qui est des fers orthopédiques, certes il y a probablement des cas où ils sont nécessaires mais il y aussi énormément de cas où c'est mettre un fer pour réparer le mal fait par des fers.

Ca n'est certainement pas faux. Actuellement ma jument est referrée des antérieurs car ses talons sont fuyants. Et ça je le dois certainement à des années de ferrage sur un mauvais parage.
En accord avec mon nouveau mf, malgré tout, on fait le choix de remettre des fers pour gagner du temps, et aussi pour pouvoir enrayer les conséquences de ses problèmes d'antérieurs (tendinite postérieurs par compensation), je pense qu'en parage ça aurait été beaucoup plus long.

J'ai déferré ma jument il y a 15 jours car elle a des soucis d'adhérence au sol. Son geste lorsqu'elle pause ses pieds est devenu hésitant.

Je vois une nette différence depuis qu'elle est pieds nus.
Ce n'est pas la voie de la facilité c'est sûr: entretien et rigueur nous attende.

Je suis loin d'être une pro pieds nus, mais il faut savoir s'adapter à chaque cheval. Et ceci, aucun pro honnête ne me contredira, chaque professionnel que ce soit un maréchal ou un podologue n'est pas capable de s'adapter à tous les chevaux! Alors préservons cette diversité de maréchaux ferrants, podologues, pareurs, etc.

laurilo a écrit le 04/12/2013 à 21h48: Libre à toi de ne plus dépenser 90e, tu as juste à envoyer un mail au podologue le plus proche pour qu'il fasse un diagnostic et te conseil sur les pieds nus. Pour les crosse sans fer ni crampons il y a quelque chose qui s'appelle l'hipposandale qui fonctionne comme des baskets et où l'ont peut rajouter des crampons... Quant aux ferrures orthopédique c'est une grosse connerie et un attrape couillon! Le fer il se defait tout les 2 jours, il atrophie encore plus le pied et réalise une pression très importante sur le bourrelet coronal ce qui peut accentuer la douleur! Tu as deja reçu un coup dans le bout de l'ongle du gros orteil qui était trop long, ça fait mal, et des fois ça pete. C'est pareil avec le sabot du cheval...

Non mais franchement tu réfléchis deux segondes aux énormités que tu debales la par ce que la ça fait peur .

Tu prônes le sans fers ok moi j ai rien contre c est ton droit et je le respecte, mais aller dire que les ferrures orthopédiques c est de la conneries ou je ne sais quoi tu devrais aller de renseigner et lire combien de chevaux ont etaient soignés grace a se type de fers .

Tu vois sur ce forum il y a tout les ans des poulains qui naissent complètement tordus et hyperlax et dont les mf font des merveilles avec des techniques au top pour les redresser et c est pas avec un parrage naturel qu ils s'y parviennent pour la plupart.
Moi je leur tire mon chapeau car sinon il y en aurait des montures immontable et complètement tordus .



Pour la reponse de je ne sais plus qui concernant l adhérence du sans fers ,ben je ne sais pas moi pourquoi tout ses idiots de cavaliers pro mettent ils des fers et des crampons sur leur montures pour aller se taper le cross de badminton alors qu il est apparemment prouvé que l adherence sans fers et bien meilleur.

Personnellement ce qui me gène c'est qu'il y a autant de "méthodes" que de pareurs...

C'est comme l'ostéopathie il y a quelques années où l'on trouvait de tout:du rebouteux du coin au mec qui avait fait la formation de ouf aux US.

C'est un peu comme tous les étho-magiciens qui ont chacun leurs méthodes et qui est forcément meilleure que celle des autres.

Voilà d'où je sors ma méfiance par rapport à ça.


Je préfère me fier à mon maréchal qui vient depuis 15 ans et avec qui je n'ai jamais eu de problème.

Quand à la datation du fer soit 1500 ans contre 5500 ans de pieds nus,ça veut vraiment rien dire.
Alors oui les chevaux étaient pieds nus,avec des fils de barbelés en guise de mors et des selles faites pour le cavalier!On se fichait pas mal de la légèreté,des problèmes de dos:le cheval était un outil de travail.
Et je doute que les chevaux étaient mieux dans leurs sabots qu'aujourd'hui,à mon avis on ne se cassait pas la tête de savoir si le cheval ne devait pas trop travailler car la corne étaient trop usée (je cite certains pro pieds nu:si ton cheval use trop sa corne et qu'il boitille tu dois arrêter de le monter c'est que c'est trop intensif pour lui...mais il s'y fera),je pense qu'en ce temps là on était un peu plus radical.

N'est ce pas avec l'apparition du fer que l'on peut déduire que l'homme se penche sur le "confort" du cheval pour améliorer sa rentabilité et sa durabilité?

Ensuite Laurilo tu dis que l'on vois moins de personnes mécontente de PN que de MF:
d'une part le pourcentage n'est pas le même au niveau des utilisateurs et d'autre part on a vu sur ce post tout de même quelques personnes septiques et mécontente du à une mauvaise expérience soit plus que des mécontents de MF!

Tu dis vouloir donner le choix:
tu dis toi même que le fer doit et devra disparaître,je n'appelle pas cela un choix...

je reposte car mon message est passé à la trappe....

L'exemple de fleursdebo est pour moi le plus flagrant et illustre aux mieux les dérives que je dénonce.
Tout comme elle je ne doute pas une seule seconde des vertus du pied nu et effectivement si je pouvais, mes chevaux seraient sans fer.
Simplement pour moi, la pire des publicités des PN, c'est finalement les pn eux mêmes (et souvent leurs clients extrémistes dans leurs propos) avec leur conneries de "connexion", de ne pas attacher, de communiquer mentalement....

Non mais dans qques temps, j'en vois bien un débarquer en hennissant pour expliquer au cheval et à son cerveau (lol) que maman a décidé de vivre au naturel, et que donc ça va faire mal aux pieds, mais (toujours en hennissant ), il saura aussi lui expliquer que dans 18 MOIS tout ira vite mieux.... (18 mois qu'est ce que c'est dans une vie....) et pas de soucis, si maman veut faire une rando elle mettra de belle "baskets" qui irriteront bien les paturons.....

ah lala c'est super la vie au naturel !!

Pour moi la vie pied nu ne peut se faire que dans certaines conditions. En fonction de l'utilisation du cheval, de son environnement......Ma jument ne peut marcher sans fer pour l'instant.....et je pense que si ses pieds peuvent parler à son cerveau (apparemment c'est possible), il doivent lui dire que maman a bien raison de faire poser ses vilains fers.......

et OUI je reste convaincue (et là on peut chiffrer) que sur une année, un pied nu coutera bien moins cher qu'un ferré. Le pied ferrés s'entretient tout autant qu'un pied nu !

ecuriechevaux a écrit le 05/12/2013 à 09h10: je reposte car mon message est passé à la trappe.... L'exemple de fleursdebo est pour moi le plus flagrant et illustre aux mieux les dérives que je dénonce. Tout comme elle je ne doute pas une seule seconde des vertus du pied nu et effectivement si je pouvais, mes chevaux seraient sans fer. Simplement pour moi, la pire des publicités des PN, c'est finalement les pn eux mêmes (et souvent leurs clients extrémistes dans leurs propos) avec leur conneries de "connexion", de ne pas attacher, de communiquer mentalement.... Non mais dans qques temps, j'en vois bien un débarquer en hennissant pour expliquer au cheval et à son cerveau (lol) que maman a décidé de vivre au naturel, et que donc ça va faire mal aux pieds, mais (toujours en hennissant ), il saura aussi lui expliquer que dans 18 MOIS tout ira vite mieux.... (18 mois qu'est ce que c'est dans une vie....) et pas de soucis, si maman veut faire une rando elle mettra de belle "baskets" qui irriteront bien les paturons..... ah lala c'est super la vie au naturel !! Pour moi la vie pied nu ne peut se faire que dans certaines conditions. En fonction de l'utilisation du cheval, de son environnement......Ma jument ne peut marcher sans fer pour l'instant.....et je pense que si ses pieds peuvent parler à son cerveau (apparemment c'est possible), il doivent lui dire que maman a bien raison de faire poser ses vilains fers....... et OUI je reste convaincue (et là on peut chiffrer) que sur une année, un pied nu coutera bien moins cher qu'un ferré. Le pied ferrés s'entretient tout autant qu'un pied nu !

Pour moi il était pas passé à la trappe,je suis tout à fait d'accord!

ecuriechevaux a écrit le 05/12/2013 à 09h10: je reposte car mon message est passé à la trappe.... L'exemple de fleursdebo est pour moi le plus flagrant et illustre aux mieux les dérives que je dénonce. Tout comme elle je ne doute pas une seule seconde des vertus du pied nu et effectivement si je pouvais, mes chevaux seraient sans fer. Simplement pour moi, la pire des publicités des PN, c'est finalement les pn eux mêmes (et souvent leurs clients extrémistes dans leurs propos) avec leur conneries de "connexion", de ne pas attacher, de communiquer mentalement.... Non mais dans qques temps, j'en vois bien un débarquer en hennissant pour expliquer au cheval et à son cerveau (lol) que maman a décidé de vivre au naturel, et que donc ça va faire mal aux pieds, mais (toujours en hennissant ), il saura aussi lui expliquer que dans 18 MOIS tout ira vite mieux.... (18 mois qu'est ce que c'est dans une vie....) et pas de soucis, si maman veut faire une rando elle mettra de belle "baskets" qui irriteront bien les paturons..... ah lala c'est super la vie au naturel !! Pour moi la vie pied nu ne peut se faire que dans certaines conditions. En fonction de l'utilisation du cheval, de son environnement......Ma jument ne peut marcher sans fer pour l'instant.....et je pense que si ses pieds peuvent parler à son cerveau (apparemment c'est possible), il doivent lui dire que maman a bien raison de faire poser ses vilains fers....... et OUI je reste convaincue (et là on peut chiffrer) que sur une année, un pied nu coutera bien moins cher qu'un ferré. Le pied ferrés s'entretient tout autant qu'un pied nu !

Je suis aussi d accord avec toi à force de nous bourré le crâne avec leurs soit disant bien être animal moi ça me fait l effet inverse .

weydmann a écrit le 05/12/2013 à 09h31: Je suis aussi d accord avec toi à force de nous bourré le crâne avec leurs soit disant bien être animal moi ça me fait l effet inverse .

Quand je lis/ entends ce genre de "discours extrémiste", qui dénigre de manière absurde ce qui s'oppose à son point de vue j'ai envie de fuir au grand galop... avec ou sans fers c'est encore à moi de choisir!!

Waouh, un sujet qui tourne au discours de sourds..un de plus.

J'ai tout lu et suis depuis le début, et sérieusement, la seule içi qui ne veut pas laisser le choix c'est l'auteure du post...
Sérieusement, je ne crois pas que tu es assez d'expérience ou de recul pour affirmer comme tu le fait de tels propos...

Personnellement je n'est jamais eu de cheval ferré, j'ai toujours connu mon pèpère pieds nus, mais c'est pas pour ça qu'il était bien. Toujours en pension je faisait confiance au MF de l' écurie. Je ne dit pas qu'il faisait mal sont boulot, mais c'était un parage tout simple. Depuis juillet j'ai pris mon cheval à la maison, et par la même occasion un poney. J'ai fait venir un nouveau MF au CV irréprochable, un vrai globe-trotteur. Il à paré mon vieux. Et bha il à pris le temps, j'ai du le faire marcher devant ses yeux, on à discuté de lui etc... Il m'a expliqué tout ce qu'il faisait pas à pas..comment il prenait compte de ses aplombs ( ) .. Maintenant Itachy marche beaucoup mieux qu'avant, j'ai vu la différence en très peu de temps. Et j'apprend beaucoup à son contact.
Et pour le poney qui à 3 ans, il était très peureux à son approche, et bha il à pris le temps, lui à parlé lui à fait pleins de papouilles, et en 2 séances j'ai un cheval calme et confiant au moment du parage.. ( il donnait à peine les pieds quand je l'ai eue ).
Et quand j'ai trouvé que mon pèpère avait un peut mal aux glomes ( je crois..), je l'ai appelé, il à pris le temps de m'expliquer la marche à suivre et m'a rappelé peu de temps après pour savoir comment il allait!

Alors comment tu peux mettre tous les MF dans le même sacs?!!
Sérieusement je prèfère un MF, avec ses longues années d'études, qui à su se perfectionner dans telle ou telle méthode, qu'un PN ou rien ne te certifie qu'il n'a pas appris le PN dans un livre tel que " le parage pour les nuls "...

Et quand je lis qu'il faut laisser le cheval souffrir pour qu'il s' habitue ??? Là je comprend pas sérieusement.... Qu'il s'habitue à quoi? A avoir mal ??
Je pense qu'après un bon parage/ou ferrage, il n'y à pas à avoir mal...

Et quand à l'invention des fers... heuu une mode ??
Au contraire je pense que plus on va dans le temps plus on s'intéresse au bien-être des chevaux, et pas l'inverse... C'est idiot ce que tu dis, on ne va pas vers la régression, on évolue...
Tu crois vraiment que lorsque l'homme à domestiqué pour la première fois un cheval il s'avait ce que c'était un bon pied?? Et puis au fil du temps on ne donne pas la même utilité au cheval.. Tu ne peux pas comparer les chevaux d'il y a plusieurs siècles à ceux d'aujourd'hui... Tout comme l'homme à évolué, et d'ailleurs, l'homme ne portait pas de chaussures avant
Evolution évolution...

BREF, le plus important à retenir et que chaque propriétaire doit faire ce qui est bon pour SON cheval, et que celui du voisin n'aura pas les mêmes besoins que le nôtre...

Allez, PEACE

wayana a écrit le 05/12/2013 à 11h13: Waouh, un sujet qui tourne au discours de sourds..un de plus. J'ai tout lu et suis depuis le début, et sérieusement, la seule içi qui ne veut pas laisser le choix c'est l'auteure du post... Sérieusement, je ne crois pas que tu es assez d'expérience ou de recul pour affirmer comme tu le fait de tels propos... Personnellement je n'est jamais eu de cheval ferré, j'ai toujours connu mon pèpère pieds nus, mais c'est pas pour ça qu'il était bien. Toujours en pension je faisait confiance au MF de l' écurie. Je ne dit pas qu'il faisait mal sont boulot, mais c'était un parage tout simple. Depuis juillet j'ai pris mon cheval à la maison, et par la même occasion un poney. J'ai fait venir un nouveau MF au CV irréprochable, un vrai globe-trotteur. Il à paré mon vieux. Et bha il à pris le temps, j'ai du le faire marcher devant ses yeux, on à discuté de lui etc... Il m'a expliqué tout ce qu'il faisait pas à pas..comment il prenait compte de ses aplombs ( ) .. Maintenant Itachy marche beaucoup mieux qu'avant, j'ai vu la différence en très peu de temps. Et j'apprend beaucoup à son contact. Et pour le poney qui à 3 ans, il était très peureux à son approche, et bha il à pris le temps, lui à parlé lui à fait pleins de papouilles, et en 2 séances j'ai un cheval calme et confiant au moment du parage.. ( il donnait à peine les pieds quand je l'ai eue ). Et quand j'ai trouvé que mon pèpère avait un peut mal aux glomes ( je crois..), je l'ai appelé, il à pris le temps de m'expliquer la marche à suivre et m'a rappelé peu de temps après pour savoir comment il allait! Alors comment tu peux mettre tous les MF dans le même sacs?!! Sérieusement je prèfère un MF, avec ses longues années d'études, qui à su se perfectionner dans telle ou telle méthode, qu'un PN ou rien ne te certifie qu'il n'a pas appris le PN dans un livre tel que " le parage pour les nuls "... Et quand je lis qu'il faut laisser le cheval souffrir pour qu'il s' habitue ??? Là je comprend pas sérieusement.... Qu'il s'habitue à quoi? A avoir mal ?? Je pense qu'après un bon parage/ou ferrage, il n'y à pas à avoir mal... Et quand à l'invention des fers... heuu une mode ?? Au contraire je pense que plus on va dans le temps plus on s'intéresse au bien-être des chevaux, et pas l'inverse... C'est idiot ce que tu dis, on ne va pas vers la régression, on évolue... Tu crois vraiment que lorsque l'homme à domestiqué pour la première fois un cheval il s'avait ce que c'était un bon pied?? Et puis au fil du temps on ne donne pas la même utilité au cheval.. Tu ne peux pas comparer les chevaux d'il y a plusieurs siècles à ceux d'aujourd'hui... Tout comme l'homme à évolué, et d'ailleurs, l'homme ne portait pas de chaussures avant Evolution évolution... BREF, le plus important à retenir et que chaque propriétaire doit faire ce qui est bon pour SON cheval, et que celui du voisin n'aura pas les mêmes besoins que le nôtre... Allez, PEACE

Et beaucoup te dirons que, même si ton cheval clopine et mets dix minutes à traverser son paddock depuis dix huit mois, c'est "normal, il va s'habituer". Heu, pour moi l'adaptation c'est un, deux voire trois mois, après, y a un problème, faut arrêter de torturer le cheval comme ça...