Pieds nus: on veut avoir le choix!

Je suis là aussi d'accord avec ce qui a été dit (Ecuriechevaux et ??? zut j'ai oublié le pseudo, désolée) : cette histoire de transition qui peut durer jusqu'à deux ans, c'est de la folie douce quand même.
Je serais bien incapable de laisser ma jument se traîner comme une âme en peine sous prétexte que c'est pour son bien.

Bon je vois que la théorie de la connexion cerveau-pieds vous a plu, c'est bien les filles, vous commencez à intégrer les principes fondamentaux du bien être équin. Ouf, nous sommes sauvés.


Etant donné que cette 1ère partie n'a plus de secret pour vous, nous pouvons donc passer à la deuxième étape.
Pour cela je dois vous raconter le parage de ma ponette (le même jour que ma jument mais faite par la collaboratrice du pareur).
Je préviens qu'au moment du parage, cette choupette n'est chez moi que depuis 3 semaines, qu'elle n'a jamais été beaucoup manipulée, qu'on lui prend les pieds un petit peu tous les jours, on a fait ce qu'on a pu, mais qu'il faudra être patient.
Je précise aussi que le masque qu'elle a sur la tête, c'est pas pour le fun, mais elle a des problèmes d'yeux et sa vision est altérée, donc mieux vaut éviter les grands gestes près de la tête.
Raté, l'éducation, c'est pour tout le monde, et vas-y que je fais des appels de langue, des grands gestes, des reculers et des ronds.
De plus la tenue des pieds est trop longue, la ponette finit par vouloir reprendre ses pieds et ça commence à merder, la ponette se défend en se levant un peu ou bien en tombant littéralement sur le pied en l'air.

Là j'interviens et me positionne à la tête pour aider et au moment où je donne un bonbon parce que la petite a donné et laissé son pied sans résistance, j'entends "non, mais, attendez, là, vous êtes pas en train de donner une friandise, j'espère???" sur le ton qu'on emploie avec un môme qui fait une connerie.
Et hop, deuxième théorie fondamentale du pn : la ponette doit comprendre que c'est pour son bien, si, si!!!

Je pense qu'elle l'a d'ailleurs vraiment bien compris, cette séance a été à vue de nez un pur moment de bonheur pour elle, elle a vraiment adoré.
Bon, ok, ses neurones ont un peu pataugé dans la semoule après, elle ne voulait plus avancer d'un pied sur le dur.
La pareuse avait d'ailleurs trouvé ça trop chou de la voir perdue dans ses nouveaux aplombs.
(si, faut le dire, c'est chou un poney qui réfléchit )

Et la nuit suivante au box, elle n'a pas bougé d'un millimètre (j'ai retrouvé tous les crottins en tas au même endroit). Sûrement trop occupée à tenter d'établir une connexion cerveau/pieds pour bouger.
Le lendemain elle marchait comme un playmobil sur le dur, encore un ratage de cerveau sûrement. Et puis elle reculait avec un air apeuré quand on tendait la main vers elle pour caresser, vraiment trop chou, j'vous jure.

fleursdebo a écrit le 05/12/2013 à 16h27: Je suis là aussi d'accord avec ce qui a été dit (Ecuriechevaux et ??? zut j'ai oublié le pseudo, désolée) : cette histoire de transition qui peut durer jusqu'à deux ans, c'est de la folie douce quand même. Je serais bien incapable de laisser ma jument se traîner comme une âme en peine sous prétexte que c'est pour son bien. Bon je vois que la théorie de la connexion cerveau-pieds vous a plu, c'est bien les filles, vous commencez à intégrer les principes fondamentaux du bien être équin. Ouf, nous sommes sauvés. Etant donné que cette 1ère partie n'a plus de secret pour vous, nous pouvons donc passer à la deuxième étape. Pour cela je dois vous raconter le parage de ma ponette (le même jour que ma jument mais faite par la collaboratrice du pareur). Je préviens qu'au moment du parage, cette choupette n'est chez moi que depuis 3 semaines, qu'elle n'a jamais été beaucoup manipulée, qu'on lui prend les pieds un petit peu tous les jours, on a fait ce qu'on a pu, mais qu'il faudra être patient. Je précise aussi que le masque qu'elle a sur la tête, c'est pas pour le fun, mais elle a des problèmes d'yeux et sa vision est altérée, donc mieux vaut éviter les grands gestes près de la tête. Raté, l'éducation, c'est pour tout le monde, et vas-y que je fais des appels de langue, des grands gestes, des reculers et des ronds. De plus la tenue des pieds est trop longue, la ponette finit par vouloir reprendre ses pieds et ça commence à merder, la ponette se défend en se levant un peu ou bien en tombant littéralement sur le pied en l'air. Là j'interviens et me positionne à la tête pour aider et au moment où je donne un bonbon parce que la petite a donné et laissé son pied sans résistance, j'entends "non, mais, attendez, là, vous êtes pas en train de donner une friandise, j'espère???" sur le ton qu'on emploie avec un môme qui fait une connerie. Et hop, deuxième théorie fondamentale du pn : la ponette doit comprendre que c'est pour son bien, si, si!!! Je pense qu'elle l'a d'ailleurs vraiment bien compris, cette séance a été à vue de nez un pur moment de bonheur pour elle, elle a vraiment adoré. Bon, ok, ses neurones ont un peu pataugé dans la semoule après, elle ne voulait plus avancer d'un pied sur le dur. La pareuse avait d'ailleurs trouvé ça trop chou de la voir perdue dans ses nouveaux aplombs. (si, faut le dire, c'est chou un poney qui réfléchit ) Et la nuit suivante au box, elle n'a pas bougé d'un millimètre (j'ai retrouvé tous les crottins en tas au même endroit). Sûrement trop occupée à tenter d'établir une connexion cerveau/pieds pour bouger. Le lendemain elle marchait comme un playmobil sur le dur, encore un ratage de cerveau sûrement. Et puis elle reculait avec un air apeuré quand on tendait la main vers elle pour caresser, vraiment trop chou, j'vous jure.

rooooooooooooo c'est pas possible...... on rêve là.....

cyriaque a écrit le 05/12/2013 à 14h47: je suis pour le pieds nu (ici c est pas nouveaux pour ceux qui me connaissent) et je trouve juste inadmissible que les chevaux soit ferré d office des le débourrage sans voir si le besoin de fers est réel ou pas ........ car oui, la grande majorité de nos chevaux peuvent sans soucis se passé de fers !! mais il y aura toujours besoin pour certains chevaux pour qui certains défaut d aplombs ne leurs permet pas de resté pieds nu ou pour certains cavalier voulant "exploité" leur cheval au delà des possibilité de leurs pieds .... pour cela il faut de VRAI bon pro (MF ET PAREURS !)(et désolé mais chez les MF j ai pas encore trouvé un pro COMPETANT !!!) je pare mes chevaux moi même et j ai fait venir un pareur, et bien RW est bien plus compétant et consciencieux que tout les MF que j ai côtoyé réunis .... ici il n y a qu' un MF a qui je demande conseil, c est PIERRE ! c est le seul qui tien des propos sensé et vraiment a l écoute du cheval ! donc pour une reconnaissance oui, surtout celui d un diplôme spécifique PARAGE et non ferrage ! car si les pareurs ne veulent pas posé de fers je ne vois pas franchement l utilité de passé un CAP ou il va passé 1000h a la forge et n'abordera jamais le parage et la biomécanique du pied !

Même si c'est dit un peu agressivement, je suis d'accord. Après mon maréchal, et ses employés formés par lui-même sont très bons, même pour parer. Ou alors c'est juste que mes chevaux ont de bons pieds et ne sont pas difficiles à faire

Salut à Tous,

C'est dommage de tomber dans le piège de l'opposition... mais je sais que c'est pas facile de rester calme quand on se sent victime d'une injustice et complètement incompris par l’entourage!

Le problème n'est finalement pas de savoir si il existe des MF sympas et compétent... On sais qu'ils existent. (si, si!)

Ni de savoir si il existe des charlots en parage naturels... (si, si, y en a aussi)

MAIS bien de savoir POURQUOI on veux continuer à laisser nos chevaux pieds nus et de pouvoir CHOISIR QUI va venir s'en occuper si on veux pas le faire.

J'aimerais rétablir certaines affirmations gratuites de certaines personnes que j'ai pus lire içi.

"Les pareurs ont qu'a se taper les 3 ans d'école et ils seront tranquille!"

Alors 1e ce n'est pas 3 ans d'école mais 50 semaines d'école suivis de 14 à 16 semaines de stage. En générale c'est 2 ans comme n'importe lequel CAP.



Pour les moins de 26 ans.

Sincèrement, à 36 ans, je suis dans les chevaux depuis ma naissance, je bosses depuis 6 ans en podologie, je me tapes la lecture de thèses et d'études scientifique en Anglais, je formes des gens et conseilles d'autres pros ainsi que des MF sur le pied nu et vous me demandez d'aller en classe avec des ados de 16 ans, pour apprendre de l'anatomie de niveau seconde professionnelle et forger des fers ???

Pour les adultes c'est 700 heures en CFA. Le cout est de 6300€ ( lien )

Dans le référentiel officiel il est indiqué qu'on peux ramener cette durée à 400 heures.

à 30 heures par semaines ça fait 13 semaines.

Question: Comment je fais pour me former?

Comment je peux PERDRE 13 semaines de travail dans l'années?

Qui va me nourrir et qui va s'occuper "accessoirement" de mes clients dont je m'occupe (avec succès) dans l'illégalité?

Simple question.

De plus, pour la maison familiale de Saligny par ex: les objectifs de la formation c'est:

• Apprendre à forger.
• Apprendre à ferrer.
• Apprendre à parer.
• Se préparer au métier de Maréchal-ferrant

On voit qu'ils se sont mis au goût du jour car la ligne "apprendre à parer" a été rajouté depuis pas si longtemps que ça...

Donc Les 3/4 de la formation payante et contraignante pour des choses que je ne FERAIS JAMAIS.

Si le parage est une partie intégrante du métier, alors POURQUOI il n'y a pas d'épreuve de parage à l'examen?

Perso. J'ai déjà passé un examen, et KC Lapierre m'a évalué. KC est mondialement connu et reconnu, on l'aime ou l'aime pas, mais il a formé des MILLIERS de podologue.

Je me suis pas contenté de ça, je continue de me former tous les jours et étudies tout ce qui se présente. (Ramey, Guerrera, Strasser et tous les autres savoldi, rooney, ovnicek, Ducket, Bowker, Teskey et j'en passes!)

Au sujet de la formation, voiçi la réponse du directeur d'un de ces centre de formation pour adulte justement....

Elle date du 17/ Juin 2011... et déjà l'époque j'y avais réfléchie... Mais devant tant d'incohérences j'ai préféré renoncer!

Mille merci à ce Monsieur pour m'avoir permis d'échanger avec lui et pus savoir exactement de quoi il retournait.

Je ne peux pas vous garantir que vous ne serez pas "saqué" à l'examen. L'examen se déroule sur 2 jours. Je pense que le meilleur moyen d'éviter les conflits est de savoir se taire. Ce que vous décidez de faire une fois votre diplôme obtenu ne regarde que vous.

Alors oui je comprends très bien votre position et j'imagine quelle frustration cela peut provoquer de devoir apprendre une méthode qui est quasiment contraire à vos convictions. Quand on y réfléchit, ce qui nous importe l'un comme l'autre, c'est le bien-être des chevaux.
Il me semble judicieux de se poser les bonnes questions: est-ce-que vous êtes prêt à mettre de côté quasiment tout ce que vous savez pour obtenir cet examen?
Ce n'est pas tant l'examen qui "m'inquiète" vous concernant, c'est la formation. Je me demande si vous allez pouvoir faire abstraction de vos convictions pendant 6 mois de formation! Difficile de faire qqchose en quoi on ne croit pas. Imaginez-vous en cours, à la forge et en ferrage, pendant 6 mois. Pensez-vous avoir la force de tenir moralement? Je ne suis pas du tout en train de mettre en doute vos capacités d'adaptation, je pose simplement les choses telles qu'elles sont. En admettant que vous suiviez cette formation chez nous, vous ne seriez pas le seul stagiaire. Certains n'ont que très peu de connaissances mais vont suivre les mêmes cours que vous. Pour ces personnes, je vous assure que 6 mois, c'est trop court. Vous comprendrez bien que nous n'aurons pas le temps de débattre sur ce qui se fait en parage naturel. De plus, les autres stagiaires seraient bien embrouillés, c'est déjà assez difficile comme ça. Pour simplifier à l'extrême, je suis en train de vous faire comprendre que si vous venez chez nous, pendant les cours, on ne souhaite pas entendre parler de parage naturel, ni d'avoir à "défendre" les pratiques de la maréchalerie. Ca serait mal venu pour les stagiaires qui essaient d'apprendre la méthode qu'ils ont CHOISI d'apprendre. En dehors des cours, oui on peut discuter et débattre, c'est toujours intéressant et enrichissant lorsque ça ne tourne pas à la petite guerre.
J'ai conscience que mes mots sont un peu crus mais je me permets ceci pour mieux vous planter le décor et vous permettre de prendre votre décision en TOUTE connaissance de causes. J'espère que vous comprenez et que vous ne prendrez pas cela comme une attaque personnelle, ce n'est pas le cas du tout. Rassurez-vous, nous ne sommes pas des tyrans, l'ambiance est plutôt conviviale chez nous et jusque là nous avons toujours réussi à faire en sorte que chacun se sente bien (ou pas trop mal). Ce n'est pas chez nous, pdt votre formation, que vous allez en prendre plein la tête. Vous entendrez sûrement des choses qui ne vous plairont pas, mais ça ne sera jamais dirigé contre vous. Le parage naturel dans notre secteur, c'est une catastrophe, mais nous ne faisons pas de généralités. Il me semble que c'est avant tout une question de sérieux et de professionnalisme de la part des gens qui le pratique, et c'est ce qui manque chez nous.

Voilà en gros ce qui vous attend pour 6 mois. Le seul objectif que nous aurons, vous et nous, c'est que vous obteniez cet examen, même si ce que vous allez apprendre ne vous sera d'aucune utilité ensuite. Apprenez jusqu'à l'examen, donnez-vous à fond malgré tout, montrez au jury ce qu'il veut voir et après... oubliez. J'en arrive à ma dernière question: 6 mois, finalement c'est quoi dans une vie?

Votre question quant à l'examen: Effectivement, les formations courtes ne sont pas très bien vues. Quand on voit le programme, même moi qui travaille dans un établissement qui propose des formations courtes, je vous assure que c'est extrêmement difficile en 10 mois sans connaissances préalables. Mais le stagiaire qui se donne les moyens de le faire y arrive. Le jour de l'examen, on vous attendra au tournant. De là à dire que vous serez saqué...? Là franchement je ne sais pas quoi vous dire, je ne suis pas à la place des examinateurs et je ne peux pas savoir ce qu'ils pensent. C'est comme partout, il y a des pourris et des justes. Vous serez jugé sur le travail que vous allez montrer, alors à vous de faire en sorte que ça corresponde à ce que le jury attend, et c'est à ça qu'on vous formera. Vous m'auriez posé cette question il y a 1 an, mes paroles auraient peut-être été moins nuancées, mais pour avoir débattu de ce sujet avec un membre du jury, j'ai compris et accepté un certain nombre de choses. Et ce débat a été, je le pense, bénéfique pour notre formation.
Si vous vous demandez pourquoi on continue à proposer des formations courtes alors que c'est si difficile (impossible diront certains), et bien c'est purement administratif! Les adultes qui souhaitent une reconversion professionnelle se voient octroyer des financements qui n'exèdent pas 1 an. Une formation en 24 mois n'est donc pas envisageable et sans les centres tels que le nôtre, ces adultes ne pourraient pas accéder à ce diplôme. On peut comprendre la méfiance de la profession à notre égard parce-qu'il existe, là encore, des gens peu scrupuleux et peu sérieux. La formation initiale et l'apprentissage sont chapeautés par l'UFM et le ministère de l'agriculture, alors que les centres de formation privés sont livrés à eux-mêmes, il n'y a aucun contrôle.

fleursdebo a écrit le 05/12/2013 à 16h27: Je suis là aussi d'accord avec ce qui a été dit (Ecuriechevaux et ??? zut j'ai oublié le pseudo, désolée) : cette histoire de transition qui peut durer jusqu'à deux ans, c'est de la folie douce quand même. Je serais bien incapable de laisser ma jument se traîner comme une âme en peine sous prétexte que c'est pour son bien. Bon je vois que la théorie de la connexion cerveau-pieds vous a plu, c'est bien les filles, vous commencez à intégrer les principes fondamentaux du bien être équin. Ouf, nous sommes sauvés. Etant donné que cette 1ère partie n'a plus de secret pour vous, nous pouvons donc passer à la deuxième étape. Pour cela je dois vous raconter le parage de ma ponette (le même jour que ma jument mais faite par la collaboratrice du pareur). Je préviens qu'au moment du parage, cette choupette n'est chez moi que depuis 3 semaines, qu'elle n'a jamais été beaucoup manipulée, qu'on lui prend les pieds un petit peu tous les jours, on a fait ce qu'on a pu, mais qu'il faudra être patient. Je précise aussi que le masque qu'elle a sur la tête, c'est pas pour le fun, mais elle a des problèmes d'yeux et sa vision est altérée, donc mieux vaut éviter les grands gestes près de la tête. Raté, l'éducation, c'est pour tout le monde, et vas-y que je fais des appels de langue, des grands gestes, des reculers et des ronds. De plus la tenue des pieds est trop longue, la ponette finit par vouloir reprendre ses pieds et ça commence à merder, la ponette se défend en se levant un peu ou bien en tombant littéralement sur le pied en l'air. Là j'interviens et me positionne à la tête pour aider et au moment où je donne un bonbon parce que la petite a donné et laissé son pied sans résistance, j'entends "non, mais, attendez, là, vous êtes pas en train de donner une friandise, j'espère???" sur le ton qu'on emploie avec un môme qui fait une connerie. Et hop, deuxième théorie fondamentale du pn : la ponette doit comprendre que c'est pour son bien, si, si!!! Je pense qu'elle l'a d'ailleurs vraiment bien compris, cette séance a été à vue de nez un pur moment de bonheur pour elle, elle a vraiment adoré. Bon, ok, ses neurones ont un peu pataugé dans la semoule après, elle ne voulait plus avancer d'un pied sur le dur. La pareuse avait d'ailleurs trouvé ça trop chou de la voir perdue dans ses nouveaux aplombs. (si, faut le dire, c'est chou un poney qui réfléchit ) Et la nuit suivante au box, elle n'a pas bougé d'un millimètre (j'ai retrouvé tous les crottins en tas au même endroit). Sûrement trop occupée à tenter d'établir une connexion cerveau/pieds pour bouger. Le lendemain elle marchait comme un playmobil sur le dur, encore un ratage de cerveau sûrement. Et puis elle reculait avec un air apeuré quand on tendait la main vers elle pour caresser, vraiment trop chou, j'vous jure.

tu es en effet tombé sur un cas .......
mais si on en va la les MF qui casse une râpe sur la tête des chevaux et colle des coups de marteaux dans le bide et le lève sur la tête ....... j en est vu a la pelle !
donc on en reviens a la demande de pouvoir choisir le pro a qui on veux confier son cheval !
MF ou PAREUR au choix de chacun !

Et pourtant je te jure que je n'invente rien.
Mais c'est vrai que c'est incroyable quand j'y repense.

Oui, Cyriaque, c'est vrai, moi aussi j'ai vu une fois des coups de marteau dans le bide d'un cheval par un mf, et ça n'est pas acceptable non plus.

Ce n'est pas parce que là je crache mon venin sur ce que j'ai connu du pn que je pense que tous les mf sont des dieux. Les très bons ne sont pas légion non plus, j'en conviens.
Malgré tout, je persiste à penser qu'il faudrait une norme dans les formations / diplômes avec plus de fond, car parfois on lit des aberrations et ça ne sert pas leur cause.

djebeldesierra a écrit le 05/12/2013 à 16h32: Même si c'est dit un peu agressivement, je suis d'accord. Après mon maréchal, et ses employés formés par lui-même sont très bons, même pour parer. Ou alors c'est juste que mes chevaux ont de bons pieds et ne sont pas difficiles à faire

ben, c'étais pas agressif ....
j'ai essayé d être impartial et expliqué que nous avons besoins des deux ...
mais que au vu de la formation de MF (ils n apprenne pas a paré) ils sont très incompétent, car avant de savoir posé un fer il faut d'abord savoir préparé le pied correctement et aussi (très important) savoir mettre la bonne taille de fer sachant que le pied n est pas stoïque et immobile et qu' il pousse !
combien de chevaux sont ferré avec des fers trop petit et pour couronné le tout en double pinçons sur les antérieurs (qui n oublions pas on besoins de plus de place latéral au moment de leurs pousse que le postérieurs .......)

Quelle que soit la solution (fer ou pied nu) que l'on souhaite pour son cheval, il faut s'entourer d'une personne compétente.

Ma pouliche a d'abord été parée par un maréchal, plus pratique pour moi car le maréchal se déplaçait pour toute la pension, et de réputation il fait du bon boulot. Sauf qu'au niveau du parage, ce n'était pas du tout ça : il faisait un "parage de pré" (râper et couper à la va-vite), ok pour un sol souple comme un pré mais ma pouliche refusait tout simplement de marcher sur un chemin en dur et légèrement caillouteux... mal aux pieds... de plus ses pieds cassaient très rapidement après le parage (en moins de 2 semaines il y avait déjà des petits éclats). Au début j'ai mis ça sur le fait qu'elle n'avait jamais été parée avant et qu'il fallait qu'elle s'habitue...

N'en pouvant plus de la voir souffrir plusieurs semaines après parage, j'ai tenté une podologue formée KC Lapierre et là je vois toute la différence : ma jument n'a plus jamais boité, a tout de suite marché sur le même chemin, ses pieds n'ont pas cassé entre deux parages. Je n'étais pas spécialement convaincue par le discours, mais je suis en tout cas épatée par le résultat.

Pour autant je ne vais pas mettre tous les pareurs naturels dans le même panier, la mienne est très bien, et sans doute qu'un maréchal bien formé au parage l'est aussi !

Il faut se méfier de tous les nouveaux courants qui entraînent également des abus de la part de personnes peu scrupuleuses qui y voient un moyen de se faire un max d'€€€€.

Quelqu'un parlait d'une reconnaissance du métier de "pareur" : je pense que c'est une bonne idée, mettre enfin un cadre à ces pratiques tout comme cela a été fait / est en cours (?) chez les ostéopathes.

fleursdebo a écrit le 05/12/2013 à 16h27: Je suis là aussi d'accord avec ce qui a été dit (Ecuriechevaux et ??? zut j'ai oublié le pseudo, désolée) : cette histoire de transition qui peut durer jusqu'à deux ans, c'est de la folie douce quand même. Je serais bien incapable de laisser ma jument se traîner comme une âme en peine sous prétexte que c'est pour son bien. Bon je vois que la théorie de la connexion cerveau-pieds vous a plu, c'est bien les filles, vous commencez à intégrer les principes fondamentaux du bien être équin. Ouf, nous sommes sauvés. Etant donné que cette 1ère partie n'a plus de secret pour vous, nous pouvons donc passer à la deuxième étape. Pour cela je dois vous raconter le parage de ma ponette (le même jour que ma jument mais faite par la collaboratrice du pareur). Je préviens qu'au moment du parage, cette choupette n'est chez moi que depuis 3 semaines, qu'elle n'a jamais été beaucoup manipulée, qu'on lui prend les pieds un petit peu tous les jours, on a fait ce qu'on a pu, mais qu'il faudra être patient. Je précise aussi que le masque qu'elle a sur la tête, c'est pas pour le fun, mais elle a des problèmes d'yeux et sa vision est altérée, donc mieux vaut éviter les grands gestes près de la tête. Raté, l'éducation, c'est pour tout le monde, et vas-y que je fais des appels de langue, des grands gestes, des reculers et des ronds. De plus la tenue des pieds est trop longue, la ponette finit par vouloir reprendre ses pieds et ça commence à merder, la ponette se défend en se levant un peu ou bien en tombant littéralement sur le pied en l'air. Là j'interviens et me positionne à la tête pour aider et au moment où je donne un bonbon parce que la petite a donné et laissé son pied sans résistance, j'entends "non, mais, attendez, là, vous êtes pas en train de donner une friandise, j'espère???" sur le ton qu'on emploie avec un môme qui fait une connerie. Et hop, deuxième théorie fondamentale du pn : la ponette doit comprendre que c'est pour son bien, si, si!!! Je pense qu'elle l'a d'ailleurs vraiment bien compris, cette séance a été à vue de nez un pur moment de bonheur pour elle, elle a vraiment adoré. Bon, ok, ses neurones ont un peu pataugé dans la semoule après, elle ne voulait plus avancer d'un pied sur le dur. La pareuse avait d'ailleurs trouvé ça trop chou de la voir perdue dans ses nouveaux aplombs. (si, faut le dire, c'est chou un poney qui réfléchit ) Et la nuit suivante au box, elle n'a pas bougé d'un millimètre (j'ai retrouvé tous les crottins en tas au même endroit). Sûrement trop occupée à tenter d'établir une connexion cerveau/pieds pour bouger. Le lendemain elle marchait comme un playmobil sur le dur, encore un ratage de cerveau sûrement. Et puis elle reculait avec un air apeuré quand on tendait la main vers elle pour caresser, vraiment trop chou, j'vous jure.

Et sinon t'as pas prévu un ( deux?) meurtre(s) en conséquence de cette journée??

T'es vraiment tombé sur des bons de bons!!!
De grands spirituels !
Alors pourquoi tu te plain hein? En plus de ça t'as eu droit à un cours d'éducation équine, que demandes le peuple ??


Non sans rire c'est lamentable de faire ça.

C'est pour ça que je rejoins ce qui pense que la profession de podologue devrait être reconnue et encadrée afin d'éviter que tous les farfelus du monde puissent toucher aux pieds de nos chevaux, et de ce fait de ternir l'image de bons podologues.

Et merci à podologie pour son partage intéressant et constructif

cyriaque a écrit le 05/12/2013 à 16h45: ben, c'étais pas agressif .... j'ai essayé d être impartial et expliqué que nous avons besoins des deux ... mais que au vu de la formation de MF (ils n apprenne pas a paré) ils sont très incompétent, car avant de savoir posé un fer il faut d'abord savoir préparé le pied correctement et aussi (très important) savoir mettre la bonne taille de fer sachant que le pied n est pas stoïque et immobile et qu' il pousse ! combien de chevaux sont ferré avec des fers trop petit et pour couronné le tout en double pinçons sur les antérieurs (qui n oublions pas on besoins de plus de place latéral au moment de leurs pousse que le postérieurs .......)

Oui j'ai jamais compris les fers à deux pinçons sur les antérieurs... D'ailleurs dans l'écurie où je suis, un 3 ans qui a eu ses fers pour aller au débourrage les as toujours sans être travaillé Ça fait 3 fois que je demande si on peut lui enlever ses fers parce qu'il ne fait rien, on me dit non et d'ailleurs lui les a à 2 pinçons devant...
Puis le maréchal est un violent, j'ai faillis pleurer quand il tapait une poulichette de 6 mois à la rape, sur le dos, qu'elle paniquait, glissait et se cassait la gueule alors qu'elle était attachée

Bon visiblement il s'en ai passé des choses depuis hier soir...

Mais là franchement on dérive! Vous voulez continuer à ferrer vos chevaux? Allez y! Vous voulez continué à faire appel à un MF pour parer votre cheval? Allez y!

Mais moi, et pleins d'autres propriétaires, on ne veux pas choisir entre la peste et le choléra! On veux avoir le choix entre un podologue formé et compétent ou jouer à la roulette russe pour trouver un MF qui a de l'expérience et qui s'est documenté sur le parage physiologique...

Quelqu'un avait fait une remarque comme quoi un MF avait plus de mal à se déplacer pour faire un parage qu'un ferrage parce qu'il sait que ça lui rapportera moins. Chez moi en Bretagne il y a beaucoup de chevaux! Et meme de plus en plus! Il faut prendre un rdv 3 semaines à l'avance et encore, il arrive qu'il reporte à la semaine d'après pour urgence (le je parle d'un cas pour ferrage). Alors quand vous appelez pour faire parrer UN SEUL cheval le MF il peut vous refuser (deja vu également!).

Tandis qu'un podologue lui c'est sur qu'il aille chez Michel ou Tartanpion à part les frais kilométrique, c'est le meme prix donc il n'a aucune raison (financière j'entend) de faire passer un client devant un autre. Après j'avoue que dès fois c'est pas evident pour avoir un RDV mais c'est mieux gérable qu'un MF!

Donc sans parler du combat MF vs PN, je vous parle là d'un soucis d'organisation!

Après on peut débattre sur la qualité du travail de chacun mais quand je vois qu'un MF ne prend que 15min pour faire un parage

laurilo a écrit le 05/12/2013 à 17h19: Bon visiblement il s'en ai passé des choses depuis hier soir... Mais là franchement on dérive! Vous voulez continuer à ferrer vos chevaux? Allez y! Vous voulez continué à faire appel à un MF pour parer votre cheval? Allez y! Mais moi, et pleins d'autres propriétaires, on ne veux pas choisir entre la peste et le choléra! On veux avoir le choix entre un podologue formé et compétent ou jouer à la roulette russe pour trouver un MF qui a de l'expérience et qui s'est documenté sur le parage physiologique... Quelqu'un avait fait une remarque comme quoi un MF avait plus de mal à se déplacer pour faire un parage qu'un ferrage parce qu'il sait que ça lui rapportera moins. Chez moi en Bretagne il y a beaucoup de chevaux! Et meme de plus en plus! Il faut prendre un rdv 3 semaines à l'avance et encore, il arrive qu'il reporte à la semaine d'après pour urgence (le je parle d'un cas pour ferrage). Alors quand vous appelez pour faire parrer UN SEUL cheval le MF il peut vous refuser (deja vu également!). Tandis qu'un podologue lui c'est sur qu'il aille chez Michel ou Tartanpion à part les frais kilométrique, c'est le meme prix donc il n'a aucune raison (financière j'entend) de faire passer un client devant un autre. Après j'avoue que dès fois c'est pas evident pour avoir un RDV mais c'est mieux gérable qu'un MF! Donc sans parler du combat MF vs PN, je vous parle là d'un soucis d'organisation! Après on peut débattre sur la qualité du travail de chacun mais quand je vois qu'un MF ne prend que 15min pour faire un parage

Avoir le choix entre la peste et le choléra... Donc si on ne fait pas comme toi tu fais on s'occupe mal de nos chevaux?

Et pourquoi tu ne veux pas admettre qu'un MF peut très bien parer? Tout comme un PN.
Et tout comme les deux peuvent être mauvais.

Des interventions comme celle-là ne font pas avancer le débat, et tu donnes plutôt une mauvaise image des PN en fait...

Et pour info, nous aussi on veut avoir le choix de faire appel à un bon PN, à condition que leurs profession soit reconnue. Ce qui serait mieux pour eux également non?
Je rappelle que je suis pour, à la base, de laisser le choix, mais je suis contre tes propos...

wayana a écrit le 05/12/2013 à 17h32: Avoir le choix entre la peste et le choléra... Donc si on ne fait pas comme toi tu fais on s'occupe mal de nos chevaux? Et pourquoi tu ne veux pas admettre qu'un MF peut très bien parer? Tout comme un PN. Et tout comme les deux peuvent être mauvais. Des interventions comme celle-là ne font pas avancer le débat, et tu donnes plutôt une mauvaise image des PN en fait... Et pour info, nous aussi on veut avoir le choix de faire appel à un bon PN, à condition que leurs profession soit reconnue. Ce qui serait mieux pour eux également non? Je rappelle que je suis pour, à la base, de laisser le choix, mais je suis contre tes propos...

Raah mais c'est une expression

De toutes façon vous avez décidez de me diaboliser parce que je dis ce que je pense (bien triste ce monde...). Quoique je dise, quoique je fasse vous trouverez toujours quelques choses à me reprocher... Alors quoi? Il faut que j'edit mais messages et les mette au gout de tout le monde pour qu'on puisse relancer le débat sur des bases sains?(quoi que je pense que podologie l'a fait sur un autre post et lui saura donner de meilleur argument que moi...)

Pour revenir aux PN qui ne sont pas reconnues. Je ne connais pas la date de leur "introduction" en France mais je sais que la première fois que j'en avais entendu parler j'ai trouver la chose interessante et j'ai également été choqué qu'ils ne soient pas reconnu par l'ordre des vétérinaires et de l'UFM parce que seuls eux ont le droit d'intervenir sur les pieds.

Mais j'aimerais savoir? Pour les pareurs bovins (oui ça existe je vous jure) il ne font que parer, ils ont juste une formation (pas de diplomes) mais eux ils ont le droit? Pourquoi? Pourquoi les pareurs bovins ont le droit d'exercer et pas les pareurs chevaux? CA ce n'est pas normal!

laurilo a écrit le 05/12/2013 à 17h40: Raah mais c'est une expression De toutes façon vous avez décidez de me diaboliser parce que je dis ce que je pense (bien triste ce monde...). Quoique je dise, quoique je fasse vous trouverez toujours quelques choses à me reprocher... Alors quoi? Il faut que j'edit mais messages et les mette au gout de tout le monde pour qu'on puisse relancer le débat sur des bases sains?(quoi que je pense que podologie l'a fait sur un autre post et lui saura donner de meilleur argument que moi...) Pour revenir aux PN qui ne sont pas reconnues. Je ne connais pas la date de leur "introduction" en France mais je sais que la première fois que j'en avais entendu parler j'ai trouver la chose interessante et j'ai également été choqué qu'ils ne soient pas reconnu par l'ordre des vétérinaires et de l'UFM parce que seuls eux ont le droit d'intervenir sur les pieds. Mais j'aimerais savoir? Pour les pareurs bovins (oui ça existe je vous jure) il ne font que parer, ils ont juste une formation (pas de diplomes) mais eux ils ont le droit? Pourquoi? Pourquoi les pareurs bovins ont le droit d'exercer et pas les pareurs chevaux? CA ce n'est pas normal!

Je suis d'accord avec toi sur certains points, et non je ne cherche pas personnellement à diaboliser tes propos.
Mais quand quelqu'un s'exprime de façon agressive on à pas envie de l' écouter
Et je suis à fond pour la liberté d'expression, chacun à le droit de dire ce qu'il pense, mais il y à des manières...
Et toi tu as un avis trop "carré " sur la question, je trouve. Tu ne fais pas de place aux nuances...