Maxime Livio testé positif ... ???

Des nouvelles du cheval de Livio: dopé ou pas???

anna1903 a écrit le 11/09/2014 à 20h28: Des nouvelles du cheval de Livio: dopé ou pas???

L'échantillon B (prélevé en même temps que l'échantillon A)n'a toujours pas été dévoilé ... On va devoir attendre

punctumproximum a écrit le 11/09/2014 à 20h33: L'échantillon B (prélevé en même temps que l'échantillon A)n'a toujours pas été dévoilé ... On va devoir attendre

Merci

En tous cas la DTN dédramatise, limite elle se marre :
http://www.cavadeos.com/JEUX-Normandie-2014/Affaire-Livio-Sophie-Dubourg-C-est-un-gros-choc!

En plus elle dit n'importe quoi, il n'y a pas de seuil pour ce produit.
Si l'échantillon B s'avère positif Maxime Livio risque 6 mois de mise à pied si il ne peut pas prouver que ça n'était pas intentionnel, mais volontaire ou non, je suis sûr qu'ils seront disqualifiés, le règlement FEI étant très clair au sujet de l'Acepromazine : Variable response, but high potential to influence performance.
Donc même si il prouve que ce n'est pas lui qui a donné le produit, le cheval l'a eu (si l'échantillon b est positif) et ça a pu modifier sa performance sur le dressage :/

Ben le second dosage est assez long on dirait.
le premier dosage est sorti très vite et maintenant le deuxième est en attente,
sur une étagère??????

z'avez des nouvelles?

Non pas de nouvelle c'est pénible ...
En plus je n'ai plus équidia donc sa aide pas ...

Et si c'était quelqu'un d'autre qu'il l'avait dopé ? ça peut arriver aussi

sarah95 a écrit le 26/09/2014 à 15h38: Et si c'était quelqu'un d'autre qu'il l'avait dopé ? ça peut arriver aussi

Aussi mais ça m'étonnerait que ni le cavalier, ni l'entraîneur ni le groom du cheval ne soit au courant... Et les chevaux sont suivis par des vétérinaires qui savent quels produits sont interdits en compétition! Cela peut être quelqu'un d'autre que Maxime Livio qui ait dopé le cheval mais il y a bien quelqu'un au courant et qui est complice, on n'approche pas un cheval comme ça pour lui donner une substance illicite sans ni le coach/cavalier/proprio/véto n'ait donné son accord...
Certains médicaments peuvent donner une réponse positive aux tests anti dopages mais les vétérinaires ayant la charge de ces chevaux sont sensés connaître les molécules pouvant donner un tel résultat! Je trouve ça vraiment étrange...

Enfin, on verra les résultats ce l'échantillon B.
Que les sportifs se ruinent la santé eux-mêmes en toute connaissance de cause ( disqualification, contrôle, effets secondaires...) je m'en fous même si cela donne une image déplorable du sport de haut niveau... Mais qu'on inocule ça à un animal qui n'a rien demandé, qu'on mette sa santé en danger pour des médailles: ça passe pas!
J'espère qu'il s'agit d'une erreur ou des traces d'un traitement administré pour la santé du cheval, Livio est un bon cavalier et je ne souhaite pas la perte de la 4° place aux JEM et l'élimination de l'équipe de CCE aux J.O de Rio... Mais si le dopage est avéré je comprendrais les décisions et les sanctions prises. Bien qu'il serait dommage de disqualifier toute une équipe qui nous a offert de beaux résultats le dopage doit être puni.

klavel a écrit le 26/09/2014 à 16h28: Aussi mais ça m'étonnerait que ni le cavalier, ni l'entraîneur ni le groom du cheval ne soit au courant... Et les chevaux sont suivis par des vétérinaires qui savent quels produits sont interdits en compétition! Cela peut être quelqu'un d'autre que Maxime Livio qui ait dopé le cheval mais il y a bien quelqu'un au courant et qui est complice, on n'approche pas un cheval comme ça pour lui donner une substance illicite sans ni le coach/cavalier/proprio/véto n'ait donné son accord... Certains médicaments peuvent donner une réponse positive aux tests anti dopages mais les vétérinaires ayant la charge de ces chevaux sont sensés connaître les molécules pouvant donner un tel résultat! Je trouve ça vraiment étrange... Enfin, on verra les résultats ce l'échantillon B. Que les sportifs se ruinent la santé eux-mêmes en toute connaissance de cause ( disqualification, contrôle, effets secondaires...) je m'en fous même si cela donne une image déplorable du sport de haut niveau... Mais qu'on inocule ça à un animal qui n'a rien demandé, qu'on mette sa santé en danger pour des médailles: ça passe pas! J'espère qu'il s'agit d'une erreur ou des traces d'un traitement administré pour la santé du cheval, Livio est un bon cavalier et je ne souhaite pas la perte de la 4° place aux JEM et l'élimination de l'équipe de CCE aux J.O de Rio... Mais si le dopage est avéré je comprendrais les décisions et les sanctions prises. Bien qu'il serait dommage de disqualifier toute une équipe qui nous a offert de beaux résultats le dopage doit être puni.

C'est plus facile que tu l'imagines. Si tu bosses dans une équipe étrangère tu peux ! Il y a eu des vols de matériel pendant les JEM et certains cavaliers payent même des gens pour surveiller les affaires et le cheval.
Des chevaux dopé par d'autre ça c'est déjà vu donc c'est possible.

happy-blonde a écrit le 26/09/2014 à 17h03: C'est plus facile que tu l'imagines. Si tu bosses dans une équipe étrangère tu peux ! Il y a eu des vols de matériel pendant les JEM et certains cavaliers payent même des gens pour surveiller les affaires et le cheval. Des chevaux dopé par d'autre ça c'est déjà vu donc c'est possible.

C'est absolument vrai ce que tu dis. Maintenant je me demande qui aurait bien pu avoir l'idée de doper le cheval de Maxime Livio plutôt qu'un autre...

Même s'il est bon, Livio n'avait pas de chances de gagner comme Fox-Pitt, Auffarth ou Jung... Donc si quelqu'un a dopé son cheval, le plus logique serait que ce soit une personne qui en veut personnellement à Livio ET qui avait accès à son cheval.

Bref, ça me semble peu probable, mais évidemment pas impossible !

happy-blonde a écrit le 26/09/2014 à 17h03: C'est plus facile que tu l'imagines. Si tu bosses dans une équipe étrangère tu peux ! Il y a eu des vols de matériel pendant les JEM et certains cavaliers payent même des gens pour surveiller les affaires et le cheval. Des chevaux dopé par d'autre ça c'est déjà vu donc c'est possible.

Oui oui, ça, bien sûr, pour les vols j'étais pas au courant ( ils ont quel âge, sérieux?) mais les écuries lors de grandes compèt' sont quand même pleine de monde et de vie. Ce que je veux dire c'est que je vois mal quelqu'un doper un cheval sans que personne d'autre autour de ce dernier ne soit au courant, c'est quand même beaucoup de risque et je doute qu'on se lève un matin en se disant "et si je dopais mon cheval?" .

Ou alors, théorie du complot: un cavalier d'une autre équipe a dopé Qalao des Mers pour faire accuser l'équipe de France et Maxime Livio et provoquer l'élimination de l'équipe aux J.O de Rio! Mais là je pars un peu loin ! Et j'espère que personne n'est assez timbré pour faire ce genre de truc!

Admetons que l'on dise le médoc n'est plus décelé après 1 mois ou 45 jours.(je ne sais pas combien c'est pour ce médoc en fait).
donc un soin est fait entre deux compèts pour garder ce délai.
Sauf qu'on a vu dans la notice qu'un animal ne doit pas ètre mangé avant un délai de 6 mois.
donc il y a des traces du médocs pendant ces 6 mois.

admettons une compèt difficile, un certain degré de lyse musculaire, et la libération alors de traces du médoc pris pourtant 3 mois avant.

Voilà un truc possible?
Ou pas car on s'interdit systématiquement les médocs posant problème éventuel,
ou bien on se les autorise avec les délais classiques, alors il y a des hors normes d'élimination.

j'en sais rien.
c'est une question, pour comprendre comment cela marche.

florestan a écrit le 26/09/2014 à 17h41: Admetons que l'on dise le médoc n'est plus décelé après 1 mois ou 45 jours.(je ne sais pas combien c'est pour ce médoc en fait). donc un soin est fait entre deux compèts pour garder ce délai. Sauf qu'on a vu dans la notice qu'un animal ne doit pas ètre mangé avant un délai de 6 mois. donc il y a des traces du médocs pendant ces 6 mois. admettons une compèt difficile, un certain degré de lyse musculaire, et la libération alors de traces du médoc pris pourtant 3 mois avant. Voilà un truc possible? Ou pas car on s'interdit systématiquement les médocs posant problème éventuel, ou bien on se les autorise avec les délais classiques, alors il y a des hors normes d'élimination. j'en sais rien. c'est une question, pour comprendre comment cela marche.

Oui c'est ça qui m'étonne aussi. A part si le cheval a eu un problème de santé nécessitant vraiment un tel traitement aucune substance pouvant corroborer les résultats n'est administré... Sauf gros soucis mais je ne vois pas ce qu'un cheval ferait dans une compétition d'un tel niveau si c'était le cas...

Bonsoir à tous,
Maxime Livio a déjà été testé positif à Saumur mais l'affaire a été étouffée. D'ailleurs il n'a plus le droit d'enseigner dans son établissement, d'où l'annonce pour chercher un instructeur chez lui. Pour l'instant, au vue des répercussions qu'il y aurait (vétos inculpés, maxime interdit de compet pendant des années, france déclassée), c'est pas vraiment le test B qui prend du temps, c'est la façon dont va être gérée cette affaire si elle se révèle vraie. Espérons une fin heureuse, mais je n'y crois plus trop.