Le droit du cheval pour les nuls n°1

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6
Auteur
9061 vues - 90 réponses - 2 j'aime - 19 abonnés

Madstripes

Compte supprimé


Le droit du cheval pour les nuls n°1
Posté le 29/10/2014 à 12h16

Le droit du bour… euh, le droit du cheval pour les nuls – fiche n°1 : mais comment qu’est-ce qu’on prouve que Dadou et bah c’est mon Dadou ?

L’autre fois, Jean-Maurice (c’est mon cheval) était en train de reluquer les juments qui passaient devant son boxe pendant que je reluquais leurs cavalières, quand il m’interpela et me dit ceci : « dis donc, t’as vu les montagnes d’âneries qu’on lit sur Cheval Annonce dès qu’il s’agit de questions juridiques ? Toi qui n’a rien à faire (Jean-Maurice est persuadé que c’est lui qui travaille et pas moi), et comme il paraît que tu as longuement séjourné en fac de droit parce que l’amphi de socio était plein, tu ne pourrais pas te rendre un peu utile, pour une fois, et dispenser quelques cours ? Et passes moi le cure pied, s’il te plait, j’ai dû marcher sur un shetland en rentrant du paddock ».

Comme je ne peux rien refuser à Jean-Maurice et que je m’en voudrais de laisser Kimberley, 16 ans et demi et toujours en 6ème option manucure orientale, mariner plus longtemps dans sa douce ignorance, je m’attèle donc à la tâche (et je ne parle pas de Kimberley, parce que pour elle il n’y a pas d’accent circonflexe).

Donc, je vous propose de commencer par le droit des biens et de la preuve.

Ma chère Kim’, j’ai d’abord le regret de t’annoncer que le monde du droit est froid et sans cœur et que nonobstant les récents et pitoyables débats sur le thème « l’animal c’est pas un objet, c’est un être vivant, et pis il est trop chou, et pis il a une âme, et pis il a des droits, etc. », le cheval est depuis 1804, date du premier code civil, un bien meuble.

Non, Kim’, ça ne veut pas dire que tu peux acheter un cheval en kit chez Ikea.

C’est juste qu’en droit il y a les immeubles d’un côté et les meubles de l’autre, et que ton Dadou est dans la seconde catégorie, à l’inverse du HLM de tonton Jean-Claude, qui est dans la première.

« A quoi qu’est-ce que ça sert ? », me demanderas tu dans ton français approximatif.

Eh bien cela sert, entre autres, à savoir quel est le régime de la preuve de sa propriété.

Ouh la ! Kim’ a les yeux dans le vague, j’ai l’impression qu’on l’a perdue. « Régime », elle connait, elle en fait depuis qu’elle a 4 ans, mais alors tous ces autres mots autour…

Tu vas voir, c’est très simple : en fait de meubles, la possession vaut titre.

Pffff… tu commences à nous saouler avec tes répliques des Visiteurs IV. J’ai mon cours de galop zéro dans 5 minutes, moi !

Ok, j’accélère, je ne veux pas compromettre ta future carrière de cavalière de CSI : la preuve de la propriété des meubles est libre, c’est-à-dire que le droit n’exige pas que tu démontres être la propriétaire de Dadou par écrit.

Il suffit même, et c’est là que c’est très fort, que tu te comportes en propriétaire de Dadou aux vu et su de toutes tes copines, que tu le « possède » en pensant toi-même en être la propriétaire, pour que, juridiquement, tu sois véritablement propriétaire.

Attention, jolie petite écervelée de centre équestre, cela ne veut pas dire que ton droit sur Dadou est incontestable : Cynthia, ta rivale éternelle, celle qui t’a piquée Kevin l’année dernière à Lamotte en prétextant s’être trompée de tente, pourrait venir prétendre qu’en réalité, Dadou est à elle.

Oui, mais alors il va falloir qu’elle le prouve, cette morue.

Bon bah alors, pas besoin d’avoir un contrat, c’est ça ?

C’est ça, Kimberley chou, mais un petit écrit pas trop mal tourné a quand même un gros avantage puisqu’en cas de conflit entre plusieurs prétendus propriétaires, il est susceptible de prévaloir sur les autres moyens de preuve.

Quant à la fameuse carte que le SIRE délivre à qui accepte de lui faire un chèque de 15 euros, elle n’a rien d’un titre de propriété. C’est un certificat d’immatriculation, exactement comme la carte grise de ma Fuego. Vous pouvez l’encadrer et la mettre dans le couloir de l’entrée.

La prochaine fois, nous nous demanderons s’il est véritablement démontré qu’au moins qu’on donne plus de coups de talons, au plus que Jean-Maurice fait exprès d’avancer moins vite.

Merci de votre attention.

Madstripes

Compte supprimé


0 j'aime    
Le droit du cheval pour les nuls n°1
Posté le 10/11/2014 à 22h33


topchevaux a écrit le 10/11/2014 à 00h58:
Bonsoir

Attention de ne pas trop simplifié, le code civil à été modifié par amendement cette année.
Les animaux ne sont plus des "meubles", ils restent soumis au régime du "bien corporel", mais ne sont plus "des meubles". (sauf dans un cas bien précis et précisé sur l'amendement).

lien vers l'amendement

Sinon pour le reste et ce que j'en sais, sans avoir fait une grande école, je suis d'accord dans les grandes lignes.

Les écris restent, les paroles s'envolent = rien ne vaut un contrat de vente, un contrat de DP, un contrat de .... (en plus de la carte de propriétaire, qui comme la carte crise va surtout servir à retrouver le dit "propriétaire" pour lui faire payer les amendes qui découlent d'infractions diverses = à lui de prouver qu'il n'est plus le propriétaire si c'est le cas = un contrat de vente = ) ET des témoignages et à partir de là, c'est celui qui aura requis (et payé) les services du meilleur avocat sur le sujet, les témoins les plus fiables et les écris les plus précis, qui gagnera en justice

- Et c'est aussi pour cela, que le moindre problème doit faire l'objet d'une observation PAR ECRIS, de préférence en recommandé, sur feuille simple (sans enveloppe) ou sur les "formulaires de la poste". Courrier dont on prendra soin de garder un double avec le récépissé d'expédition et celui de réception. En cas de retour du courrier, car non réclamé par le destinataire, le joindre au reste SANS L'OUVRIR.

- Et c'est pour cela qu'en cas de vol, il faut le signaler immédiatement et relancer la justice (ou les forces de l'ordre) de façon régulière = non pas tous les jours ou ils vont "exploser", mais nous dirons une fois par mois = cela servira à démonter (en cas de besoin) que vous n'avez jamais renoncer et que vous vous considérez toujours comme le propriétaire légal.

Autre :

Il y a des différences non négligeables et qui vont jouer un rôle important en cas de litige concernant le cheval (animal de rente) et le chien (animal de compagnie) = ben oui, en France on essaie de simplifié le loi = c'est pas gagné, Napoléon est mort, mais il reste scotché à nos basques comme une sangsue sur le dos d'un braconnier des marécages.


++++++++++++
(PS) - le tribunal est un grand théâtre, ou seuls les grands artistes (avocat et autres) vont "gagner" l"attention du publique (jury, juge...) et gagner un trophée (le procès)
.


Chère Topchevaux,
Merci pour votre top approbation.
Juste deux petites remarques très courtes, histoire que les choses soient top claires :
1/ le législateur français adore enfoncer des portes juridiques déjà grandes ouvertes. J'expliquerai un jour, si cela intéresse quelqu'un, en quoi ces soi-disant nouvelles dispositions existaient déjà depuis des années (lisez le Code rural...) et pourquoi elles ne changent rien au droit applicable. Je vous confirme donc qu'il n'y a pas de modification à faire aux "solutions" (c'est un grand mot) exposées dans cette première fiche ;
2/ j'aime bien faire le rigolo et présenter les choses de manière potache, c'est mon côté François H. Mais faites moi l'amitié de ne pas vous y tromper. Je ne m'encombre pas de détails techniques qui ne serviraient pas la démonstration et qui n'auraient d'autre effet que d'emm... tout le monde. Il y a, aussi, quelques raccourcis que les étudiants en droit et professionnels qui me lisent détecteront sans difficulté. Je me limite, enfin, à des cas très simples alors qu'en pratique les choses sont parfois, d'un point de vue factuel, plus nuancées. Mais ce que j'écris est, en droit, tout à fait correct. L'idée ne consiste qu'à exposer quelques principes de base pour que le lecteur se pose, le moment venu, les bonnes questions.
Bien cordialement,
M.

PS : comparer la procédure judiciaire à une pièce de théâtre n'est pas une insulte (je ne voudrais pas me mettre la Comédie Française à dos), mais c'est en tout cas un lieu commun que malheureusement j'entends trop souvent. A force et mon âge avançant, cela m'agace. Je ne vous en veux pas parce qu'à l'évidence vous ne savez pas du tout de quoi vous parlez, mais si vous pouviez me l'épargner à l'avenir, notre amitié s'en trouverait considérablement renforcée. Merci d'avance.

Madstripes

Compte supprimé


0 j'aime    
Le droit du cheval pour les nuls n°1
Posté le 10/11/2014 à 22h36


nilsanna a écrit le 08/11/2014 à 09h39:
Rhooo pi je viens de voir que tu es de chez moi (ou presque, je suis de ND de Bliquetuit) J'étais au lycée (agricole) à Yvetôt.



Vive le pays de caux et les cauchois(es) !