Cheval rétif = vice caché ?
Posté le 02/03/2015 à 22h24
Tout est dans le titre , la rétivité d'un animal est-elle un vice caché ?
J'explique rapidement le cas :
A achète à B un poulain de deux ans destiné à un amateur éclairé dans le but de faire des concours amateurs .
A a des retours, lors de l'achat puis ensuite par des personnes proches de l'éleveur, disant que le cheval en question est dangereux.
A ne s'affole cependant pas même si l'animal essaie pendant son éducation à plusieurs reprises de taper , mordre et a parfois des réactions tordues.
A débourre le cheval , rien d'alarmant, pas de comportement bizarre.
B récupère le cheval en tout frais tout gain pour la saison des 4 ans .
La saison se passe , le cheval ne fait aucun parcours sans faute , toutefois B assure à A que les fautes faites sont des erreurs de cavaliers.
A récupère le cheval pour l'intersaison et stupéfaction le cheval est devenu rétif .
Impossible à travailler , malgré un check up complet , malgré les différents pro qui lui sont grimpé dessus , rien à faire l'animal a parfois les fils qui se touchent ( pardonnez l'expression) et finira par blesser très gravement A qui se retrouve handicapé.
La question étant donc , A peut-il exiger de B qu'il reprenne le cheval ( au bout d'un peu plus de deux années) sachant qu'il en est l'éleveur puis le cavalier ?
La rétivité d'un animal est-elle un vice cachée , sachant que ce cheval était désigné par plusieurs personnes proches de l'éleveur comme dangereux ?
Le fait que le cheval soit revenu complètement rétif de chez l'éleveur après la saison des 4 ans peut-il aussi jouer sur la situation?
