Sauter en rênes allemandes

janedark a écrit le 25/03/2015 à 22h00: Certes après si on pousse la métaphore à l'extrême tout élément de torture de ce nom a un mode d'emploi pour une utilisation optimale. Donc il n'en reste pas moins que la contrainte est le principe même des rênes allemandes (quelle qu'elle puisse être minime) sinon on ne s'en servirait pas

C'est dommage que certaine personne est besoin de contraindre leur cheval juste pour arriver à faire quelque chose plus rapidement

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 21h57: Effectivement avec cette photo comme reference je comprends vos reactions... Pendant 3mois, j'ai bossé ma position et je pense m'être beeeeeeeaucoup ameliorer... Je pense, que je dirai ce que je voudrai je vais me faire lyncher parce que je ne suis pas la meilleur cavalière de tout les temps alors je sais même pas ce que je fais sur CA, vous imaginez vous parlez avec une galop 4? Par contre, je pense que mon coahc a un minimu plus d'experience que vous, je vais pas retracer son parcours mais bon....alors je vais essayer de faire une photo de maintenant pour voir un peu...

J'ai un galop 4 sur le papier, j'ai redébourré/retravaillé ma TF entièrement seule, elle bosse dans le bon sens (et pourtant on partait de loin...) et j'ai jamais utilisé d'enrênement (ah si, un gogue en longe, une fois... au pas 5 minutes pour voir...). Après c'est sûr que j'ai pas eu la belle encolure arrondie en trois mois mais bon...

ptit_pimousse a écrit le 25/03/2015 à 22h00: Sur ta photo en tous cas, il engage pas... Ca crève les yeux...

Oui sauf que la photo c'est le jour ou il est arriver et il a bien changé...
Pour celle qui dit que il faut choisir la photo, je vais pas aller prendre la photo la plus elogieuse pour montrez a tout le monde que je suis une super cavaliere....
Oui sur la photo, il a la gueule en l'air et engage pas et oui, sur la photo j'ai une position de m*rde sauf que quand j'aurais un jour une photo de maintenant, vous allez un minimum change d'avis

ptit_pimousse a écrit le 25/03/2015 à 22h04: J'ai un galop 4 sur le papier, j'ai redébourré/retravaillé ma TF entièrement seule, elle bosse dans le bon sens (et pourtant on partait de loin...) et j'ai jamais utilisé d'enrênement (ah si, un gogue en longe, une fois... au pas 5 minutes pour voir...). Après c'est sûr que j'ai pas eu la belle encolure arrondie en trois mois mais bon...

Mais je m'en fiche litteralement de la belle encolure arrondie....ce que on cherche c'est que il monte et travaille avec son dos d'où l'utilisation des RA

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h06: Oui sauf que la photo c'est le jour ou il est arriver et il a bien changé... Pour celle qui dit que il faut choisir la photo, je vais pas aller prendre la photo la plus elogieuse pour montrez a tout le monde que je suis une super cavaliere.... Oui sur la photo, il a la gueule en l'air et engage pas et oui, sur la photo j'ai une position de m*rde sauf que quand j'aurais un jour une photo de maintenant, vous allez un minimum change d'avis

En effet, je suis curieuse de voir, parce que mettre des RA sur un cheval en l'état de la photo... J'ai un a priori sur le résultat.

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h08: Mais je m'en fiche litteralement de la belle encolure arrondie....ce que on cherche c'est que il monte et travaille avec son dos d'où l'utilisation des RA

Ben oui mais les RA servent pas à ça...
Ce qui va lui faire monter son dos et s'utiliser, ce sont tes jambes, ton dos, des transitions, des transitions, des transitions, du travail d'incurvation...

ovalia a écrit le 25/03/2015 à 22h09: En effet, je suis curieuse de voir, parce que mettre des RA sur un cheval en l'état de la photo... J'ai un a priori sur le résultat.

Ok, j'essaye de prendre une photo ce week puisque mon père viens, il pourra en prendre une

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h03: Mais vous vous fondez sur quoi? Je comprends bien les choses et je me suis bien renseigner sur les RA avant de les mettre "betement" à mon cheval... Un douleur? Oh, c'est bête, il a été vu par un véto et un osteo il y a même pas une semaine... Un mauvais engagement? Pas d'impulsion? C'est bête, c'est un PS chaud patate et il engage très bien.... Mon moniteur qui me conseille betement faisait partie de l'équipe de France donc je pense pas que il soit si bête que ča

Je sais même pas comment j'ai pu oser te dire que tu avais des moyens plus intelligent de parvenir au même résultat qu'avec tes ficelles...

J'espère vraiment (pour le bien être de ton cheval) qu'en grandissant tu vas ouvrir les yeux et prendre du recul sur les "conseils" que peuvent te donner certains "pros" parce que si tu prends pour parole d'évangile tout ce que te disent les "pros" t'as pas fini de faire des bêtises...

Au passage, je connais une gamine qui fait la tournée des as et qui arrache la tronche de son poney sur tous ses sauts, qui saute en étant absolument pas en équilibre au dessus de ses pieds et avec les étriers chaussés à fond. Donc l'histoire du "il a fait partie de l'équipe de France donc il est au top", tu imagines ce que j'en pense hein?

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h03: Mais vous vous fondez sur quoi? Je comprends bien les choses et je me suis bien renseigner sur les RA avant de les mettre "betement" à mon cheval... Un douleur? Oh, c'est bête, il a été vu par un véto et un osteo il y a même pas une semaine... Un mauvais engagement? Pas d'impulsion? C'est bête, c'est un PS chaud patate et il engage très bien.... Mon moniteur qui me conseille betement faisait partie de l'équipe de France donc je pense pas que il soit si bête que ča

Peut importe de quelle équipe il pouvait faire parti je m'en contre fou, ce que je vois c'est un PS à l'envers, une gamine de 12 ans et des RA pour soit disant le mettre sur la main le combo gagnant pour flinguer le cheval.
De plus je n'ai pas dit que ton moniteur était bête mais que toi tu suivait bêtement ses conseils sans te poser de questions.

Et visiblement non tu ne t'es pas vraiment renseigné sur les RA ou alors tu n'as lu que ce qui t'arrangeait.

Chaud patate ? Oui très surement de la précipitation, d'ailleurs s'il engagé, était dans la bonne impulsion il serait bien plus cadencé et donc bien moins chaud patate c'est juste logique.

Qui a parlé de douleur ? On te parle d'un mauvais travail là !

Tu mélanges un peu tout et tu ne veux pas comprendre ce que l'on essaie de t'expliquer peut importe pour moi après tout ce n'est pas mon cheval

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h08: Mais je m'en fiche litteralement de la belle encolure arrondie....ce que on cherche c'est que il monte et travaille avec son dos d'où l'utilisation des RA

Ce qui prouve donc que tu n'as rien compris à l'utilisation des RA
Voilà sur quoi l'on se fonde jusqu'à preuve du contraire c'est toi qui a écrit ça (sans parler de la photo)

charliechoupie a écrit le 25/03/2015 à 22h04: C'est dommage que certaine personne est besoin de contraindre leur cheval juste pour arriver à faire quelque chose plus rapidement

Tu ne me le fais pas dire ... certains devraient accepter de l'entendre,

Que ce soit une habilité équestre insuffisante, un gain de temps, sans prise de tête, une mode peu importe ... Il n'en reste pas moins que beaucoup sont passés par là car ils devaient apprendre et apprendre à leurs chevaux, c'est pas la meilleure pédagogie entendons le ... Pourquoi s'ennuyer à apprendre le calcul mental aux gamins quand aujourd'hui on a des calculettes et ordinateurs ultra performant pour ?

eugenie2002 a écrit le 25/03/2015 à 22h08: Mais je m'en fiche litteralement de la belle encolure arrondie....ce que on cherche c'est que il monte et travaille avec son dos d'où l'utilisation des RA

Ba la belle encolure arrondie si elle nous intéresse puisque c'est ce que tu obtiens quand tu bosses dans le bon sens et dans le respect du cheval. Le cheval qui engage, qui utilise son dos, aura une attitude du bout de devant qui sera "belle". Même si c'est pas le but recherché à la base, c'est ce qu'on obtient quand on bosse dans le bon sens.

L'erreur dans ton raisonnement c'est de faire une fixette sur le dos alors que la base c'est l'engagement des postérieurs comme la expliqué Quiebro (je crois).

janedark a écrit le 25/03/2015 à 22h15: Tu ne me le fais pas dire ... certains devraient accepter de l'entendre, Que ce soit une habilité équestre insuffisante, un gain de temps, sans prise de tête, une mode peu importe ... Il n'en reste pas moins que beaucoup sont passés par là car ils devaient apprendre et apprendre à leurs chevaux, c'est pas la meilleure pédagogie entendons le ... Pourquoi s'ennuyer à apprendre le calcul mental aux gamins quand aujourd'hui on a des calculettes et ordinateurs ultra performant pour ?

Je pense pour l'effet de mode

charliechoupie a écrit le 25/03/2015 à 22h17: Je pense pour l'effet de mode

Non ce n'est pas ça la réponse,
c'est juste qu'user de ses méninges c'est toujours plus compliqué et plus long à apprivoiser, que d'apprendre à taper sur des touches bêtement ce qu'on demande. Il n'y a pas d'autonomie, tout dépend de la calculatrice, le jour où y en a plus, personne ne sait reproduire les tables de multiplication.
Travailler dans le bon sens c'est une logique comme le maths, ce n'est pas simplement obtenir un résultat c'est savoir faire et refaire le calcul à l'infinis !

janedark a écrit le 25/03/2015 à 22h21: Non ce n'est pas ça la réponse, c'est juste qu'user de ses méninges c'est toujours plus compliqué et plus long à apprivoiser, que d'apprendre à taper sur des touches bêtement ce qu'on demande. Il n'y a pas d'autonomie, tout dépend de la calculatrice, le jour où y en a plus, personne ne sait reproduire les tables de multiplication. Travailler dans le bon sens c'est une logique comme le maths, ce n'est pas simplement obtenir un résultat c'est savoir faire et refaire le calcul à l'infinis !

dis pas ça je suis nulle en maths