maijtm a écrit le 18/11/2015 à 21h13:
Moi je me demande réellement si les chiffres sont réels, rien que ce que j'entends de mes proches (proche de proche, etc) je dois franchement compter une trentaine de décès, donc y aurait que 50 personnes dont je n'ai aucun lien? Je trouve ça quand meme étonnant…
Et puis il aurait fallu engager de vrais idiots pour tuer "seulement" 80 personnes sur 1500 en 2h30, perso les chiffres m'étonnent et on ne saura la vérité que dans les livres d'histoire dans 2 ou 3 générations.
Je n'ai pas suivit l'actualité après 13h (ça a peut etre été dit entre temps), mais par exemple je n'avais vu jusqu'à cette heure nul part que deux policiers ont été tué tout à l'heure, le copain de la palefrenière du club y était puisqu'il fait parti de la police, et il a affirmé qu'ils étaient décédé.
Donc bon de toute façon on nous dit pas tout…
89 morts c'est déjà beaucoup, qu'on compte les probabilités de chance de s'en sortir ou dire que "le chiffre est trop peu", ça me sidère, sérieusement.
C'est un post pour certes, suivre l'avancé de l'enquête, mais aussi pour rendre hommage aux victimes. Gardez vos probabilités et vos théories du complot pour vous, car clairement, on s'en fout, vraiment, mais vraiment. J'ai même pas pensé une seule seconde, que ces faits étaient réels, ou irréels, c'est tel irrespect pour les victimes, et les familles. Et je m'en tape de ce qu'ils peuvent bien dire dans x générations. Il y a eu un massacre au Bataclan, au Stade de France, au Petit carillon, à La petite équipe, y en a eu, et il y a eu 3 fois + de blessés. C'est un fait. Je n'ai pas besoin de compter les probabilités, ou de me dire que c'est un complot de je ne sais quoi. Je trouve que c'est d'un voyeurisme pervers, et tellement mal placé. Moi si j'avais un de mes proches qui avaient été touchés, et que je lisais ça, ben, clairement, heureusement qu'il y a un écran, parce que ma main ne serait pas restée sur mon clavier. Donc m*rde.