D'accord, contente que tu y trouves ton compte
Leorion :)
De mon avis,
Psychologiquement pour l'animal ça ne doit pas être très simple.
Lorsqu'on transpose l'effet R- & R+ en éducation canine, ça s'apparente à:
- Mettre un collier étrangleur à un chien et le récompenser.
- Disputer un chien lorsqu'il fait une bêtise & récompenser avec une friandise le bon acte.
- Mettre une pression physique inconfortable à l'animal et récompenser lorsqu'il cède.
Je ne me fie pas aux mots, ni aux définitions car la dernière fois avec une membre d'un autre forum, elle définissait le contact physique
(pas forcément inconfortable: exemple mettre une main
sans aucune phase, sur l'encolure pour créer un code qui est à la suite récompenser*)
— * donc en gros créer un code positif pour enclencher une réaction de la part de l'animal...) comme étant du R- ... Alors que non.
Tant qu'il n'y a pas d'inconforts recherchés, on peut dire que l'on bosse en R+.
Même si le 100% R+ comme on le voit en définition n'existe pas aux yeux de biens du monde...
Allier le Renforcement négatif type La Cense, Parelli & compagnie... reste pour moi un énorme quiproco... voire même du simple commerce sans savoir ce que cela peut engendrer psychologiquement pour l'animal.
Pour aller plus loin, et te transmettre mon ressenti profond et sincère: Je trouve cela assez malsain...