Dérive sur des débats d'équitation

Voilà ce que j'appelle une a peu près bonne attitude haute:

Postérieurs sous la masse, qui poussent, un dos pas creux et remonté ,l'encolure n'est pas figée, le cheval est détendu, l’œil serein, les oreilles attentives, MAIS SURTOUT, les rênes ne sont PAS tendues, signe que le cheval vient lui même se placer et se mettre! Et le chanfrein est un peu en avant de la verticale.

totox merci encore une fois ! Je comprend de mieux en mieux la différence entre le cheval dans une bonne attitude avec un chanfrein légèrement en arrière de la verticale et un cheval réellement encapuchonné... Sur ces deux photos c'est flagrant ! Merci vraiment !!

Euh... On est d'accord là c'est pas bon hein ?
Edit : Parce que le cheval engage, son dos semble tendu, mais l'attitude me gène beaucoup !

oasis38 Ben moi justement je trouve tout le contraire!! Les rênes doivent etre tendues. Le cheval doit prendre le contact et tendre son dos sur le contact! C'est pour ca que ta ligne du dessus travail mal
Et puis je ne vois pas les postérieurs sous la masse

tessa1319 oui, pas dramatique, j'ai vu pire!

justine7369 le dos ok, l'engagement ok, le devant, saucissonné!

justine7369 oui l'enrenement est réglé trop court. c'est lenrenement qui le fait engagé, pas la tension du dos

Sur ce sujet on voit bien les divergences de pdv, donc après, chacun son opinion... Mais il faut au moins différencier un cheval qui "souffre" et travaille dans le mauvais sens d'un cheval qui semble correct, même si ce n'est pas la meilleure attitude du monde.

justine7369 tu as tout compris!

oasis38 là tu me rassure même sur ma propre façon de monter lol. Quand je monte, je commence par détendre avec le " nez par terre " pour bien étiré la ligne du dos. Ensuite je demande une mise sur la main et quand c'est bien fait j'ai tout de même un contact avec les rênes mais je n'ai quasiment plus rien ! Le cheval est en réalité parfaitement en équilibre en fait !
Mais par contre moi mon cheval n'a pas une attitude aussi haute ^^
Mais du coup avec tout ce que j'ai lu je m'étais dit mais en faite le cheval fuit totalement le contact et ce n'est pas du tout bon d'avoir aussi peu dans les mains.. Je suis rassurée merci !

tessa1319 tu as tout compris, l'équilibre!!!

C'est une attitude haute, après on a vu plus haut

Merci à tous en tout cas je différencie maintenant beaucoup mieux les différentes attitudes !

oasis38 Oui il est vrai que j'ai personnellement l'habitude de monter dans une attitude qui ressemble beaucoup plus à celle de ma prof ( qu'elle coïncidence me direz-vous) donc plus basse, mais certainement que cela m'aide aussi à faire travailler le dos. Quand mon cheval se place et vien se poser sur le mors je sent sa ligne du dessus qui s'arrondit et le garrot qui monte, ainsi que les postérieurs et la croupe qui partent " dessous " et à ce moment là la tête se place d'elle même ( mais je contrôle car certain chevaux ont tendance à ce moment là à s'enfermer un peu) et je n'ai que 2g dans les mains ;) et là on sent bien le cheval qui s'équilibre lui-même
Merci beaucoup !

totox je crois que nos méthodes divergent...

Pour moi rênes tendues = poids de la bouche dans la main du cavalier = cheval qui se colle au mors = cheval qui prend contact (bah ouais normal).
Rênes tendues = tension sur le mors = tension de la mâchoire = tension de la ligne du dos = faux équilibre.
Et surtout, si tu as une tension sur tes rênes, tu indiques à ton cheval l'attitude de devant à prendre donc ça peut être fausser, alors que là, bein il vient tout seul et il se débrouille avec son encolure, il pourrait être tronche en l'air si il voulait, il est libre, il vient de lui même!

oasis38 Sauf que tu parles de tension et moi de contact.
Et je ne vois pas comment tu peux travailler un cheval sans contact et avec des rênes flottantes.

Dans cette situation si tu veux freiner tu fais comment? Tu raccourcis d'abord tes renes et tu freines? Tu ramene tes mains sur les cuisses pour trouver le contact?