Dérive sur des débats d'équitation

 Répondre au sujet
Page(s) : 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21
Auteur
18140 vues - 308 réponses - 0 j'aime - 8 abonnés

Tessa1319

Expert
   

Trust : 162  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 849
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 16h38

Bonjour CA,

EDIT: J'ai eu ma réponse sur ce que je voulais,merci à tous, maintenant place aux débats ! Qui sont d'ailleurs très intéressants ! Merci encore à chacun pour son approche, ses expériences personnelles, etc. Qui font que l'on en apprend beaucoup...
Je vous laisse lire les principaux sujets de débats en cour

Édité par tessa1319 le 01-07-2016 à 19h56


Pour que chacun puisse reprendre le post dans son intégralité je rapelle que la question de départ portait sur l'encapuchonnement dans le travail du cheval. Bonne lecture - 
Modérateur : bianca_jones

Tessa1319

Expert
   

Trust : 162  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 849
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 20h55

totox lol ça me fait plaisir d'avoir compris ( enfin en attente d'une confirmation d' oasis38
lol) Sinon, oui dans le cas de la vison d' oasis38 il faut un cheval qui ai la musculature suffisante, qu'il soit bien dresser ( au millimètre même) et que le cavalier en soit également capable... Mais dans l'absolu c'est possible.

kimm je ne pense pas que totox ai choisis la bonne photo pour la troisième. Je pense qu'elle a mis cette photo car elle reflétait la position de l'encolure voulue et non un équilibre vers les épaules ( enfin elle le représente bien entendu mais ce n'est pas dans l'optique d'illustrer l'équilibre vers les épaules qu'elle a mis la photo) . Elle semble également rechercher un équilibre vers l'arrière et vers les hanches, mais cette photo ne représente pas bien ( enfin je pense) la vision d'une bonne attitude pour totox ( car cheval trop sur les épaule)

Édité par tessa1319 le 01-07-2016 à 20h57



Kimm

Membre ELITE Argent
 

Trust : 327  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8143
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 20h57

Après sur la première je n'ai rien dit niveau dos et hanches car je ne vois rien à cause du couvre rein.
Mais pour moi, ce que je recherche c'est ce genre d'attitude (plus ou moins) :

Totox

Membre ELITE Or
  

Trust : 1154  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 13192
2 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 21h00

Oui et la y a du contact dans ton illustration....
Sauf que le mien il sait pas faire ca on y tend. On essaye on cherche mais il est pas pret.
Alors on travail plutot bas et tendu que haut en lachant la main


Édité par totox le 02-07-2016 à 10h47



Totox

Membre ELITE Or
  

Trust : 1154  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 13192
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 21h02

Sur la 1ere sans voir le dos, il a les posterieurs a 12km

Helodi

Membre d'honneur
 

Trust : 388  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1523
5 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 21h45

J'ai tout lu et je voulais aussi apporter un peu mon avis ;-) je rejoins totox pour ma part. Selon moi ( et les personnes qui m'encadrent) pour avoir une bonne tension du dos et un bon fonctionnement il faut du contact. Alors on est tous d'accord pas un cheval qui s'appuie , mais un cheval au contact et posé au bout de ses rênes, à l'écoute de la moindre demande. Demande qui finalement se fera moins en légèreté si il faut d'abord commencer par aller chercher le contact que l'on a pas.
Et je precise que je déteste les chevaux qui s'appuient et je ne supporte pas d'avoir du poids dans mes rênes et je n'ai pas non plus énormément de jambes ;-)
Je ne trouve pas non plus que l'attitude du cheval de oasis38 soit si correcte que cela. On a pour moi un faux placé avec un cheval qui triche. Et les rênes relâchées ok.. mais le cheval est en bride et vu son manque de musculature je penche plus pour un cheval qui "évite" le contact et le travail trop poussé que lui demande cette embouchure plutôt qu'une attitude correcte de légèreté. Après cela n'engage que moi.
De même la 1ere photo de totox Je suis d'accord avec elle que son cheval n'est pas dans une bonne attitude, il a les postérieur à 10kms.
Selon moi l'attitude d'un placé haut rênes un peu relâchées mais avec un cheval qui fonctionne correctement dans son dos et ses postérieurs est une attitude proche du rassemblé et selon moi pas à la portée de n'importe quel cheval ni de n'importe quel cavalier.
Après je suis cavalière orientée cso avec un encadrement orienté cso (comme totox Il me semble) et nos différences de points de vue viennent peut être aussi de cela. oasis me semble être plutôt orientée dressage.

Édité par helodi le 01-07-2016 à 22h05



Listoire

Membre ELITE Bronze

Trust : 380  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6344
2 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 23h02

Je me permets d'intervenir, car mon nouveau coach depuis 2 mois a une façon très imagée pour nous expliquer le travail de notre corps sur l'attitude d'un cheval.
Pour lui il faut s'imaginer comme une balance, les deux plateaux étant les mains et les jambes, et le portant notre assiette.
Pour garder l'équilibre entre les deux, l'assiette joue en permanence, mais les plateaux aussi.
Je travaille plus comme totox pour moi le cheval doit être en permanence au contact entre mains et jambes, mais tout en se portant seul.
Par exemple pour un allongement au trot, ouvrir simplement le petit doigt, fait basculer la balance vers les mains, c'est avec l'assiette qu'on régule ce basculement pour éviter que le cheval tombe dans son équilibre mais continue à se tenir.
Pour que le cheval tende sa ligne du dessus, il doit venir se poser sur son mors en restant en équilibre, et pour ça des jambes, des jambes pour activer les postérieurs et une assiette qui empêche que ça parte en grand plongeon.

Et pour finir pour moi tu ne mets pas un cheval qui manque de dos dans une attitude comme celle de la photo d'Oasis, surtout en bride. C'est un coup à mettre tout ton travail par terre.
Tant que tu n'as pas de dos, tu ne peux pas et ne dois pas demander un travail trop rassemblé comme ici. Pour moi c'est forcer et blesser son cheval.

Édité par listoire le 01-07-2016 à 23h47



Ovalia

Membre d'honneur
  

Trust : 692  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2434
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 01/07/2016 à 23h31

tessa1319 Je sais pas comment mieux expliquer
Dans mon premier message je décris juste la photo, où le cheval est en tension sur ses rênes, mais pas de la bonne manière (en gros il "force" mal pour être en tension sur ses rênes, le chanfrein en arrière de la verticale).
L'encapuchonnement/enfermement, le cheval n'a pas de contact du tout pour moi, il lâche tout, il fuit toute demande du cavalier.

L'hyperflexion, c'est dans le genre du rollkür, y en encore des différences entre les deux, mais c'est du même acabit. Y a contact avec la bouche, mais le cheval est dans une mauvaise attitude.
Je n'ai pas dit qu'il y avait hyperflexion sur la photo. J'ai parlé de prémices, et je fais attention aux mots que j'utilise L'hyperflexion, c'est l'accentuation de l'attitude sur la photo, ni plus ni moins (plus de "rondeur" de l'encolure, plus de flexion donc, et le nez qui recule davantage vers le poitrail...).

Si on imagine ce cheval dans cette position sans contact, plusieurs options :
- Soit c'est un instant T, et y a eu un simple lâché de contact bref (pour x raison), et ça reste une mauvaise attitude de fausse mise sur la main
- Soit c'est un non contact constant, et là pour moi on peut parler d'encapuchonnement, avec une sur-tension de la ligne du dessus.

Je suis tout à fait d'accord avec un travail d'encolure basse ! Mais le nez toujours vers l'avant. Comme ceci (mais avec plus de contact pour la première image) :





iselys Pour moi, plusieurs choses ne vont pas
Il engage oui, mais il ne reporte pas son poids sur l'arrière-main. Il est trop lourd devant, et son attitude d'avant-main ne l'aide pas à se redresser. Il faut à mon sens vraiment lui relever la tête, lui laisser son avant-main se placer naturellement à l'horizontale (ou un peu plus haut), le nez bien devant, et qu'il vienne chercher son contact vers l'avant, pas vers le bas et l'arrière.
Après il a l'air assez long, ton loulou, donc ça doit pas être simple pour lui de basculer vers l'arrière et de s'employer sous sa masse. Donc là de toute manière, y a pas de secret : les transitions
Je te trouve également sellée un peu en avant, non ? J'ai l'impression que l'épaule n'est pas assez dégagée. Peut-être essayer de seller un peu plus en arrière, ça soulagerait son avant-main
Il est comment au boulot, quel est ton ressenti ? Il pèse sur la main ? Il est en équilibre dans les transitions ? Parle-nous de lui pour qu'on puisse t'en dire plus

totox Sur la première photo, son attitude peut sembler "bonne", mais pour moi, ça ne va pas non plus En effet il est haut et chanfrein vertical, mais il n'est pas dans une attitude rassemblée, donc le non-contact ici me gêne, et surtout, il a le cucul bien haut, et les postérieurs trop loin.
C'est toi dessus ? Bon ce n'est qu'une photo aussi, c'est pas simple de "commenter", mais je te trouve très courbé ? et les mains vachement basses, elles sont quasiment à hauteur de tes genoux !

Sur ta seconde photo, l'attitude avant me va, par contre ce cheval est beaucoup trop plongeant, même en extension. Les hanches sont trop hautes. En extension ou attitude basse, on ne peut pas avoir des hanches abaissées (difficile mécaniquement), mais au moins au même niveau que le garrot, voire légèrement en deçà. Dans l'idée, ça c'est très bon pour moi (manque un chouia d'engagement) :



Oasis38

Membre VIP
   

Trust : 874  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5043
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 00h30

Bon, j'ai lu, j'ai vu, et j'ai pas tout apprécié...
Je vais essayer de répondre à tous le monde mais d'abord:
totox et moi sommes en grande divergence, j'ai ma technique, elle a la sienne, ni elle ni moi n'avons raison ou avons tord, chaque cavalier a SA méthode, et tant que le cheval vit bien ok, le soucis vient du fait que je sois butée sur MA méthode et la prône, il en va de même pour totox qui prône la sienne, tant qu'on restera comme ça on n'avancera pas, d'où le gros débat engendré...
Je comprends la méthode de totox mais ne l'accepte pas, totox ne comprend n'y n'accepte ma méthode, on est libre de ce choix, après c’est parti en débat oui clairement, parce qu'on est toutes les deux butées sur notre truc, mas fois ça arrive c'est pas grave! Totox aurait peut-être des choses à m'apprendre tout comme j’en aurais peut-être à lui apprendre, après on est campé sur nos positions, libre à nous, on est là pour échanger.

Je répond à chaque mention de mon pseudo:

totox a écrit le 01/07/2016 à 20h35:

Replaçons les choses dans le contexte avec @oasis38 : ma premiere remarque concernait la photo postee presentee comme "parfaite" qui a mon sens ne l'etait pas pour les raisons évoquées et la remarque a dérivé sur comment moi je percevais le travail des chevaux "classiques"
Et vers quoi et comment on tend a un travail juste

Comme dit moi je cherche un cheval tendu et leger qui est avec moi entre mes aides.

Ca ne veut ni dire que je tire ni dire que je pousse, mais juste que je sens mon cheval entrs mains mes jambes et sous mes fesses --> le contact.
Je n'arrive pas a comprendre comment on peut parler d'un travail sans jambe et sans mains sur un cheval qui comme celui de la photo d'@oasis38 n'est pas dans un fonctionnement parfaitement juste.

Tout le reste.... La perfection, la continuité du cheval sous la selle, les legerté la finesse la precision.... Oui 1000 fois oui. Mais apres, quand tout le reste est regle et qu'on fait un vrai travaille de dresseur

J'ai parlé d'une perfection relative, il y a des choses à améliorer, je suis la 1ère à le dire.
Je recherche aussi un cheval tendu et léger, mais avec mes aides, nos aides divergent, on est pas d'accord, c'est normal.

Je ne vois pas en quoi un fonctionnement pas juste empêche le travail de précision, d'autant plus qu'il me semble avoir dit que nous avons évoluer depuis. A y regarder la photo, il est impossible de faire quoi que ce soit avec MA position, elle a bien changer depuis cette photo!


tessa1319 a écrit le 01/07/2016 à 20h44:
@totox dans ce cas je pense que tes propos ont été mal compris par @oasis38 et que toi aussi tu as mal interpréter les siens. Après je peux me tromper mais d'un oeil extérieur sur vos 2 visons c'est l'impression que cela me donne...
Si j'ai bien compris, vos approches sont sensiblement les mêmes... ( dites moi si je me trompe) :
Toi @totox tu prône une équitation avec du contact, qui permet de placer le cheval dans une bonne position, de manière à ce qu'il se porte et qu'il soit dans une bonne attitude.
Toi @oasis38 tu prône une équitation très fine et légère où le cheval se porte seul et où tu n'agis avec tes aides que par intermittences lorsque tu en a besoin, c'est donc très ponctuel.
En soit, l'un complète l'autre... La vison de @totox permet d'obtenir une base pour la vision d' @oasis38 et dans la foulée la vision d' @oasis38 est la continuité de celle de @totox

Je ne me trompe pas ?

tessa1319 Ton raisonnement est agréable à lire, tu ne critiques pas, tu cherches, j'aime beaucoup ta gentillesse :)
Pour moi porter un cheval c’est juste impossible, comment veux-tu aller sur une épaule en dedans (la base quoi) si tu dois déjà tenir ton cheval? La jambe est là, POUR MOI, surtout avec un éperon au bout pour remettre en ordre, au besoin, sinon elle sert à rien.
Ton explication finale est pas trop mal en soi, ça pourrait être ça, même si je considère qu'on peut directement monter avec le bassin, ça n'engage que moi!


totox a écrit le 01/07/2016 à 20h48:
@tessa1319 je pense que tu as compris...
comme dit, le discours d'@oasis38 est vrai mais pas dans le cas du cheval sur la photo a mon sens.
Et pas dans le cas de la majorité car le travail, le cheval, le niveau, l'evolution du couple.... Ne le permet pas de facon correct.

Effectivement dans le cas de la photo ce n'est pas le cas, dans le cas actuel avec ce cheval oui, mais je n'ai rien pour illustrer.


totox a écrit le 01/07/2016 à 20h45:
Voila mon cheval :
Si je m'appuis sur l'avis d'@oasis38 je devrais etre satisfaite de l'attitude qu'il a ici (ressemble a celle de son cheval sur la photo citee plus haut)



Absolument pas, ton cheval a la nuque et le cul à la même hauteur... dans une attitude haute, la nuque est plus haute que la croupe.


tessa1319 a écrit le 01/07/2016 à 20h55:
@totox lol ça me fait plaisir d'avoir compris ( enfin en attente d'une confirmation d' @oasis38
lol) Sinon, oui dans le cas de la vison d' @oasis38 il faut un cheval qui ai la musculature suffisante, qu'il soit bien dresser ( au millimètre même) et que le cavalier en soit également capable... Mais dans l'absolu c'est possible.


Il faut surtout un cheval dressé très sensiblement, dressé au bassin et au poids du corps, au millimètre, à la pensée, au souffle, oui il faut un cheval comme ça! On oublie ça sur un cheval de club c'est clair! La musculature, qu'elle soit là ou entrain de venir, n'empêche en rien d'être précis.


helodi a écrit le 01/07/2016 à 21h45:

Je ne trouve pas non plus que l'attitude du cheval de @oasis38 soit si correcte que cela. On a pour moi un faux placé avec un cheval qui triche. Et les rênes relâchées ok.. mais le cheval est en bride et vu son manque de musculature je penche plus pour un cheval qui "évite" le contact et le travail trop poussé que lui demande cette embouchure plutôt qu'une attitude correcte de légèreté. Après cela n'engage que moi.

Selon moi l'attitude d'un placé haut rênes un peu relâchées mais avec un cheval qui fonctionne correctement dans son dos et ses postérieurs est une attitude proche du rassemblé et selon moi pas à la portée de n'importe quel cheval ni de n'importe quel cavalier.

@oasis me semble être plutôt orientée dressage.

helodi un faux placer? je ne vois pas en quoi, le cheval ne triche pas, il vient de lui même, il ne soustrait pas, encore moins éviter le contact puisqu'il n'y en a pas, c’est lui qui se tient tout seul pas moi qui le tient.
Je peux te faire exactement la même photo en filet ou en licol si tu veux, sans problème ;)

Je ne fais que ça, et le cheval manquait de muscles sur la photo, aujourd’hui, c’est une autre histoire.


listoire a écrit le 01/07/2016 à 23h02:

Et pour finir pour moi tu ne mets pas un cheval qui manque de dos dans une attitude comme celle de la photo d'Oasis, surtout en bride. C'est un coup à mettre tout ton travail par terre.
Tant que tu n'as pas de dos, tu ne peux pas et ne dois pas demander un travail trop rassemblé comme ici. Pour moi c'est forcer et blesser son cheval.

listoire Alors déjà, tu ne connais pas le cheval, encore moins le moment où la photo a été prise, si tu regardes une vidéo du cheval au travail (faite le même jour) tu verra qu'il est dans cette attitude et surtout qu'il il vient LUI pendant exactement 10 secondes, ma fois il va pas mourir à rester 10s comme ça!
Il n'est absolument pas rassemblé, très loin de l'être d'ailleurs.


Sur ce je préfère quitter le post et n'y revenir que si besoin.

Le but du post n'était pas ce débat, et j’en suis responsable, je ne vois rien d'autre à ajouter.

Continuer avec vos méthodes si vous trouvez que vous êtes bien, tant que votre cheval n’en souffre pas, je ne vois pas le problème, on dit bien un cavalier = une méthode.
Mais si un jour vous avez la chance de monter un papier millimétré au bassin, savourez le moment, ça sera sans doute la meilleure sensation de légèreté que vous aurez ! :D

Totox

Membre ELITE Or
  

Trust : 1154  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 13192
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 00h34

ovalia oui j'avais pas envie de mettre cette photo car je suis mal posee mais assumons... En plus on doit etre e mode detente a la cool avant un parcours, premier paddock du cheval, bouche horrible,... Y a des cap de passés depuis
J'ai toujours du mal a me tenir sur ce cheval, meme si ca va mieux depuis que j'ai changé la selle!
Sinon pour le reste de ton "analyse" on dit la meme chose...

Édité par totox le 02-07-2016 à 00h41



Listoire

Membre ELITE Bronze

Trust : 380  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6344
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 00h46

Oasis, c'est toi qui dit qu'il est dans un travail de rassemblé, c'est toi qui dit qu'il manque de dos.
Pour moi même pas on cherche ou on incite à avoir cette attitude avec les informations que TU donnes.

Oasis38

Membre VIP
   

Trust : 874  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5043
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 01h08

listoire j'ai dis ou qu'il était rassemblé ?

Listoire

Membre ELITE Bronze

Trust : 380  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6344
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 01h12

oasis38 Tu dis une attitude haute. Pour moi tu ne peux pas obtenir une attitude haute si ton cheval n'est pas rassemblé.
Après peut-être est-ce une non compréhension de ma part.
Mais pour moi pour monter sa nuque, le cheval doit venir mettre ses postérieurs sous sa masse, tirer sa ligne de dos vers le haut et donc si la musculature n'est pas suffisante il triche en remontant la tête mais en lâchant le contact, creusant le dos et laissant les postérieurs derrière.

Oasis38

Membre VIP
   

Trust : 874  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5043
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 01h17

listoire oui j'ai parler d'attitude haute de travail, si tu relis bien mon message tu verra si j'ai précisé que ce n'était pas celle du rassemblé qui est encore plus haute ,tu as mal lu, c'est pas grave :)
Après l'attitude haute de travail au quotidien il y reste ... 30sec ^^ on est pas mal en attitude moyenne de travail, quelque fois mi haute et de temps en temps en attitude basse

Tessa1319

Expert
   

Trust : 162  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 849
0 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 08h39


oasis38 a écrit le 02/07/2016 à 00h30:

@totox et moi sommes en grande divergence, j'ai ma technique, elle a la sienne, ni elle ni moi n'avons raison ou avons tord, chaque cavalier a SA méthode, et tant que le cheval vit bien ok, le soucis vient du fait que je sois butée sur MA méthode et la prône, il en va de même pour totox qui prône la sienne, tant qu'on restera comme ça on n'avancera pas, d'où le gros débat engendré...
Je comprends la méthode de totox mais ne l'accepte pas, totox ne comprend n'y n'accepte ma méthode, on est libre de ce choix, après c’est parti en débat oui clairement, parce qu'on est toutes les deux butées sur notre truc, mas fois ça arrive c'est pas grave! Totox aurait peut-être des choses à m'apprendre tout comme j’en aurais peut-être à lui apprendre, après on est campé sur nos positions, libre à nous, on est là pour échanger.

@tessa1319 Ton raisonnement est agréable à lire, tu ne critiques pas, tu cherches, j'aime beaucoup ta gentillesse :)
Pour moi porter un cheval c’est juste impossible, comment veux-tu aller sur une épaule en dedans (la base quoi) si tu dois déjà tenir ton cheval? La jambe est là, POUR MOI, surtout avec un éperon au bout pour remettre en ordre, au besoin, sinon elle sert à rien.
Ton explication finale est pas trop mal en soi, ça pourrait être ça, même si je considère qu'on peut directement monter avec le bassin, ça n'engage que moi!

Il faut surtout un cheval dressé très sensiblement, dressé au bassin et au poids du corps, au millimètre, à la pensée, au souffle, oui il faut un cheval comme ça! On oublie ça sur un cheval de club c'est clair! La musculature, qu'elle soit là ou entrain de venir, n'empêche en rien d'être précis.


Sur ce je préfère quitter le post et n'y revenir que si besoin.

Le but du post n'était pas ce débat, et j’en suis responsable, je ne vois rien d'autre à ajouter.

Continuer avec vos méthodes si vous trouvez que vous êtes bien, tant que votre cheval n’en souffre pas, je ne vois pas le problème, on dit bien un cavalier = une méthode.
Mais si un jour vous avez la chance de monter un papier millimétré au bassin, savourez le moment, ça sera sans doute la meilleure sensation de légèreté que vous aurez ! :D

Je vais répondre petit à petit mais en essayant de répondre dans l'ordre de la citation ci-dessus lol
Tout d'abord je trouve ce débat extrêmement intéressant, je n'ai personnellement pas encore assez d'expérience pour avoir ma propre méthode et j'aime beaucoup ce genre de débat car j'apprends énormément de choses à voir chacun étayer son avis... Et ensuite je pioche dans les deux lol !
En effet je ne me permet pas de critiquer, je ne connais ni toi ni ton parcours à cheval, ni ton cheval et son propre parcours et de même pour @totox
Je ne vous connais pas et ne peux pas me permettre de juger sur de simple raisonnements, chacun a son vécu avec les chevaux qu'il a côtoyé et applique ce qu'il pense le mieux. Mais oui je m'éclate à essayer de comprendre, de chercher et de me faire une opinion sur les différentes méthodes...
Comme tu le soulignes oui en effet on oublie ça sur les chevaux de club ! C'est pourquoi je prend en compte vos deux méthodes pour garder à l'esprit qu'il y a beaucoup de façon de monter, mais aussi penser à rester légère à cheval, j'essaye toujours de monter de la manière la plus légère possible ( à mon niveau) d'être liante etc. C'est pour cela aussi que vos différents raisonnements et témoignages me sont précieux et me permettent de me remettre en question en permanence mais aussi d'essayer de comprendre les sensations que vous ressentez, notamment sur des chevaux dressé au millimètre comme tu le décrivais...
Il est vrai que le but du post n'était pas ce débat, c'est pour cela que j'ai changer le titre d'ailleurs ( à tord peut-être ?) et je suis navrée que tu ai eu à subir des critiques non méritées, je ne pensais pas à mal en essayant de comprendre le débat et de l'étayer avec certaines de mes questions, au contraire je souhaitais en apprendre plus et voir les points de vues et les arguments de chacun... Je ne pensais pas que ça tournerai à la critique ouverte, encore une fois j'en suis désolée. ( au près de @totox égalemen...)
J'espère vraiment que tu prendras plaisir à revenir sur ce post et à continuer à nous montrer ta manière de travailler, ta méthode extrêmement fine et légère à cheval...
Pour finir même si je l'ai déjà dit j'ai adorer essayer de comprendre votre débat @totox et oasis38 et en ai beaucoup appris, je vous remercie et suis navrée de la tournure que celui-ci a pris...

EDIT: J'ai oublier de répondre à ovalia lol.. Désolée ;)
Donc je comprend mieux l'attitude que tu recherches et j'ai bien compris tes explications sur l'encapuchonnement le Rollkur etc. Merci beaucoup !
En faite l'attitude aussi basse et le nez vers l'avant comme sur les photos je m'en sert personnellement pendant ma détente et à la fin de ma séance. Mais il y a un dernier point que je ne comprend pas, pour toi lorsque l'on travaille un cheval il doit tout le temps être comme ça ?

Édité par tessa1319 le 02-07-2016 à 08h52



Oasis38

Membre VIP
   

Trust : 874  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5043
1 j'aime    
Dérive sur des débats d'équitation
Posté le 02/07/2016 à 08h56

tessa1319 très beau message :)
La critique ne me gène pas, en soi , le problème c'est qu'elle vient de différentes personnes qui n'ont JAMAIS essayé de monter comme ca et ne connaissent pas les sensations et critiquent quelque chose qu'elles ne connaissent pas c'est la le problème ... On a jamais essayé juste pour voir mais on critique , on ne débat plus. C'est ÇA qui me gène, la critique sans la connaissance...

Le problème aussi c'est qu'on apprend à monter dans la jambe et la main, j'ai appris à monter comme ca moi aussi , oui je le dis, et souvent personne ne cherche à changer LA manière dont on a appris, c'est dommage ...
Pour ma part c'est la propriétaire du cheval qui m'a très vite fait comprendre que les jambes ne servaient à rien sur lui, j'ai demandé comment faire et j'ai essayé, je ne regrette absolument pas ! J'ai des sensations fabuleuses, mais ce cheval à un dressage fabuleux derrière aussi, que la propriétaire a fait et qui permet cette justesse et cette précision, ce souffle ! Puis la main je l'avais déjà pas, je déteste soutenir un cheval dans la bouche!

Édité par oasis38 le 02-07-2016 à 08h59



Page(s) : 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21
Dérive sur des débats d'équitation
 Répondre au sujet