shiho
Parce que le pré c'est son lieu de vie
Donc soit tu matérialises un espace dans le pré, avec des piquets ou des barres au sol ou je en sais quoi à l'intérieur duquel tu fais travailler le cheval, soit tu sors du pré
Lorsque tu as un cheval éduqué, adulte, routiné, qui connait son job, il sera capable de gommer ces "frontières" sans être perturbé. A priori. Sinon, tu ne fais que semer la confusion et rendre instable la relation en détruisant ces espaces "ressources".
L'anthropomorphisme c'est bien d'interagir n'importe où n'importe comment sans savoir parce que nous, ça ne nous pose aucune question.
Les sources c'est n'importe quel bouquin traitant d'éthologie et de comportement des espèces quelles qu'elles soient. Chacune ayant ses propres représentations territoriales et ses comportements de sauvegarde et d'apaisement.
Marthe Killey Worthington dans son bouquin sur le comportement du cheval est un des premiers que j'ai lu dans lequel ces notions figuraient concernant le cheval. ça a plus de 30 ans comme ouvrage !
Lire tous les auteurs traitant de ça. Comme "une histoire du cheval" de Digard par exemple qui aborde bien l'évolution de l'interaction homme/cheval et des spécificités de l'espèce.
Tous les ouvrages de l'éducation canine mentionnent aussi cette notion d'espace personnel à respecter et dont l'emplacement même est stratégique.
sérieusement,
shiho ,
l'anthropomorphisme c'est bien faire des déductions sur des apparences en les interprétant à travers son référentiel humain. Par exemple déduire que tel type de débourrage ou de manipulation est ok parce que le cheval la accepté. Les choses sont plus complexes. L'homme se fie trop aux apparences en ne cherchant que des signaux comportementaux ressemblant aux siens
pas de réaction = c'est tout bon. c'est une grave erreur. Commise au sein même de notre propre espèce