Ce que je comprends de ce sujet et des réponses apportées, c'est qu'ici on fait la différence entre de l'entrainement/préparation physique et la fixation sur le muscle, le développement musculaire. Deux choses complètement différentes puisqu'effectivement avoir des dorsaux développés n'enlève pas le problème du cheval ensellé
Voilà à tout pris "juste" muscler un cheval, c'est une aberration. C'est un peu aujourd'hui comme voir sur les grands prix internationaux des chevaux encapuchonnés, les postérieurs loin derrière et le dos en cuvette. Le cheval est sur-placé, mais son dos ne fonctionne pas du tout, la tension du dos se transforme en contraction, etc... Non, muscler un cheval avec des enrênements et forcer le mouvement ne sert à rien si le cheval n'a pas suivi d'entrainement avant (ex : mettre des enrênements à un cheval qui n'a aucune condition physique -> on force le mouvement, ça provoque des contractions, des douleurs, des courbatures excessives et ça ne muscle rien du tout!). EDIT : Et pourtant, ces chevaux dans les grands prix dressage sont musclés, on une carrure de dingue, des dos, une fois au repos, bien plats, qui ont une condition ! Donc non, la musculature ne fait pas tout. Genre, si tu fais de la musculation mais que tu ne fais rien d'autre derrière, cherche pas à faire de la gym ....
Sauf que pour tendre le dos, il faut être un peu musclé mais il faut une forme de souplesse !
Maintenant oui, avoir un corps entraîné, près à porter, tout juste "bien" pour faire une activité sans peiner, c'est nécessaire.
le point Godwin au bout de deux pages sur la musculation du cheval ? 
