Lecteurs : vos avis, vos lectures, vos chroniques

Tiens, dans le genre bouquin ultra compliqué à lire parce que les phrases n'ont jamais de fin (bordeeeeeel j'ai horreur de ça), y'a un roman de Isabelle Sorente, La Faille, qui est sorti en 2017. Si ça se trouve, il sera considéré comme un classique du XXIème siècle Pourtant faut sérieusement s'accrocher, j'ai vraiment eu du mal, j'ai d'ailleurs arrêté ma première lecture, j'y suis retournée 6 mois après et j'ai pu lire d'une traite mais faut être dans un bon état d'esprit et pouvoir le cracher en deux jours sinon on perd le fil ...


Je pense aussi à Eric-Emmanuel Schmitt. Il n'utilise pas spécialement de mots compliqués (à la différence d'une certaine Amélie Nothomb que je soupçonne de chercher dans le dico des mots juste pour les placer dans ses romans ) mais son écriture est belle !
Dans les policiers, y'a Fred Vargas aussi, qui a une écriture fantastique, poétique et capillotractée parfois, avec des personnages vraiment très attachants. Encore une fois, pas de mots savants mais de belles phrases et un parfum d'onirisme ancré dans les enquêtes ... j'adore

Oulala .... les classiques et moi .....
Je ne me suis jamais frottée à Zola , mais je garde de mauvais souvenirs de Flaubert au lycée . Cette Emma Bovary me tapait sur le système
Et je suis d accord avec alecto , c est parfois difficile de s approprier des classiques au style ancien . Perso , Le Comté de Monte Cristo est le livre le plus exceptionnel qu il m est donné de lire , mais j ai un faible pour les histoires de revanche sur la vie .

Dans un style très différent , je découvre le monde fantastique avec le Sorceleur de Andrzej Sapkowski, sur les conseils de mon bibliothécaire. A voir .....

Heureuse de voir que ça parle et débat un peu des classiques par ici bon pour le coup, moi la littérature young adulte je n'y arrive pas et les classiques, c'est mon peché mignon me les approprier, les étudier, j'adore ça.

Bon par contre je suis toujours sur mon ZOLA, avec Pauline qui s'est rétabli de sa maladie. Je dois être aux pages 230 ?! je ne prends pas suffisamment le temps de lire en ce moment, je préfère privilégier les sorties avec mon gros animal.

Moi j'avoue que les classiques je m'y remet un peu depuis quelques temps. J'ai toujours aimé lire mais j'ai eu tendance à favoriser les styles plus "fun" et plus abordables, en tout cas l'idée que je m'en faisais.
Et pourtant je reste sur le cul chaque fois que je me plonge dans les classiques ... la richesse. Tu te rends compte qu'en fait "tout" a déjà été dit, que ton nouveau problème du mois a déjà été soulevé il y a 200 ans, que telle ou telle idée nouvelle et révolutionnaire était déjà dans les mœurs il y a bien longtemps. Et puis c'est fascinant de se plonger dans une époque par le prisme d'un bouquin, de faire le lien entre plusieurs bouquins écrits à la même période pour essayer de se faire une idée de la vie pour les uns et les autres à cette époque là ...

Je trouve Zola plus facile à suivre qu'Hugo personnellement, mais en effet c'est question de goûts.

De mon côté je ne suis pas très littérature classique. A part certains auteurs du 19e siècle.

Je suis fan de polars, thriller. J'aime le fantastique, mais uniquement quand c'est mélanger avec la réalité. (Pas sûr d'être compréhensible )

(Je n'accroche vraiment pas à l'univers Tolkien que ce soit livre ou adaptation films )

myhorsez je suis une tres grande fan de thriller !!!!! Thilliez , Giebel, Caillot , Chattam ......


cymoril , c est vrai qu en fait tout à déjà été dit , ou plutôt écrit , il y a 100 ou 200 ans . Des livres comme « si on tuait tous les affreux » ou «  j irai crache sur vos tombes » ( Boris Vian mon amour , si tu pouvais me lire ) , sortiraient de nos jours feraient j en suis sure , scandale .

Mon avancée dans De bons présages, c'est la première fois que je lis un livre écrit à 4 mains:

Je suis à 60 pages bien dense et déjà un sacré paquet de personnages, (une bonne 10aine et au moins 5 importants, d'autres arriveront encore...).

Complètement perdue avec les bébés A et B interchanger avec l'antéchrist. Il faut que je relise ce passage car c'est volontairement écrit pour embrouiller le lecteur.

Je sens que je vais finir paumée si la liste des personnages s'allonge.

Les notes de bas de pages, elles sont juste énormes .

Un livre rempli d'absurdités (le signe astrologique de la Terre et son horoscope ) mais avec un fond de philosophie sur l'humanité.

cavaliereseule : je n'ai pas lu "réparer les vivants" mais j'en ai entendu que du bien.

En revanche réel traumatisme du lycée que d'avoir lu "un roi sans divertissement", l'absurde ce n'est clairement pas ma tasse de thé mdr

J’irai pas raconter que je lis de la littérature classique sinon je mentirai Mais j’ai tout de même un peu de mal avec tout ces livres écrit à la chaîne ou des romans un peu concon a l’eau de rose fait pour plaire au ados, je les lis parfois ça me divertit mais je vais y repenser une semaine plus tard et être dégoûtée de ma lecture même si parfois ces livres me plaisent sur le moment. Les livres bien écrit c’est génial et j’ai rouvert un Harry Potter et sans être de la grande littérature c’est tellement plus agréable à lire que certaines choses qu’on peut me recommander alors que ce sont des livres pour les enfants

Perso je n'oppose pas du tout lecture pour YA aux classiques ! J'ai lu les quatre Twilight sans réel plaisir mais sans déplaisir non plus. J'ai bouquiné aussi quelques tomes de After je crois, que j'ai vite arrêtés mais je n'ai pas vomi après la lecture non plus. Comme dit plus haut, ça délasse entre deux bouquins plus costauds, pourquoi pas


Pour le fait que "tout ait été dit" ... Moui, en même temps, si on part du principe que l'Histoire n'est que perpétuel recommencement, c'est logique dans ce cas-là, partons d'Homère, avec l’Iliade et l'Odyssée lui aussi a plié le game ^^"

Perso', je trouve que Flaubert, lorsqu'il parle de Bovary ... Bin, ça fait carrément histoire pour YA ! Y'a un couple qui va mal, un monsieur plan-plan, une dame qui s'emmerde et qui va voir ailleurs. Bon, la trame est posée, après c'est bien écrit ! Idem pour Une Vie de Maupassant d'ailleurs ...



N'empêche, comme je suis le genre partisane du moindre effort, pour me forcer à arrêter de lire des bouquins faciles (donc thriller, du King ou les E-E Schmitt quand je regarde mes étagères ), j'ai fini par en donner plein
Mais sinon, mes bouquins sur le féminisme, la cognition animale ou les essais sur la dénucléarisation restaient BIZARREMENT fermés

alecto tu parles de Une vie , je l'ai lu récemment, premier Maupassant pour moi , je ne sais pas pourquoi mais j'appréhendais , peur que ce soit lourd ou " rasoir " , mais non j'ai adoré !

Sinon, effectivement j'aime bien aussi lire un peu plus léger entre 2" œuvres plus profondes " , mais je ne lis jamais de bouquins récents, je n'aime pas en fait .

anemone47
Pareil, je l'ai entamé avec appréhension en sachant que c'est un bouquin "d'école" donc potentiellement nul ... et j'ai complètement adoré clairement un de mes livres favoris !

Ah j'ai jamais aimé Maupassant, ni Baudelaire d'ailleurs. C'est le genre d'ambiance dépressive dont j'ai pas besoin dans ma vie.
Flaubert jamais aimé non plus. C'est trop machiste pour moi.
J'ai adoré Jacques le Fataliste par exemple. J'ai été la seule de ma classe de Terminale à le lire en entier et sans traîner des pieds. Aussi une des rares à avoir la moyenne du coup.

Harry Potter j'ai aimé jusqu'au 4ème tome. J'ai trouvé le 4eme tellement évident que ça m'a dégouté du reste. La coupe de Feu n'est accessible qu'à partir de la 5eme année, mais comme par hasard le nom d'Harry Potter se retrouve dans le lot. C'était tellement gros que ça m'a dégoutée. Il ne lui arrive jamais rien de logique à ce garçon, toujours les grosses ficelles évidentes pour le ramener à chaque fois au premier plan (je sais que c'est le héros, mais ça n'oblige pas à tout déformer de manière grossière pour que la situation tourne à son avantage).
J'ai lu un Sherlock Holmes, à la 2eme page je savais déjà qui avait tué qui et pourquoi.
J'adore Hercule Poirot par contre. C'est beaucoup plus difficile de voir le dénouement venir.

Concernant Musso et autres "lectures de plage"...les échanges de mail que j'ai au bureau sont plus complexes que ça, et pourtant je suis du genre synthétique. Je vois pas trop l'intérêt d'investir du temps là-dedans, surtout que c'est plus ou moins toujours la même trame. Je comprends que certaines personnes aient besoin de ça pour se détendre, et si je continue à me prendre autant la tête au bureau ça risque de m'arriver aussi, mais pour l'instant j'en suis pas là. :p

Je veux être surprise n'est-ce pas.
Au collège j'avais des mauvaises notes en compte-rendu de lecture car je ne voulais jamais raconter la fin. Pourquoi donc raconter la fin, si je dévoile le dénouement il n'y a plus d'intérêt à lire le livre !!
Mon prof de littérature en Terminale avait bien compris ça d'ailleurs. Il me voyait lire "À la recherche du temps perdu" et m'avait dit que dans le dernier livre il y aurait une grande révélation, mais que pour la comprendre il fallait d'abord que je lise tous les autres tomes

cavaliereseule : je n'ai pas lu "réparer les vivants" mais j'en ai entendu que du bien.

En revanche réel traumatisme du lycée que d'avoir lu "un roi sans divertissement", l'absurde ce n'est clairement pas ma tasse de thé mdr

myhorsez
J'aime beaucoup l'extrait que tu as posté
J'ai lu peu de bouquins à 4 mains mais je n'ai jamais été déçue :)


Bon hier j'ai rangé un peu ma bibliothèque, je suis heureuse, je peux prendre un livre sans que tout ne se casse la gueule


Je suis passée chez mon libraire aussi, j'ai commandé plusieurs trucs :
- Bad feminist de Roxane Gay
- Comment je suis devenue anarchiste de Isabelle Attard (une députée que j'apprécie beaucoup)
- L'ordre moins le pouvoir de Normand Baillargeon
- Anarchisme, vent debout ! de Philippe Pelletier
- Captive de Margaret Atwood (il n'est pas encore en poche donc mon libraire attendra pour la commande ^^)

Et j'ai chopé La Servante Écarlate de M. Atwood également, que j'ai attaqué hier et que j'adore


Sur mon blog, je pense que ma prochaine chronique bouquin sera sur Beauté Fatale de Mona Chollet