Pour vous longer et faire du tap c'est quoi?

ddga ba moi ça va pas plus loin! j'ai entendu parler de tap il y à peut avant on en parlait pas et on travaillait à cheval à pied en longe au round pen.

Je pense qu'on à inventé "la poudre" pour faire connaitre aux cavalieres et bp une autre" vie" que de sauter des barres.

liteulorce

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Avant on ne parlait pas de quelque chose qui existait ???

Bah non j'ai pas connu. On travaillais/faisait une séance en selle ,à pied on bossait à la longe où on mixait.
Selon où on était plus à l'aise où selon le point à "souligner" l'étape à passer.

En éducateur sportif poney (baaaa!,pas bien !bououou), pourtant le plus complé on sanctionnait l'attelage, la longe, les longues rénes péda gamins péda adultes cso dress cce.

on pouvait descendre pour régler un manque d'engagement où travailler un cheval à l'obstacle en longe; le but était plus de travailler chaque petite chose pour ensuite pouvoir les assembler et passer au rang du dessus.

Désolée, mais faut arrêter les différenciations """"étho""""/classique au bout d'un moment. Travail à l'épaule ou LR c'est aussi travailler sur le mental, la décontraction, ne pas paniquer, respecter le leadership, blabla.....

liquescence

Oui mais pas spécifiquement.

ddga Bah si... Et on peut faire du travail à l'épaule, en LR, du travail sans mors également.
De la même façon que quand on bosse en "étho", y'a pas que le mental en compte mais aussi l'évolution physique, le respect de la biomécanique, la recherche de finesse et de souplesse. Sinon bonjour les dégâts....

Au bout d'un moment faut arrêter de différencier le corps et l'esprit.
C'est pas parce qu'on bosse en longe qu'on ne cherche PAS un cheval décontracté, à l'écoute, fin et léger. Et c'est pas parce que je change d'outil et que je met un licol en corde que je ne cherche PAS une attitude physiquement juste, un cheval régulier et cadencé.
Un cheval c'est un mental ET un corps !

Oui, j'en vois des cavaliers en ""classique"" qui ont des chevaux azymutés, oui je vois des cavaliers en ""étho"" avec des chevaux raides boiteux, à la retourne. Est-ce que c'est bien ? Tant pour les uns que pour les autres ? NON !
Est-ce juste de cherche un cheval bien dans sa corps et bien dans sa tête, peu importe la discipline, le fait d'être au sol ou monté, en mors ou sans? Oui ! C'est quand même la base, au bout d'un moment...

Edit: et d'ailleurs, Baucher (qui n'a pas fait la Cense, je crois?) a introduit la cession de mâchoire, qui est pourtant un exercice qui vise EN PREMIER LIEU la décontraction du cheval. J'ai vu des sessions de formation avec des enseignants qui, durant 30 min, on juste fait des cessions de mâchoire à l'arrêt, pour avoir des chevaux décontractés, à l'aise....

ddga Après on longeais plus par envie ou besoin (genre garrot abimé) ou interférence avec le cavalier (on déconstruit) on travail par exemple avec un élastique pour la tension sur la rène extérieure, puis on remet le cavalier ou on travaillait sur le calme, les allures à pied parce qu'on était pas en tenu pour monter ou moins de temps.
Je pense qu'il est important dorénavant de pouvoir rétorquer qu'on fait du TAP plutôt que de dire qu'on bouine où à l'inverse qu'on à travaillé tel ou tel truc .

Tu as écrit que ce n'était pas possible, ce qui est différent de souhaitable.
C'est clair que c'est un dialogue de sourd.

Faudrait être tordu pour faire volontairement des mouvements parasites dans ton attitude ou ton assiette pour donner un ordre vocal au cheval que tu montes en étant certain qu'il obéit seulement à la voix et à rien d'autre.

Je pense sincèrement que quand on monte, ce qu'on pense est traduit dans une attitude, une tension, une énergie, que le cheval ressent. Si on monte en utilisant la voix, cela s'ajoute (on n'utilise plus la voix seule)

Le rapport est que si les débardeurs font tout à la voix (tes propres termes) mais que pour nous, cavaliers, ce n'est pas souhaitable,
C'est ni souhaitable, ni pas souhaitable, chacun fait comme il veut, comme il le sent, et selon ce à quoi le cheval est plus réceptif.

Je ne vois toujours pas le rapport entre l'étude de D. Gossin et le fait d'aller en balade sans bride.

Alors pourquoi venir nous dire que eux sont les champions de la voix ?
c'est juste la vérité

c'est quoi le but, puisque c'est inapplicable pour nous ?
Ya aucun but utilitaire précis.
Comme quand je lis les résultats du Prix d'Amérique dans le journal : ya aucun but pour moi. Ca ne m'empêche pas de lire un livre de M.Robert même si je ne sauterai jamais aux JO. Je lis aussi Oliveira même si je ne dresserai jamais comme un dieu. Je lis Solleysel même si je ne compte pas soigner mon cheval avec du plomb ou de l'arsenic. Je lis Carde même si son niveau en longues-rênes est juste inatteignable pour moi. Je regarde des documentaires sur les Mongols même si mon travail ne me fera jamais faire 60 km en une nuit dans la tempête de neige pour aider une femme à accoucher sous une yourte. Je lis Xénophon même si je n'emmène pas mon cheval à la guerre.
C'est juste de la culture équestre et non ce n'est pas utile au quotidien.

Tu as cité ma phrase
je ne pensais pas que ces simples mots sur un forum internet provoqueraient autant de réactions de la part de quelqu'un que je ne connais pas
Je ne comprends pas pourquoi cela semble te toucher si profondément. Ce n'était pas une attaque personnelle. Si tu l'as perçu ainsi, je m'en excuse.
J'arrêterai dès à présent si cela te déplaît autant.

liquescence

Je ne sais pas pourquoi tu parles du mors.

ardennesacheval



On est d'accord, mais alors pourquoi dire que ce n'est pas possible ?




Tu as écrit




Ce n'est pas une question de motivation, de rigueur ou de formation du cavalier, c'est juste débile d'aller se promener avec rien sur la tête de son cheval, en comptant uniquement sur la voix, et même Mme Gossin n'a jamais affirmé qu'il fallait faire une chose pareille (voilà le rapport).




Ils sont champions dans leur contexte, qui n'est pas le notre, pommes et oranges, encore une fois.




Tu as cité les débardeurs en réponse à un de mes messages. C'est la pertinence de cette réponse que je discute.




Cela ne me touche pas, je discute c'est tout.

liquescence Je suis entièrement d'accord avec toi.
Je n'aime pas cette différenciation classique = corps / étho = mental.
Au contraire ça discrédite les deux. Ça sous entend qu'en classique on les bosse comme des robots et en étho on ne fait que "jouer" avec eux.

Alors que dans tout les cas, on alie les deux.

frisky on est bien d'accord ... je demande pas à Daim de déconnecter son cerveau quand on fait des EED, ni de sortir de son corps pour faire du yoyo

frisky




Je n'ai pas fait cette distinction.

ddga bah si, plus haut tu as dit que le travail à l'épaule n'avait pas pour objectif le mental:::