Riders not abusers : sexisme en équitation

Là où je rejoins ddga c'est sur le fait que ces combats qui me semblent être normaux sont repris et orientés par les politiques même s'il le dit de façon très maladroite.
Les politiques ont orienté ces débats en "on vous a oubliez pendant un temps mais ne vous inquiétez pas maintenant on va s'occuper de vous !" ce qui conduit à des divisions sociales "nous contre tout ses fachos", alors que le même problème présenté politiquement comme "cassons ces codes archaïques pour le bénéfice de tous" n'entraînerai pas cette effet de division. Parce que la lutte de fond c'est tout de même ça "nous sommes tous égaux malgré nos différences" et non "luttons pour notre clan à nous".
La deuxième option ne fait qu'inverser le problème et permet de conserver ce schéma de camps (l'un contre l'autre) quand on cherche le moyen d'avancer ensemble.

argamelle
Même problème parce que je ne veux pas d'enfant non plus

argamelle avec les "oh tu changeras d'avis"... peut-être... peut-être pas...

argamelle T'auras pas le droit au "c'est égoïste de faire des enfants avec tous les problèmes environnementaux et de société qu'on a". Tu loupes quelque chose

Le féminisme, c'est vouloir les mêmes droits pour les hommes comme pour les femmes. C'est comme l'égalitarisme, sauf que féminisme c'est un gros mot pour certains donc on se dit "égalitariste" comme ça voilà, en mode Bayrou on se sauve et on se fait taper par personne. Et on ne s'investit pas comme ça voilà, on reste sur ses positions et on attend que ça se passe.

Et quand on pousse plus, on se rend compte qu'on est dans une société patriarcale. Les hommes en général veulent bien voir les manques pour les femmes mais ça s'arrête là. Ils ont peur de devoir "partager" j'ai l'impression. Enfin bref, et changer cette société, en finir avec le patriarcat ça libèrerait tout le monde des oppressions. Les femmes elles sont évidentes, et celles des hommes on en parle de plus en plus, et elles sont importantes aussi. Mais pas facile de lâcher la position de privilégié !


Après oui dans le courant féministe comme partout y'a des désaccords, des "extrémistes", des ceci celà... à chacun d'échanger dans le respect. Parfois c'est impossible.

chika18

c'est vrai, mais les gens ne sont pas dupes non plus :)
parce que tu peux pas réduire le sexisme à "femmes contre hommes", il y a des tas de gens qui rentrent pas dans les cases, mais quand on commence à parler de la chose, ça avance et la cause de tous s'en trouve améliorée

argamelle comment on fait ça ?

Si on pouvait éviter d'accumuler des pages et des pages juste pour répondre au seul homme de ce topic, ce qui contribue à rendre invisibles les témoignages reçus, ce serait cool.
C'est comme ailleurs, on perd une énergie folle à répondre à des gens qui ne veulent pas changer, mais juste avoir raison. Le sujet est passionnant, et certaines ont assez de pédagogie pour faire avancer le débat, mais l'idée ici était bien de rassembler des témoignages de remarques / situations sexistes vécues dans le milieu de l'équitation. De la part d'hommes comme de femmes, d'ailleurs.

Merci pour vos témoignages :)

Exact et pour le haut niveau, je pense que les femmes sont un peu conditionnées très tôt aussi "si tu fais de la compétition ça sera compliqué d'avoir des enfants " (= les élever correctement en étant une gentille maman qui ne bouge pas trop loin de la maison).

Je l’ai entendu plusieurs fois de la bouche de mamans, quand on était en concours ou au club justement "autant qu’elles en profitent, plus tard c'est compliqué" ou ce genre de propos. Alors au fond tu dois te dire que te lancer dans une carrière de compétitrice, ça sera compliqué si je veux avoir une vie de famille en plus de vivre ta passion.

Et on voit que ça peut se répercuter aussi sur le statut de femme propriétaire : comment bien élever un enfant quand on passe 3/4h par semaines aux écuries, en plus du travail, sans être une "mauvaise mère" (= pendant ce temps on délègue les enfants si on en a). C'est une question qui revient souvent, pourtant de nombreuses femmes ont des chevaux, et trouvent une organisation qui convient à tout le monde
Est-ce qu'un homme qui va au foot (ou autre sport) un ou deux soir par semaine, puis en match le weekend a autant d'états d'âmes ? pas tous, loin de là.

lapsuscalami Revenons-en à nos poneys

https://www.heforshe.org/fr

He for she... Le programme de l'ONU Femmes ( ben oui, hein, le féminisme c'est un truc de femmes), pour que les hommes puissent s'impliquer et comprendre que leur implication est essentielle. Emma Watson est une représentante de ce mouvement.

chika18

Je le dis de façon maladroite, parce que je parle des aspects politiques, sans fard, et la politique, c'est très violent, alors mon discours semble violent et extrémiste, mais je ne le suis pas, je suis libéral. Les gens qui ne se sont pas intéressés sérieusement à la politique, la plupart des gens en fait, en ont souvent une vision naïve, et ils ont tendance à croire ce qu'ils voient à la télé (mais c'est en train de changer). Alors ils sont incrédules quand on leur parle de la vraie politique.

ben je t'avoue que ça fait partie des raisons pour ma part , mais je vais pas emmerder les autres parce qu'ils ont pas le même avis, vouloir des enfants ou pas je pense que c'est pas lé à une raison précise, c'est plus les tripes, à mon avis si j'en voulais vraiment, l'environnement je m'en foutrais complètement

alors à quoi bon se battre pour ça? c'est pas un choix c'est une conviction personnelle pour moi, rien ne sert d'argumenter, chacun voit midi à sa porte

cherchour perso je le ressent pas comme ca et je l'ai jamais ressenti comme ca. mais peut etre parce que je n'ai pas , et je ne veux pas d'enfant et que j'ai un caractere assez fort .
(genre tout me glisse dessus ... suis un peu cavalier seul , je ressent pas ou peu les differents types de pressions societales) .

mais c'est un point de vue interessant. apres je le vois avec mes amies, clairement elles montent toutes moins a cheval depuis qu'elles sont mamans. elles ont plus d'angoisses.
sur 4, 3 ont arretées la compet (cso ) parce que trop de trouilles.
et elles viennent moins aux ecuries , mais parce qu'elles ressentent le besoin de passer du temps avec leur enfants . pas par peur du jugement ou indisponibilité du papa.

badmonster




C'est le féminisme de première génération, et en partie de seconde génération.

Le féminisme actuel, de troisième génération, veut les mêmes résultats. Pour ce féminisme de troisième génération, toute différence de résultats entre hommes et femmes, traduit une discrimination sociale. Sauf pour les performances athlétiques, on va pas nier l'évidence non plus, ce serait contre-productif