Coronavirus confinement témoignages humeur

badmonster

Oui, une boîte de 50 masques chirurgicaux trouvée dans un Super U ^^ C'est bien pratique.

gobi

Je ne pense pas que la raison soit liée à ça. ce serait plutôt ménager la chèvre et le chou, en comptant sur le risque réduit grâce à la vaccination pour essayer de relâcher la pression des contraintes. Quoiqu'on en dise, je crois quand même que le gouvernement a cherché à retarder au max l'obligation parce qu'ils savent bien que ça sera hyper mal vécu dans le pays qui est le nôtre

C'est comme l'équilibre entre circulation du virus, toujours dans l'idée d'une immunité collective, et réduire le risque des formes graves en se protégeant de la contamination. Lorsqu'on pensait encore que ça pouvait fonctionner comme ça. Faut que ça circule mais pas trop et sans trop faire de dégâts. Franchement l'équation est loin d'être simple.

le test ce n'est qu'un indicateur à un moment T, on peut très bien être contaminé entre temps, ou l'être juste avant le test mais être testé négatif...
Vaccin ou test --> gestes barrières +++

On a jamais vraiment cherché à limiter la circulation, mais le nombre de formes graves et par conséquent l'engorgement des hôpitaux. On a pas eu de quarantaine stricte après les voyages, les gens testés positifs n'étaient pas à l'isolement dans des hôtels ...

À un moment faut retrouver un semblant de vie normale, tant pour les gens que pour l'économie, donc on peut "lâcher la bride" à des gens qui ont statistiquement moins de risque de déclarer une forme grave.

Comme le dit couagga, c'est super compliqué de gérer tous ces paramètres.

couagga
Bien sûr que ce poste est violent et depuis longtemps. Je me suis vu réagir plusieurs fois à ce sujet. Je ne parle pas que de l'insulte mais de la suffisance dans les propos comme si ceux en face étaient complètement débiles. Et dans les deux positions.
Quand tout une partie du forum dit qu'ils ont peur de se faire lyncher alors qu'ils ne sortent pas des théories farfelues, il faut probablement se poser des questions.

Sur la seconde partie, mes commentaires sont liés à la citation de Veran pour justifier le pass vaccinal et non à des échanges sur le poste

Celle-ci :
Nous avons fait le choix de ne pas priver la totalité des Français de libertés car cinq millions d’entre eux ne sont pas vaccinés

Il dit donc en substance que si c'est la merde aujourd'hui c'est à cause des non vaccinés. Et il fait porter sur eux les restrictions de liberté alors qu'on sait parfaitement que le virus circule parmi les vaccinés.
Et nous savons parfaitement que si tout le monde en France était vacciné ça ne réglerait pas le problème car de nombreux pays n'ont pas accès à la vaccination et les variants arriveront de toute façon. Comme je l'ai déjà dit, l'intérêt collectif s'arrête à nos frontières.

La question que je me pose, le risque d'une hospitalisation diminue 90% pour les plus de 50 ans avec le vaccin. De combien est il pour les moins de 50 ans?

J'aimerai pouvoir calculer le nombre de cas grave théorique sur la population de non vacciné actuel si ils étaient vaccinés.

couagga alors la si tout est relatif est ta reponse a une definition du dictionnaire je n'ai plus a rien a dire , comme tu dis que l'immunité c'est le collectif dont on parle ben non c'est toi qui decide ça , dans la definition du dictionnaire ça parle de l'individu
la phase 3 est toujours en cours jusque 2023 , et l'AMM est encore temporaire , j'ecoute de temps en temps les deputés au senat , je dois pouvoir te retrouver la senatrice qui parle je l'ai ecouté y a peu de temps

kasugaii




C'est ce que je fais et pour l'instant j'en déduis que c'est la contradiction qui est vécu comme une attaque perso. j'ai évoqué cette réflexion il y a quelques pages.

oui ça vous n'aimez pas trop qu'on ne soit pas de votre avis pour certaines , mais je dois dire que pour le moment c'est cordial

spaghett

euh non ce n'est pas moi toute seule qui décide de ce qu'est l'immunité collective en terme de vaccination Je n'ai pas ce pouvoir.

Comme les gens de moins de 55 ans sans comorbidité vaccinés ou non ?

spaghett




Sur ce sujet, je n'ai rien dit. Ce n'est pas avec moi que tu en causes.

couagga milles excuses j'ai zappé de sauter une ligne

badmonster au tapis, là où je suis, en tant qu'agent on a quand même pas mal de proximité avec les gens, notamment les enfants : ils galèrent avec leur forfait donc faut les soulever, ils peinent à avancer donc faut les pousser, ils tombent donc on les relève...

Téléski pareil, on donne les perches aux clients, qui ont parfois été un peu proches des visages. Et même sans ça, qui ne s'est jamais essuyé le pif avec ses gants ?

Bref, autant les skieurs entre eux ils peuvent limiter les dégâts, autant nous on est, je pense, de bons facteurs de transmission sans compter le fait que la salle du personnel est pas bien grande, quand on s'y croise tous le matin et le soir c'est pas ouf. Ça me paraît compliqué de faire autrement. Mais je suis pas sûre que les stations de ski, même si on est sur du plein air, soient si clean que ça

Jamais pire que le métro, évidemment

gobi en laissant se regrouper des personnes vaccinées, il y a (à priori) peu de risque de cas grave menant à l'hospitalisation voir à la réa..... ça n'empêchera pas le virus de circuler

Le risque actuellement à laisser circuler librement le virus sur les non vaccinés, c'est l''engorgement des hôpitaux (certes la faute à qui ?) mais c'est une réalité du moment.

spaghett je crois qu'on est dans le vrai total, ni les uns, ni les autres. Et surtout qu'on a le droit d'avoir chacun son avis. En parler, échanger, ça permet aussi de faire évoluer notre façon de penser, d'avoir plus d'infos, de sources, et normalement de pouvoir aussi se rassurer

spaghett



il y a bien une différence faite, même dans le dictionnaire.

Capacité à résister. Il n'est nullement question d'anéantir, de rendre inopérant, ou d'être indemne de contamination ou totalement à l'abri d'une maladie. Juste une capacité à résister plus élevé que si l'on n'est pas immunisé.