Coronavirus confinement témoignages humeur

Pour être claire, mon discours n'est pas "une personne âgée vaut moins, on s'en fout", absolument pas (d'ailleurs j'ai du mal à croire que notre président les considère beaucoup plus, vu leur traitement de faveur au rivotril), simplement, arrivé à un certain âge, le premier petit virus, la première petite merde qui passe est potentiellement létale, à un moment donné, il faut bien mourir de quelque chose. Ça n'empêche en rien qu'il faut les protéger (protéger les gens fragiles, pas tous les autres qui n'ont rien demandé à personne) et bien évidement les soigner au mieux.

Et puisqu'on en est là (hôpitaux à l'agonie), pourquoi au lieu de punir on encouragerais pas? Le télétravail, c'est un vrai flop, pourquoi pas des primes aux entreprises qui le mettent en place par exemple? Pourquoi pas de dialogues, d'explications, de débats, au lieu de prendre les français pour des cons égoïstes? Tout passerait tellement mieux si on avait pas cette impression qu'ils nous font payer à grands coups de répression leur propre incompétence.

Moi ce que je vois cymoril c'est que tu nous parles surtout du nombre de mort que provoque cette maladie mais tu oublies aussi et surtout dans ton argumentaire tout ceux qui n'en meurent pas MAIS qui remplissent les hopitaux et qui donc entrainent tout un tas d'autre dégats collatéraux.

En fait l'idées des mesures mises en place ce n'est pas juste d'empecher que les vieux meurent du COVID comme tu sembles le dire, mais bien que le système hospitalier ne s'effondre pas totalement et que tout le monde puisse continuer d'etre dignement soigner

C'est mignon mais on en revient à la responsabilité et au bon sens... Personne me donne 5 balles quand je tape sur mon voisin en le croisant, alors pourquoi on devrait payer (avec de l'argent qu'on a pas) pour quelque chose qui devrait sembler logique, sain et solidaire?
'Fin y a en bien qui y arrivent à mettre en place le télétravail, avec juste un peu de bonne volonté...!

Sans compter qu'il y a des jeunes aussi avec des formes graves, et des gens avec une forme "longue", qui ont des effets après plusieurs mois, et qu'on a aucune idée de ce que ça va donner dans le temps.

cymoril mais tu vis où pour que ce soit la fin du monde chez toi?

cymoril et comment tu les reconnais les gens fragiles?

Enfin en un mot comme en cent et peut être pour conclure, je ne veux pas vivre dans un monde gouverné par la peur, certains parlent de dictature sanitaire, c'est bien l'expression qui convient.
Vous partez du principe qu'on traverse une sale période et que tout ira mieux après le vaccin, moi je n'en suis pas si sûre, j'ai l'impression qu'on est qu'au début d'un nouveau monde où notre liberté ne sera plus qu'un lointain souvenir. Maintenant que le sillon est tracé dans la tête des gens, ce sera facile de leur faire accepter des choses impensables il y a encore 6 mois.

ladygodiva Ils sont capables de se reconnaitre tout seuls et de faire attention pour eux même, non? Qu'on laisse les gens prendre leurs responsabilités.

cymoril ah oui? Du genre?

Au pire, quitte le pays...

cymoril Pas forcément déjà et puis ensuite, explique moi comment ils peuvent se protéger ?

ender oui cest une idée, l'herbe est plus verte ailleurs et le virus n'y est pas

cymoril mais comment tu fais attention tout seul?

Imaginons que demain on ne mette plus en ?uvre la moindre mesure barrière nulle part. Ils font comment les gens que tu considères a risque?

Ils arrêtent de faire les courses, sortir, vivre.... puisque leur environnement ne leur permettra jamais d'etre en sécurité nulle part. Autant les exterminer de suite du coup...

Bah dis donc pour la fin du monde les gens n'ont pourtant pas bien peur pour l'instant. Ou alors ils ont peur mais choisissent quand même de ne respecter aucune mesure.

Bien entendu que l'épidémie n'est pas bien gérée, mais en attendant suffit de regarder ce que ça donne pour les autres pays pour bien voir que c'est loin d'être magnifique même en Allemagne dont on vante pourtant constamment l'organisation.
Même dans les pays qui au début nous parlaient d'immunité collective et sont revenus dessus.

Sinon pour le coup de : c'était pas génial dans les hôpitaux avant, mon frère et sa conjointe sont anesthésistes-réa, en temps normal pas besoin de prendre des décisions pour savoir qui ils allaient soigner, et il m'a dit clairement que la situation pour cette seconde vague était bien plus dramatique car on avait attendu que le virus circule partout avant de faire quelque chose (normal les gens auraient râlé). Résultat comme il me l'a dit bon bah c'est la m*rde et ils sont submergés mais pas le choix faudra faire avec.
Une cavaliere infirmière dans un autre CHU tenait exactement le même discours et rajoutait que pas mal de soignants sont arrêtés car complètement à bout ce qui empire la situation. Donc faut arrêter de prétendre que la situation est la même que d'habitude. C'est dingue de pas voir la différence entre : des malades meurent mais on fait tout pour l'éviter et, on reçoit tellement de malades d'un coup qu'on est sans cesse face à des choix éthiques terribles et du coup bah on retardera la chimio du gosse de 17 ans mais zut après ça sera trop tard pour lui. OUF heureusement il ne passera pas dans les morts du covid il n'est qu'un dommage collatéral. (Tiens ça m'évoque fort mon élève dont on a retardé les chimios de 3 semaines en mars mais en 3 semaines sa tumeur avait triplé de volume)

Et non le complotisme n'est pas lié à la réflexion loin de là, on est plusieurs collègues de philo à se démener sur les réseaux sociaux peu importe d'ailleurs notre orientation politique, et on désespère de voir que des gens adhèrent à une dialectique aussi faussée. Pour ça qu'on fera un cours sur les théories du complot d'ailleurs, ça donne l'impression aux gens d'être au dessus du lot et de réfléchir alors qu'ils se laissent magnifiquement manipuler par leur absence de savoir.
Ne surtout pas confondre complotisme et esprit critique. Et je précise encore une fois : aucun problème pour réfléchir sur les mesures et estimer que certaines sont un non sens. Aucun problème même pour ceux qui disent que l'économie devrait passer avant, si on peut prouver que la situation fera plus de morts sur le long terme. Mais dans ce cas faut assumer le fait qu'on demande à des soignants de laisser mourir des patients sans rien faire, faut assumer si les patients en question sont de notre famille (un ami de mon père en est mort, ma tante aussi, du coup ceux qui ralent contre une épidémie fictive m'amusent doucement.)

Après l'avoir refilé à mes parents j'attendais avec la petite angoisse la barre des 7 jours qui est souvent le moment où les malades se dégradent brutalement.
Pourtant j'irai pas dire que j'aurais pas du aller voir mes amis, on était 4, c'était un risque acceptable à mes yeux. Mais j'étais quand même responsable. Bref on peut discuter les mesures tant qu'on en assume les conséquences et la responsabilité ensuite. C'est bien beau de vouloir avoir le pouvoir de décision mais la politique c'est toujours une histoire de sacrifice. Pas toujours de soi.

Mais je répète je comprends qu'on râle quand on voit que des gens sont sacrifiés. Je plains par exemple ceux qui bossent dans le monde de la nuit (alors même que je n'ai jamais vu l'utilité des boites) parce que eux ont été particulièrement sacrifiés vu qu'on pouvait pas prétendre appliquer des mesures. Je comprends qu'on râle aussi parce que l'Etat a appliqué constamment des demi mesures ce qui fait qu'on finit par ne sauver efficacement personne. Mais je ne comprends pas ceux qui prétendent ne pas avoir de responsabilité, ceux qui ralent parce qu'on fait peur aux gens (sans peur les gens n'en ont rien à faire des autres ni même des lois), ceux qui prétendent qu'une épidémie est fictive ou qu'on sait très bien la soigner mais qu'on veut pas parce que ... parce que je sais pas quoi d'ailleurs puisqu'il suffit de réfléchir deux secondes pour voir que l'Etat en sortira fragilisé.

D'ailleurs pour les traitements : j'ai dit les traitements qui marchent c'est à dire ceux pour lesquels on voit un effet positif, j'irai pas prétendre qu'on soigne la majorité des patients suffit de regarder les chiffres pour montrer que non. Et de toute façon pour les plus vieux dans certains coins on ne s'embêtera pas vraiment à essayer (j'espère que vous n'aimez pas trop vos grands parents ? Moi je l'aime celle qu'il me reste donc ça m'embête de choisir entre la laisser isolée ou la mettre en danger. Ma mère est allée la voir le lendemain du jour où elle m'a récupérée aux écuries après mon malaise, du coup selon toute logique elle était déjà contagieuse, heureusement qu'elle avait pris des précautions parce que à ce moment là personne ne pensait que mon malaise était un symptôme du covid)


Bref je débats assez dans le cadre de mon boulot, j'arrête là de toute façon on sait bien que personne ne changera d'avis.



Du coup pour le débat numéro 2 concernant l'accès aux écuries, chez nous on a le droit suite aux dernières infos, pas de balade par contre et port du masque obligatoire. Bref je ferai le strict minimum pour l'entretien, mini séances pour éviter qu'il ne se dégrade comme en mai, gestion des couvertures et des pieds.

En même temps, tu parles à une personne qui remet en cause sa liberté car elle n'arrive plus à sortir au restaurant. À partir de là... faut pas s'étonner que quelques mois plus tard, c'est la fin du monde !