Cheval 100% à l'herbe, problème ?

couagga

Je joue sur les mots EXPRES pour faire comprendre qu'un cheval ça ne mange pas QUE des brins d'herbes. Et même si je sais que tu as des connaissances en la matière et plus encore, tout le monde ici n'a pas cela... J'ai été sidérée, ces 8 dernières années, d'entendre des gens crier à la maltraitance parce que des chevax "rongeaient" les arbres = sous entendu ils n'avaient que ça à manger. Bah non, c'est naturel... Quand je vois des proprios dire à leur cheval "recrache c'est une feuille ça se mange pas" bah désolée, mais oui, je joue sur les mots parce que c'est important.

Un cheval va se nourrir de plein de choses. Quand je vois les "parcs" des centres équestres, ce sont juste des carrés pauvres, avec juste de l'herbe ultra grasse, ultra riche... Désolée, ça me fait mal au bide !

Mon cheval de 15 ans est au pré H24 dans 10 ha avec 3 copains dont un poney, une ânesse et une jument de 27 ans.
Il n'y a jamais eu de problème de santé ou pathologie comme il est dit..
L'hiver, évidemment ils sont au foin.

D'autre part je trouve qu'il y a toujours des (jeunes) gens agressifs sur ce forum. C'est sûrement plus facile derrière un écran... Allez consulter.

tartine88

mais alors soit pédagogue et mesurée au lieu de verser dans l'excès inverse et perdre en crédibilité.


Oui les chevaux grignotent des écorces, de la terre, des baies, des fleurs, etc...
Ne pas comparer des herbages artificiels avec des prairies naturelles qui sont bien plus répandues.
Ne pas mettre sur le dos de l'herbe les effets d'autres problèmatiques de gestion des animaux.
Ne pas dire que le chevla n'est pas un herbivore alors qu'il l'est

La définition de herbivore ce n'est pas "se nourrit que que brins d'herbe". C'est "se nourrit de plantes, de végétaux", bref pas d'autres animaux !

couagga Je suis bien d'accord avec toi. Malheureusement la manipulation génétique ayant prédisposé nos animaux à des maladies, on ne pourra pas revenir dessus, nous, en tant que simple propriétaire. Donc j'estime (je peux me tromper, soit!) que c'est important de prendre cela en compte et d'éviter de "mettre à l'herbe" uniquement parce que dans l'esprit commun ça fait plus naturel.

Rares sont les pensions (mais elles se développent!) qui pratiquent une réelle gestion des rotations de pâtures, un vrai amandement des sols pour permettre une bonne diversité, qui évitent VRAIMENT le surpâturage et qui laissent au moins une parcelle jusqu'à épiaison avant d'y mettre les animaux...

Donc dans le contexte actuel, personnellement, un cheval à 100% à l'herbe, ça va créer inévitablement des pathologie à court, moyen et/:ou long terme.


PAR CONTRE l'inverse peut être d'autant plus vrai avec le foin. Un foin de mauvaise qualité, mal distribué, traité +++ mal fauché, mal remué, sur une parcelle dégueulasse, ça peut faire de gros dégats !

Et bien j'entends souvent les adeptes du PP dire que l'accès à l'herbe doit se faire de façon très restreinte quelle que soit la saison et que le foin reste la principale source de nourriture.

Je ne connais aucun cheval nourrit exclusivement à l'herbe dans ma région. Est-ce vraiment possible toute l'année, en misant sur les ressources?

Personnellement je pense aussi que 100% n'est pas top, simplement le fait que le cheval ait besoin d'entretien et non d'engraisser. Pathologies en sont la preuve.
Le bétail est à l'herbe (OK souvent prairies artificielles) simplement pour engraisser ou équilibrer un échange, le lait a un besoin immense en "carburant".

L'équidé n'ayant pas cette fonction il serait néfaste de surcharger son organisme.

Pourquoi évidemment ? L'auteure veut justement ne plus donner de foin en hiver pour laisser son cheval à l'herbe à 100% ! Là est tooooooute la différence.

Pour qui est-ce que tu proposés d'aller consulter ? Parce que personne ici est agressif. Oui, il y a des points d'exclamations et des majuscules, pour appuyer un propos, pas pour crier, au même titre que mettre en gras. Désolée de ne pas être pour les smileys à tout bout de champs...

suchar Quel est le réel soucis de santé de ton cheval ?

Si asthme/emphysème, il existe d'autres alternatives : le foin purifié, le préfané, ou les granulés de foin à réhydrater style pré Alpin.

tartine88 j'ai la chance pendant une partie de l'année de pouvoir entretenir mes chevaux dans des prés largement pourvus en haies , bosquets voire sous-bois, leur consommation de plantes hors herbes est anecdotique, la base de leur alimentation est l'herbe à disposition. et tout va bien depuis très longtemps.

Vous est-il possible de comprendre que hors cas particulier de désordres métaboliques/ de santé, et pour des chevaux standards la pature est réellement l'idéal en terme alimentaire, sur la base d'une prairie multi-especes , bien gérée et entretenue ? Un peu de nuance serait bienvenue parfois

tartine88

Il faut dénoncer les problèmes pas en créer d'autres.

110 % herbe c'est parfait, sous réserve que le cheval n'a pas une pathologie le contre indiquant. Sous réserve que la surface et sa variété soit suffisante.

Les paddocks d'herbe grasse dont tu parles je n'ai ai jamais vu de ma vie et pourtant j'ai écumé quelques écuries, clubs et propriétés équestres, de styles bien différents...

Les surfaces surpâturées doivent être compensées par le foin, les rations, les compléments, bref des prescriptions alimentaires intelligemment élaborés.

Crier au loup parce qu'il est dit qu'un cheval doit être à l'herbe ça n'a aucun sens car oui un cheval doit être à l'herbe, sous entendu : en prairie, pas sur le green garden de chez Rothschild.

anemone47 Le problème c'est que l'herbe induit (ou peut induire) des soucis métaboliques... Des prairies multi espèces, je suis totalement pour, par contre, c'est encore très très peu développé et davantage encore quand on a son cheval en pension, et pas à la maison. Ici on parle d'une personne qui recherche une pension pour mettre son cheval 100% à l'herbe... Désolée mais je ne connais aucune pension qui maitrise réellement le pâturage, l'herbe et l'alimentation pour rendre ce mode d'alimentation sain pour l'animal.

Encore une fois je suis nuancée (sauf dans mon premier message qui ne concerne d'ailleurs que moi!) dans le sens où le 100% herbe NON, ça c'est clair dans le contexte de l'auteure, mais avec du foin en hiver et une bonne activité à l'année ça me pose pas de problème... Par contre du 100% herbe je ne le recommande clairement pas. Maintenant, si chacun avait 10ha à sa disposition gestion Bio voire permacole avec un système multi-espèce je dis oui et j'achète ! Mais il ne faut pas prendre cela pour une vérité générale super accessible...

Anemone47: malheureusement c'est rarement le cas, une pâture bien gérée.
Cela inclus n'en déplaise à certains, qu'il faut l'engraisser et la nettoyer pour justement maintenir une réelle diversification.

Une pâture utilisée à l'année, surtout si aucun tournus n'est effectué sur la zone (la surface jouant aussi un grand rôle), doit au moins recevoir un apport au printemps et en automne avec du chaulage.

Sans parler la gestion des crottins et refus (encore une fois selon la surface).

Une praire a différents aspects, la mienne est dite sèche, on voit clairement que la variété des plantes est pauvre, alors qu'en théorie c'est un herbage parfais pour les équidés.

DONC on n'est pas ici au 100% herbe !

marlin c'est beaucoup plus complexe que ce que vous dites , (c'est un métier ) une prairie ne se chaule pas forcément , et certainement pas 2 fois par an , cela dépend du sol et de ses besoins , chez moi le sol est basique, aucun intérêt d'apporter de la chaux

tartine88

je m'auto cite dans ce même message




Donc 100% herbe !!!!

Il faut exposer toutes les solutions positives. Toutes. Inclus le 100¨% herbe dans de bonnes conditions. Parce qu'au final ce qui est visé ce sont les bonnes conditions.

Je connais plus de chevaux sur de grandes prairies à l'année que de chevaux sur ton trèfle/luzerne qui ne sèchent jamais ! Pour moi, ce que tu as décris relève du fantasme, du littéraire ou de l'anecdotique, pas de la réalité.

anemone47 Que signifie un "sol basique" ?
Parce qu'on a des sols calcaires, acides, glaiseux... Mais basique cela signifie quoi pour vous ?

Qu'on se mette d'accord, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise terre. Chaque terre, qu'elle soit glaise, calcaire, sableuse, acide ou non aura des points positifs et des points négatifs, l'idée étant d'équilibrer le tout pour avoir une terre qui permettre l'implantation naturelle d'un maximum d'espèces !