Proprétaire sans réponse

cirqua1 A un moment donné faut jeter l'éponge et passer à autre chose. Faut arrêter de se baser sur un simple vécu dans un club ou tu as été de passage durant 3, 6 mois ou 1 an. Ca c'est passé comme ceci dans CE club, ok bah salut et au revoir.

ender t'as fait passer des textes qui sont très bien expliqués. Y a rien de compliquer à comprendre. Alors oui, l'auteure a posé la question, elle va se referrer aux textes mentionnés plus haut et qui sont plus sûrs que ton vécu...

et bien alors il y a une arnaque quelque part et en cas de problème ou de contestation, la loi sera en faveur de l'ancien propriétaire et pas de celui ou celle qui a filouté le système en faisant croire à son entourage qu'il était dans les clous.

pikaa

C'est la loi.

non. La loi c'est ce qui a été cité dans le message d'Ender.

Cites-nous ta fameuse loi et on se prosternera.
En attendant il serait judicieux d'arrêter de donner de fausses informations.

Je pense que ce post illustre bien la raison pour laquelle Ewing13 / Cirqua se fait chasser à chaque fois qu'elle revient :') C'est impossible d'avoir une conversation intelligible : son vécu prévaut sur tout le reste et elle vous le fera bien savoir en répétant EN BOUCLE la même chose malgré les arguments et exemples constructifs avancés par les autres.

La solution (autre qu'un ban IP définitif, si ça existe) ? Ignorez la quand elle entre en mode copier/coller de ses propres réponses. On ne peut rien montrer à celui qui refuse de voir !

cirqua1
Donc en faite, tu prends pour une quiche ender qui a partagé un texte écrit par un avocat ?

Mon écurie actuelle a eu 4 cas d'abandon (oui 4!)
- une fois ils ont trouvé un accord avec le proprio qui leur a donné la jument
- les trois autres fois le cheval est mort après plusieurs années

Donc je pense que si cette règle était vraie ils le sauraient et n'auraient pas entretenu gratuitement (+ frais d'équarrissage) un vieux, une handicapée et un entier pas débourré.

Alors peut-être que cette "règle" a été appliquée dans le cas de cette écurie, mais ça ne veut pas dire que c'est légal. Comme dit avant si il a contestation en justice bah ton écurie elle perd.

Et si tu es si sure de toi, cite nous cette "loi" dont tu parles, avec des sources fiables évidemment.

keona

le problème aussi c'est de ne pas laisser passer ce genre de fake sans contradiction, pour les lecteurs et ceux qui se poseraient la même question

capu00 Pour conclure, fais le choix qui te semble le meilleur. Bonne continuation.

J'allais dire aussi qu'il fallait un jugement rendu au tribunal pour acquérir la propriété d'un cheval "abandonné" dans une pension, mais ender a très bien partagé les bons textes.

D'ailleurs, cela est parfois compliqué par les pensions, qui doivent continuer de s'occuper des chevaux dont les frais ne sont plus payés par les propriétaires légaux, sans moyen de vendre le cheval pour "rembourser" les frais avancés avant que le jugement ne soit rendu.

Après c'est le sud.

Y'à me semble-t-il plus de mafia que dans le reste du pays ...

capu00 Je sais que tu as dit avoir obtenu les réponses, mais elles t'on convenu c'est bon ?

Je ne m'y connais pas en confiage, je ne sais pas comment on procède en temps normal, mais je trouve que ça a été rapide avec une signature sans infos vu les questions que tu te poses encore.
Pour moi, mais je répète que j'ignore les procédures et / ou comportements en cas de confiance, si on signe c'est qu'on a déjà un max d'infos sur le cheval afin de faire un bon suivi, une bonne transition. Après qu'il y a un délai de quelques jours d'attente en réponse, s'il est débordé ça peut se concevoir, mais que des infos clés pour le cheval soient en "attente", bof bof ... même si tu n'as pas encore le cheval. Perso peut-être c'est mon côté ignorante, mais j'aurais pas confiance car je pars du principe que lorsqu'on signe, c'est que tout est ok... après le côté pratique, le "rôdage" etc. ça viendra petit à petit et tu pourras gérer tranquillement.

Ce n'est pas parce que le proprio avait l'air sympa et aimant, que ça veut dire que c'est ok ... il y en a tellement (hors confiage) qui paraissent ainsi aux premiers abords.

J'espère que tu as pris la bonne décision :)

dru J'éspère aussi, je vais croiser les doigts que tout aille bien. Et sinon vous me reverrez dans 6 mois avec un nouveau post intitulé "Abandon après confiage" ... J'essaie d'en rire et de me dire que ça ira bien et que c'est juste un manque d'expérience du proprio et de moi même.

Il ne faut pas non plus voir le mal partout non plus ;) Même si on ne vit pas dans un monde de Bisounours ;) 90 % des gens sont quand même honnêtes ;)
Comme dit : le cheval n'est pas encore chez toi, donc il n'y a pas "d'urgence" à te répondre, s'il est débordé ;)
D'autant qu'il a peut-être prévu de te briefer ou de te donner une liste le jour du départ, vas savoir ;)

capu00 le cheval était il en vente? Pcq un proprio qui abandonne son cheval, va surement essayer de le vendre avant ou alors il n'aurait plus payer l'écurie et ne se serait pas embêté à faire un contrat de confiage...

Pour revenir a mon cas, en tous frais tous gains, j'avais un compte facebook pour que la proprio voit le cheval mais en dehors de sa colique où j'ai pris la décision de l'amener en clinique alors que la proprio n'était pas fan mais m'a dit de faire comme je le sentais, je ne l'ai jamais eu au tel...

Sur la réponse qu'il t'a apporté tu as les infos que tu souhaitais?