Horaires d'ouverture petite structure

couagga le bruit ne réveille pas toujours et pas dans toutes les configurations d'écuries et pas pour tous les accidents.

Ce serai une erreur d'affirmer que cela est vrai dans 100% des cas. D'ailleurs le gérant qui l'affirme pour moi il raconte des salades.

A mon sens quand on a un cheval que l'on met en pension quelque part il faut accepter qu'un accident peut arriver sans que ce soit de la responsabilité des gardiens. Un proprio qui vient en s'imaginant qu'on assure une surveillance sans faille sur son cheval j'ai vite tendance a lui expliquer que c'est impossible et si il ne l'entend pas je lui propose soit de le prendre chez lui soit de mettre un vigil devant le boxe a ses frais!

C'est comme croire qu'un poulain ca vaut pas plus du prix de la saillie quand il tombe de la poche!

totox

les derniers échanges partent dans la caricature et les excès...

Que la formule horaires+présence H24 ne te convienne pas ne me pose pas de problème.
mais en faire une caricature ou en remettre en cause les qualités que cela peut présenter aux yeux de ceux à qui cela convient, je ne comprends pas trop le but

La question de base est : les horaires imposés dans une petite structure vous dérangeaient-ils ?
Pour certains oui, c'est rédhibitoire, pour d'autres ça ne les dérange pas au contraire.

Ou est le problème ?

irka

Mais à quel moment as-tu lu le refus des aléas de la vie ????

parfois il n'y a pas de bruit. Ok
et parfois il y en a....

Ce que tu considères comme une utopie c'est la réalité de ma situation. Je ne peux pas réfuter mon expérience de vie parce que la tienne est différente quand même ?

totox






Mais .... tu lis ce que j'écris en fait ou pas du tout ?????

couagga c'est bien toi qui parle de vidéosurveillance et de système d'alarme. On est bien a la limite de l'excès la finalement. Et comme deja dit, a fortiori avec un cheval qui vit au parc!

Ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière qu'un sujet dévie, je ne vois pas le mal.

Je trouve l'échange intéressant dans le sens ou il permet de mesurer un peu les attentes de certains et j'avoue que pour certains ca ne donne pas envie de reprendre des chevaux a la maison.
Je crois que comme l'a dit expar on a une vraie faculté dans le milieu du cheval a ne pas vraiment se rendre compte de la réalité et de la difficulté du milieu.

Sous prétexte qu'on possède son pompom chéri d'amour qu'on aime par dessus on a du mal a se détacher et a admettre que l'on ne peut pas me faire vivre dans une bulle de sûreté. Qu'il y a des gens et des vies en face aussi et qu'on ne peut pas raisonnablement tout leur demander.
Alors certains ont des degrés différents d'implication certes mais nous aussi nous devont être raisonnables je crois.

couagga bah oui et c'est toi qui nous oppose le bruit comme moins de surveillance nocturne !

totox

mais c'est une offre qui existe, qui fonctionne et qui convient.
Et qui n'implique pas d'avoir un gus les yeux rivés sur un écran H24 comme cela a été caricaturé.
Ce qui ne sous entend pas qu'on accepte pas les aléas de la vie comme cela a été dit.
Ce qui n'aboutit pas a des actions de justice s'il y a un problème comme encore une fois cela a été caricaturé...

Faut arrêter de pousser le bouchon au delà du cul de la bouteille pour se convaincre que son choix est bon et celui de l'autre insensé.

Parce que c'est un fait.
c'est bien le bruit qui est le facteur d'alerte la nuit.

couagga très bien donc ce n'est pas une surveillance H24 Mais une présence.
Ça n'implique donc pas une obligation contractuelle d'intervention en cas de soucis.

Ce sont, je crois, 2 choses différentes. Du moins du point de vue de la personne responsable, je trouve que ce sont des choses différentes. Apparemment irka a compris la même chose puisqu'elle parle de se retourner contre le gérant en cas de soucis... c'est bien le cas d'une surveillance non assurée. Pas juste d'une présence.

totox

Vouloir avoir une présence sur place implique obligatoirement une capacité de vigilance de proximité, donc une surveillance H24 (quelqu'un qui vit sur place).
Sinon ça n'a aucun intérêt. Le gars chez lui devant la télé toute la journée ou parti en concours tous les week end, avec des bouchons d'oreilles la nuit, franchement, qu'il soit sur place ou pas c'est kif kif.

Evidemment que la présence sur place implique un degré de surveillance accrue. c'est le but.
Mais pas la peine de transformer ça en caricature mode garde du corps, centre vidéo alerte enlèvement, s'il arrive quelque chose je tue le gérant !

Quand tu habites au dessus d'un bâtiment ou contre ou même avec un logement inclus, dans le calme de la nuit quasiment toute activité anormale est repérable. Dans la majorité des cas. Les chevaux réagissent, les chiens réagissent, et quand en plus tu as l'habitude, tu es très réceptif à cela au beau milieu de ton sommeil.
Quand de surcroît tu as vécu une fois une situation grave, ton inconscient est encore plus sensible aux moindres anormalités.
Dans mon combo gagnant de pension, je préfère donc avoir un lieu avec quelqu'un qui vit sur place, en proximité, très grande proximité, et des horaires qu'une pension avec personne sur place (donc personne la nuit et personne pendant des journées entières pour cause de concours par exemple) et ouverte non stop.

ladygodiva


Je ne vais pas reprendre tout ce qui a été dit.

Comparer la surveillance des enfants avec celle des chevaux, pas de commentaire pour moi non plus.

Être sur place h24 c'est un leurre de croire que ça signifie surveillance 24h/24 .
C'est impossible.

Quand on est par ex dans la carrière on surveille ce qui se voit depuis la carrière , c'est tout.

Un coup de pied, un coup de dent ça arrive en quelques secondes, si c'est juste après mon passage je le vois au prochain passage, pas avant.

Il y a 2 ans, je quittais un pré après avoir nettoyé l'abri comme je fais 2 fois par jour, petit contrôle de routine des chevaux toujours 1 par 1 individuellement, rations distribuées et mangées, abreuvoir vérifié, foin autour du râtelier ramassé, bref tournée du soir classique.
Je sorts du pré, monte en voiture et démarre.
Instinctivement je regarde dans le rétroviseur.
Et là mon cerveau interprète pour moi ce qu'il vient de recevoir comme image alors que j'ai déjà démarré et parcouru quelques mètres.
Un des chevaux marche bizarrement.
Zut , j'ai pas vu de boiterie pourtant ? Il bougeait bien 1 minute avant.

Stop direct. Il commence déjà à faire nuit , c'est décembre.
Je retourne voir le cheval. Il s'est arrêté et à l'air normal . J'ai rêvé ?
Bon je m'approche de lui et le fait bouger, lui demande de me suivre. Tout va bien , il marche normalement.
Hum ... bizarre quand même je l'ai bien vu bancal dans mon rétro.
Bon je vais attendre un peu et l'observer en le laissant tranquille.
Les autres vaquent à leurs occupations du soir, tout est tranquille , ça broutille gentiment et se déplace calmement. Lui aussi.
Et d'un coup, rebelotte on dirait qu'il va chuter à chaque pas ! Je m'approche , il s'immobilise, je vérifie les pieds, il est calme, tranquille , rien d'anormal sur les membres ni sous les pieds .
Bon , j'attends.
Il fait nuit maintenant. Mais on y voit un peu .
Après un bon moment il se remet à marcher et divague maintenant, trébuche, manque chuter, puis se met à tourner sur place, il s'énerve , ça ne va pas du tout, transpire ....

Allo veto en urgence , propriétaire prévenue ...

Bref ...

Si j'étais montée en voiture 5 mon avant je l'aurais trouvé mort le lendemain matin.
Après 2 interventions du vétérinaire il a été euthanasié pour abréger ses souffrances.

Seule consolation, on l'a accompagné, il n'est pas mort seul dans la nuit d'hiver.

Mais c'est déjà aussi arrivé hélas et personne n'a de reproche à se faire.

couagga non mais presque assurer que puisqu’il y a quelqu’un qui vit à côté des boxes ou au dessus, cela est une assurance qu’il puisse intervenir à tous mes coups, ça c’est une utopie!

Le mec peut-être qu’un soir il est pas bien à 100% et il entend pas...

Je rejoins totox , une écurie ne peut pas promettre une surveillance accrue H24.

J’ai aussi privilégié les pensions où se trouvait sur place quelqu’un. Pourtant ma jument a déjoué toute tentative de surveillance
Mais c’était elle.... c’était son histoire.
Heureusement qu’il y a des histoires qui se déroulent autrement.

Juste pour dire que quelqu’un sur place ne peut rien garantir, à part si surveillance vidéo H24 et encore....
Même des systèmes de surveillance vidéos performants passent malheureusement à côté d’évènement.

frederique3560 je ne vois pas ce qui te choque (encore) en fait, je mets un animal en pension j'estime qu'il est normal de pouvoir être en confiance et je ne serais pas en confiance s'il n'y a pas quelqu'un sur place. Pour moi, c'est rédhibitoire.
Alors je précise, car je ne l'ai pas fait, que je parle d'une pension box/paddock.

Et je n'ai pas parlé non plus d'avoir quelqu'un qui ne quitte pas le cheval des yeux 24/24 7/7

J'ai du mal à comprendre pourquoi certains messages sont si mal interprétés.

Surtout ceux de couagga, qui s'exprime toujours avec tant de nuances et dont les propos sont ici complètement caricaturés

Je ne partage pas ses priorités dans le choix de pension, mais je les comprends, comme je comprends ceux des autres avis exprimés, et je ne vois pas au nom de quoi je devrais démontrer à l'un ou l'autre d'entre vous qu'il a tort, jusque parce que ses choix sont différents des miens???

Une sécurité à 100% ça n'existe pas et personne ici n'a prétendu le contraire.
Mais force est de reconnaître que d'un point de vue purement statistique, une présence accrue c'est plus de probabilité de se rendre compte d'un problème. Ce n'est pas parce que le gérant vit sur place et qu'il exerce une surveillance attentive qu'il détectera 100% des problèmes, mais il en détectera mathématiquement plus que celui qui passe moins de temps sur place et/ou qui fait le choix d'une surveillance plus légère.

Aucun des deux n'a plus tort ou raison que l'autre, n'est meilleur ou moins bon que l'autre : ils ont juste fait des choix différents, qui correspondent à des proprio différents, et c'était bien l'idée de ce post au départ que de savoir ce qui était important ou non pour chacun d'entre nous.

Il n'a jamais été question de trouver la formule de pension idéale (elle n'existe pas), mais d'avoir un pannel de points de vue différents sur la question des horaires. J'ai l'impression (incompréhensible pour moi) que ça pose problème à certains