Les perles sexistes de cheval annonce

liteulorce oui et non, y'a les parents aussi, en fonction de ton éducation tu ne vas pas être réceptif pareil aux mêmes contenus.

Mais effectivement, je trouve ça hyper compliqué d'être parent à notre époque avec les réseaux sociaux, être confronté toute la journée à des images de physique parfait (mais faux), de vies parfaites (mais mensongères), une comparaison permanente etc... à un âge où on est en pleine construction, c'est compliqué +++

daxou


pas d'équité salariale, pas de promotion équitable, ... non, non...

Oui il y a des règles mais l'application est soumise à des critères... des évaluations..., le recrutement détermine aussi ton placement sur la grille, être une femme ou un homme peut être un moyen de ne pas te recruter au même niveau... L'attribution des primes soumises à évaluation... L'objectivité est une apparence que le pouvoir accommode à son bon vouloir...
Les femmes majoritairement aux postes d'assistantes, d'agents d'accueil, d'exécutantes, de traitements administratifs et financiers, d'adjointes... Les hommes directeurs, chargés de projets, ingénieurs, techniciens, aux postes clés et stratégiques... Tu trouvera exactement les mêmes inégalités... ne parlons pas du harcèlement,... et dans la fonction publique on cultive aussi très bien la loi du silence, du placard doré et du placard tout court... je te laisse deviner qui va dans quel placard

j'ai pas pu rattrapé toutes les pages, vous avez beaucoup discuter depuis ce week end, le sujet est très intéressant...

ce que diffuse les chaînes de télévision est assez horrible à voir (téléréalité etc...), d'où l'importance de limiter la disponibilité de la télévision aux enfants/ados d'aujourd'hui, malheureusement toutes les familles ne sont pas égales face aux écrans...
par exemple j'ai une fille de 10 ans et je vais peut être paraître vieux jeu ou stricte mais ma fille n'a ni smartphone, ni tablette même pas une console de jeu individuel, alors que la plupart de ses copines ont tout ça, leurs parents autorisent à aller sur tik tok, facebook et autre truc qui pour moi une enfant de 10 ans n'a rien à y faire...ma fille trouve cela injuste mais je lui ai bien expliqué les conséquences de tout ça sur son développement et elle a bien compris.

d'ailleurs on a eu une discussion sur le sexisme avec mon mari ce week end, il était en train de regarder auto moto sur TF1, il présentait la nouvelle MC CLAREN hybride, et le tableau de bord était fait de façon à ce que si l'on change la position du volant l'écran des comptes tours descende avec celui ci, en gros toutes les commande était sur cet écran, et mon mari a fait la remarque que c'était abuser car les femmes qui ont de plus petites mains et des doigts plus court pouvais galérer pour accéder aux commande et c'est là avec humour car mon mari n'est pas sexiste pour un sous hein bien au contraire, il dit c'est encore une voiture faite que pour les hommes...et c'est là où moi je lui est répondu que de toutes façon comme c'est la plus part du temps des hommes qui conçoivent les voitures ils ne pensent jamais que ça pourrait être une femme qui la conduise...

j'en viens donc à conclure , que dans l'automobile, c'est pratiquement que des hommes qu'y travaille, la conception des voitures est faite par des hommes qui ne pensent pas à concevoir une voiture qui conviendrais au 2 sexes mais surtout à l'homme!!

galou1977

Oui je me pose la question de comment définir les limites de relations acceptables sachant que les limites sont si variables d'un individu à un autre.

liteulorce

Ben oui, moi je reste persuadée que pour que les choses avancent plus vite il faut pointer du doigt les choses déconnantes mais aussi mettre en avant les choses que vous qualifiez de "normales" (et qui devraient l'être) mais qui visiblement ne sont pas majoritaires dans notre société.

Dans la vie ça me fait du bien de me mettre en mode "regard positif", et on sait que c'est primordial pour le développement des enfants d'ailleurs !

bbdamour tu as tout à fait raison. C'est la même chose pour les machines en industrie.
Elles sont conçues pour les hommes.

Certaines industries, notamment en lien avec l'automobile, ont pris en main le sujet et adapté les machines pour qu'elles puissent être utilisées par tous. Le retour des hommes est très positif car l'ergonomie apporté bénéficie aussi aux hommes.

Les équipements de sécurité dans les voitures sont plus efficaces pour les hommes aussi car le mannequin standard est un mannequin avec le gabarit d'un homme moyen.

gobi je comprends ta vision des choses vraiment, mais je ne la partage pas. Je ne me vois absolument pas féliciter un homme qui me parle normalement en le remerciant de ne pas m'avoir insultée. Justement c'est un adulte, pas un enfant. Je n'ai pas envie, en plus de devoir me protéger du harcèlement, de devoir avoir la charge de féliciter les gens qui se comportent normalement avec moi.

badmonster oui c'est vrai, on remarquera aussi que lors des crashs test le mannequin féminin est toujours à la place passager et non conducteur...

liteulorce




Certes on n'est pas au même niveau de sexisme dans Zorro et la PMDLP mais comme vecteurs de clichés sexistes, ils sont pas mal non plus

Il fut un temps, parfois pas si lointain, où l'église n'accordait pas l'existence d'âmes aux femmes, la société ne leur accordait ni le droit de vote, ni la possibilité d'avoir un compte en banque ou un carnet de chèque, l'homme demandait la main de la femme à son père, ... des aberrations de ce genre on en trouve dans toutes les sociétés et les religions dictées par les hommes.
A un moment donné, il faut se poser la question de la justification de toutes ces anormalités car la racine de tous les excès commencent avec ces aberrations.

J'observe les sociétés animales autres qu'humaines et finalement, je n'y trouve jamais un tel clivage genré avec l'exercice d'une telle emprise du masculin sur le féminin. oui certains mâles violent des femelles mais c'est anecdotique, oui la femelle mante religieuse bouffe son mâle après l'accouplement, ... anecdotique, totalement anecdotique. Alors que dans l'extrême majorité des sociétés humaines, l'organisation sociale hiérarchise le genre depuis des siècles et des siècles... Est-ce du fait des religions ? Je ne sais pas mais quoi qu'il en soit l'héritage est bien trop lourd et il est temps que ça change à mon avis.

Bonjour à tous /ou à toutes et tous /ou tous et toutes.

Il faut que je prenne le temps de lire.

Vous avez besoin d'un consultant sur le sujet

(Pour "avoir besoin" c'est ironique, comme certaines ont l'humour de saucisses)

gobi
Je pense comprendre... en même temps, dans les exemples que tu cites, quel est le poids du patriarcat sur les vies de ces femmes... même si ce n'est pas la seule explication possible, est ce que la vision societale de ce que sont les femmes, de leur sexualité ne conduit pas à certaines de ces situations?
Pour ce qui est du seuil de tolérance, on en revient à ce qui est le point crucial: education au respect et au consentement, dès tout petit...

couagga Je suis entièrement d'accord si tu dis que la religion ou plutôt les religions sont pour beaucoup là dedans.

Pour ce qui est des animaux certains sont à base de matriarcat et peut sont les exemple de civilisation humaines qui ont suivi cette voie. (me viens la civilisation minoene.

Un article actuel https://www.axellemag.be/le-matriarcat-une-utopie-non-realite/

galou1977

Oui mais comment fixer la limite de ce qui est acceotable ou pas . Comment savoir si la perception de telle ou telle femme est légitime quand bien même elle est teintée de culturel ou de sociétal ? Pourquoi décider que ma vision des choses et de l'équilibre est la bonne ?

Autour de moi (géographiquement et amicalement) beaucoup de personnes engagées et militantes (hommes comme femmes). Une discussion avec une amie : elle considère que si elle bosse à temps partiel elle n'a pas à consacrer plus de temps à la vie de la famille, elle se dégage du temps pour elle. Je ne suis pas d'accord que ce soit systématique. Non la femme n'a pas à faire plus parce que c'est une femme mais si la répartition du temps de travail est organisé ainsi, il me parait envisageable que la personne (homme ou femme) qui travaille moins d'heures consacre une partie de ces heures libérées au vivre-ensemble du foyer. Elle e dit que c'est enfermer la femme dans son rôle de femme au foyer...
Chez nous une grosse pression sur les jeunes mamans autour de l'allaitement, pas volontaire mais de fait beaucoup de mères choisissent d'allaiter parfois très longtemps, mes copines qui n'ont pas allaité l'ont assez mal vécu même quand c'était par choix (peur du regard des autres même si les autres ne s'en rendaient pas compte). A l'inverse dans d'autres milieux, je me suis fait plus que charrier sur mon côté non féministe parce que j'ai choisi (nous avons choisi avec mon conjoint) des allaitements très longs : je me bloquais à être à dispo de mes filles (ce que je n'ai jamais ressenti sur ces périodes)... Mais c'est mon choix !

Des exemples juste pour dire que les choix de société, je trouve qu'il ne peuvent se construire que par l'échange entre tous les acteurs de la société sinon ils sont excluants. Je ne sais pas,s i on part sur un revenu universel, on pourrait en profiter pour instituer des temps de débâts obligatoire pour construire le vivre-ensemble ? (on rejoint un peu différemment l'idée d'éducation)

couagga

Ben pour moi c'est à relier à la notion de pouvoir. Les religions monothéistes sont pyramidales, on suit un et un seul leader/chef qui a tout pouvoir et tout savoir...

liteulorce

Je ne pensais pas au matriarcat. Mais bien de clivage de genre avec l'exercice d'une emprise non justifiable du masculin sur le féminin.

Le problème, pour moi, ne réside pas dans une question d'organisation matriarcale ou de patriarcale mais bien dans la dérive comportementale injustifiée du masculin sur le féminin.
si l'organisation est juste, équitable, égalitaire, je m'en fiche un peu que ce soit modélisé autour d'un homme ou d'une femme.