stphe a écrit le 19/02/2021 à 15h10:
@clarousse je n'ai jamais dit qu'un entier allait essayer de "monter" une personne humaine... mais dire que les animaux ne réagissent qu'aux phéromones de leur propre espèce je ne suis pas d'accord... crois moi stupide, ignorante, ou de mauvaise foi peu m'importe...
En fait, j'arrive a passer au dessus des préjugés sexistes... ceux que je considéré comme des détails (rose = fille, travaux = mec, les trucs clichés de base).
De fait, je ne comprends pas bien pourquoi ça tient tant à coeur à d'autres personnes...
J'ai bien précisé " phéromone sexuel " : un cheval peut réagir à tes phéromones de peur mais pas à tes phéromones d'excitation ou disponibilité sexuelle ... c'est pas une question d'être d'accord ou non, ca a été prouvé scientifiquement
Et puis si ce n'est pas une légende sexiste, on dirait aux hommes de ne pas approcher une jument en chaleur car ils pourraient également l'exciter ... pourquoi on n'entends jamais ce discours ? parce que cette légende n'est qu'une manière " romancée" de dire aux femmes qu'elles ne sont pas capables de gérer un cheval avec des testicules à cause de leur " nature "
Donc comme le dit bien
kasugaii le diable se cache dans les détails et c'est toutes ces petites choses ( injonctions, regards, discours, pressions sous jascente ) qui nous empêche d'avancer
Ce n'est pas parce que tu ne perçois pas la violence de ces préjugés, qu'il faut nier le ressenti et le vécu de celles / ceux qui le vivent en disant que ce n'est pas du sexisme ou que c'est des détails sans importance pour lesquel se serait à celles / ceux qui les subissent de les ignorer et de passer outre ... personnellement je refuse qu'on me ramène sans cesse au fait que je porte un utérus lorsque je m'occupe d'un cheval