Arrêt de transit suite à vaccin - Grass Sickness ?

cavaliere94

J ai l impression en lisant ton mail que tu voudrais leur faire dire qu ils n ont pas fait tout ce qu il fallait?
Ils n iront jamais jusque là! Ils ne vont pas reconnaître qu il pourrait y avoir des manquements de leur part…

Je sais que c est très difficile à vivre mais en retournant le problème comme tu le fais dans tous les sens tu te fais juste encore plus de mal. Tu n auras de toutes façons jamais les réponses que tu cherches. C est trop tard pour l autopsie et sans ça tu ne pourras jamais savoir.

Quant au fait de ne pas considérer les chevaux « de loisir » j avoue que je n y ai jamais été confronté.
J ai voulu sauver ma jument de 30 ans en l emmenant en clinique et je ne me suis pas sentie « mise à l écart » pour la cause.
Ma jument a eu des examens et l évidence est malheureusement apparue rapidement…
Mais j imagine qu il y a effectivement des vétos qui accordent plus d importance a des chevaux « de valeur ».

Oh non, je sais que si c'est le cas ça n'arriverait pas. Mais j'aimerais connaître leurs raisons/justifications pour avoir refusé ces analyses, et ne pas avoir approfondie l'autopsie. Il y en a peut-être auxquels je n'ai pas pensé.

Pdt l'hospitalisation je n'ai pas osé insister, après le décès je n'avais pas le courage, mais maintenant j'aimerais des réponses. Et vu le déroulement, vu le résultat, ils me doivent bien ça je crois. Puis j'aimerais leur point de vue sur la piste de la maladie de l'herbe ducoup, enfin s'ils en ont un, et s'ils le déclareraient honnêtement, c'est un autre sujet mais bon.


Ça ne me fait pas plus de mal que de ne pas comprendre ce qu'il s'est passé. Au contraire, je ne regrette pas d'avoir autant fouillé car je ne vois aujd plus qu'une seule explication quand à ce qui a pu se passer, même si ça ne sera pas prouvé. Quand à leur façon de faire, si au moins ça permet à une poignée de personnes de faire différemment le jour où ca leur arrive, et à certains de mon entourage d'être informés (ou confirmés car depuis cette histoire, j'ai bien d'autres retours pas très positifs les concernant) à leur sujet, et de ne pas faire une confiance aveugle quoi (je remet pas en question leurs compétences en chirurgie, pathologies connues, etc..).

Je n'affirme pas qu'ils ne l'ont pas considéré parce que poney de loisir (d'ailleurs c'était pas spécialement un poney de loisir, plutôt un poney d'origine sport pas encore débourré, et venant d'une humble ferme équestre), mais c'est une éventualité oui (si c'est la façon de faire avec tous ils n'auraient pas la réput qu'ils ont). Après, mépris ? Manque de pot ? Mauvaise semaine ? Raisons scientifiquement valables de pas avoir fait ces analyses ? Qu'on me l'explique alors.

Oui j'aimerais savoir, et d'ailleurs si personne ne remet en question leur façon de faire quand il y a un manquement, je pense qu'ils n'ont aucune raison de se remettre en question.

cavaliere94 Je ne pense pas, enfin je n'espère pas, que ça ait changé quoi que ce soit pour ta jument malheureusement. En revanche je suis persuadée que ça a changé la manière de te transmettre l'information.

La communication c'est quand même une grande part de leur métier. Je trouve totalement anormal de ne pas t'avoir dit plus que "c'est ni pire ni mieux". Franchement...

superponey74
Je me suis peut-être mal exprimée, ils n'ont pas dit juste que c'était "ni pire ni mieux" (c'est juste pour résumer son état pdt 6 jours, pas de gros changements notifiés), j'ai eu des détails sur ses résultats (pds, RC, quantité de reflux, etc..).

Mais j'ai le sentiment qu'ils m'ont laissé croire qu'ils géraient et/ou que ça allait s'arranger (c'était pas le cas donc ils auraient dû faire toutes les analyses possibles et surtout celles que je demandais), sauf que même après "autopsie", ben ils n'expliquent pas ce qui a provoqué la présence de la bactérie détectée et sa production de toxine. Donc c'est pas normal de ne pas avoir fouillé plus loin, quelle qu'en soit la raison finalement.

cavaliere94 Pardon je n'avais pas compris comme ça.
Peut être qu'ils ont effectivement pensé "gérer" et quand tout s'est accéléré et qu'ils ont vu qu'ils ne géraient pas tant que ça, ils se sont trouvés con... ils n'avaient peut-être réellement pas de réponse et n'ont pas investigué plus loin.
Je ne m'explique pas par contre qu'ils n'aient pas fait les examens que tu demandais. Même si ce sont eux les pros, ça reste toi la cliente et le cheval le patient. Mais bon on en revient au cheval de loisir/pré/jeune je pense.