Niveau équestre prof bpjeps

harmonyla



non pas forcement .... AM ou Club , c'est plus une question de niveau du cavalier !

La division Club permet de commencer sur du tout petit ( moins de 1m) et de se mettre en confiance .
On peut etre cavalier de club comme propriétaire de son cheval .

Idem en Am , certains en font avec des chevaux de club ( a l'epoque , dans les annees 90 , j'ai debuté la compet avec des chevaux de club , et pourtant c'etait direct en Am ) et d'autres sont proprio .
par contre pour aller en Am , il faut deja attester d'un certain niveau puisqu'il faut le G7 !

En plus on peut tout a fait faire AM3/4 avec une licence club ! En général ; c'est ouvert aux licences club et Am .
l'intérêt c'est quand même la progression il me semble . Quel intérêt de se "sous classer" ?

Apres il est clair qu'a un moment on va atteindre soit ses propres limites soit celles du cheval , donc on reste dans la catégorie adaptée a son niveau : celle ou on est ni trop a l'aise ni en difficulté ! ( ou on change de cheval ) .

Pour ma part , je cherche tjr a donner du sens a ce que je fais avec les chevaux : les former eux , me former moi .
C'est pareil pour les concours : il faut que ça ait du sens , une utilité , que ça suive une progression logique .

Et franchement ,pour un moniteur , aller sauter 80cm avec un pompon bien rodé qui par ailleurs sort en am avec qlq d'autre , il est où le sens ?? Elle est ou l'utilité pour le cheval ou pour le cavalier ?

1.05m ma club élite

dolimos

Un cavalier ne peut pas juste se faire plaisir en concours ?

harmonyla on peut se faire plaisir utilement

joindre l'utile a l'agréable c'est plus ma façon de faire que le "tout plaisir a tout prix "sans autre considération

Un cheval reste un etre vivant , c'est pas un objet , donc j'essaie tjr de faire en sorte que mon plaisir ne soit pas au détriment du cheval , donc tjr etre dans le constructif qui apporte qlq chose !
( notre coach CSO ne supporte pas qu'on fasse des "sauts pour rien" , il s'agace si on fait un saut qui n'a pas d'utilité pour le cheval )

Mais voila , c'est ma façon de voir les choses , on forme les chevaux avec mon mari , donc on est dans un autre état d'esprit qu'un cavalier qui sort en concours juste pour se faire plaisir .

Apres un moniteur reste un professionnel du milieu equin , donc a mon sens il n'est pas dans le même état d'esprit qu'un cavalier amateur qui ne monte que pour son plaisir .

Quand on en fait son métier , on fait un choix , choix qui a forcement des conséquences ! C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais voulu travailler dans le milieu du cheval et que j'ai gardé ça comme passion , pour ne garder que les bons côtés et garder ma liberté de choix par rapport aux chevaux .

dolimos

Il faut différencier le métier et le loisir.
Un moniteur peut très bien sortir en concours un dimanche ou il ne travaille pas, juste pour son plaisir

ok mais du coup , vu qu'il ne travaille pas , il peut très bien le faire en Am
Côté crédibilité auprès de ses élèves , c'est quand même mieux si ceux ci sortent en Club 2/1 .

Bref, je ne t'enlèverai pas de la tête qu'un moniteur a le droit d'aller se faire plaisir en Club avec un pompon si ça lui chante
et tu ne m'enlèvera pas de la tête qu'un moniteur n'a rien a faire en CLUB au milieu de ses élèves !

Sauf que peut-être que le prof sort un jeune cheval, un cheval rétif, un cheval à remettre en confiance, etc...
Il ne faut jamais s'arrêter à un résultat sans avoir soi-même monter le cheval dans les mêmes conditions.

Et puis n'oublions pas que les "anciens" avaient tout le loisir d'aller en concours d'entraînement, sortir et expérimenter des chevaux en conditions de concours sans que cela ne porte "préjudice" à leur palmarès ou à leur carrière professionnelle.

Aujourd'hui les concours d'entraînement sont officiellement INTERDITS il ne reste que les concours dits "Préparatoires" pour débuter des chevaux ou les remettre en confiance, sauf qu'en réalité se sont des concours qui ont les mêmes inconvénients que les concours officiels : résultats affichés publiquement dans le cursus du cavaliers et consultables par tous, et même cela peut être pris en compte (et donc potentiellement à son désavantage) dans le cadre de sélection pour avoir accès à certaines formations (un comble pour des concours D'ENTRAINEMENT je le rappelle).

Quand on voit comment sont jugés les professionnels (de l'enseignement surtout) actuellement, il ne faut pas s'étonner qu'ils se fassent rares à cheval et sur les terrains de concours de surcroît, de nos jours plus qu'hier. Quand on voit que c'est le risque de la double peine on comprend mieux.

harmonyla Comme le dit dolimos quand un cavalier décide de faire de l'équitation son métier au final tout ce qu'il fera sera sa vitrine et son CV.

Le bpjeps est le diplôme qui te permet d'enseigner mais il ne représente pas une fin en soi et il faut aussi que tu puisse prouver d'une expérience comme dans tous travail et juste "j'ai enseigné à tel endroit" n'est pas suffisant pour justifier de ton expérience équestre.

Vient alors la dynamique de concours. Des résultats en compétition peuvent attester d'un niveau équestre et de la compréhension que tu as de ce secteur de l'équitation par rapport à la préparation des cavaliers pour atteindre un certain niveau. Hors, si tu n'est pas en capacité de classer sur des épreuves ou tu dois encadrer les élèves, on peut se poser la question de la capacité de l'enseignant à avoir une réponse face aux difficultés que vont pouvoir rencontrer ses cavaliers.

Exemple simple : on ne peut pas devenir prof au lycée/collège juste après son bac/brevet pourtant on a valider ces acquis. Il faut un niveau d'études bien supérieur (Master) pour pouvoir au mieux répondre aux élèves.

C'est pour ça que beaucoup sont d'avis qu'un moniteur doit être en capacité de sortir en amateur.

lutecetje

Un bon moniteur n'est pas forcément un cavalier pro

Une licence suffit pour enseigner en lycée agricole jusqu'au niveau bts

bighorse22 je trouve dommage que les diplômes ne soient pas automatiquement enregistrés sur la licence. Cela éviterait les différences qui ne respectent du coup pas le règlement

kuryeuse

Le bp n'est pas un diplôme ffe

harmonyla J'ai jamais dit le contraire regarde mes messages précédent. La pédagogie y est pour beaucoup. Mais pour enseigner il faut maîtriser et comprendre son sujet, hors la compétition est un moyen de comparer son niveau et ses acquis.

C'est pour ça qu'avec un cheval expérimenté un moniteur doit être en capacité de sortir en amateur à mon sens (ça commence à 95 amateur je demande pas de faire amateur élite hein). Mais les parcours d'amateurs sont fait pour être plus technique que les clubs avec une concurrence plus expérimenté.

C'est compliqué d'appréhender quelque chose et devoir aider quelqu'un quand on l'a jamais fait sois-même. C'est pas pour autant que personne ne peut y arriver, mais ça reste une minorité de gens.

lutecetje

L'ambiance concours et l'organisation sur place sont les mêmes en club 4 ou en amateur élite

harmonyla Je te parle d'équitation tu me parles d'organisation. Je crois que je vais arrêter là avec toi ça ne sert à rien.

En même temps on prêche pour sa paroisse quand on est une monitrice dans ce cas de figure hein!

lutecetje

Je ne suis pas monitrice