Bonjour,
Je rajoute parce que je vois que tu as posé plusieurs fois la question des responsabilités.
Parce qu'en soit... Si j'héberge gratuitement... C'est pareil qui est responsable en cas d'accident ?
évidement le risque 0 n'existe pas ...
Mais je ne peux pas etre responsable d'un cheval qui détruit mes clôtures et se blesse d'après moi ...
En fait les assurances et le juge vont s'en ficher de "d'après toi"

.
Si un cheval fait des dégâts (humains ou matériels) sur le bien d'autrui, ou blesse quelqu'un (voire le tue, typiquement le drame d'un cheval échappé qui tape une voiture la nuit), les assurances et les juges sur l'affaire vont chercher des responsables légaux.
Si le propriétaire était en charge de son animal à l'instant T, ça va lui tomber dessus.
Si le propriétaire avait confié la charge/garde à une autre personne, particulier ou entreprise, ça va tomber sur cette personne ou cette entreprise. Typiquement "j'accepte de mettre ton cheval dans mon pré", c'est un cas où la charge a été confiée.
Ensuite pour la blessure d'un cheval a cause d'un autre... se serait au propriétaire de l'autre cheval ..?
Ou l'assurance du cheval blessé ??
Si vous êtes raccord (proprio du cheval "accusé" compris), ça peut effectivement être la responsabilité civile du cheval qui a blessé l'autre qui prend en charge.
Si tout est écrit ..? Que le propriétaire accepte de payer sans déclaration ^^ ? C'est une fail ? Si il se retourne en soit, le papier prouve qu'il l'avait accepté ..?
Ca parait bête je sais !
Si tu fais écrire une clause qui va contre la loi, elle est réputée nulle. Tu peux faire signer un tas de papiers, si la loi dit autrement, ils ne valent rien.
C'est comme si tu faisais signer un papier à une vieille dame "j'accepte de me faire arnaquer".
