Communication humain/cheval

west95 que veut tu dire parle la ?

Que la seule réponse de ceux qui croient à cette pratique est "croyez à des pouvoirs mystérieux" (je force à peine le trait). Et que quand on tire la pelote on a le droit à tout le boulgui-boulga des pouvoirs extra-sensoriels avec des comparaisons complétement biaisées à la science et l'habituelle "fermeture d'esprit" (dès qu'on est en désaccord) ou la sortie d'un soit disant carcan scientifique (et vivre dans une autre rationalité aussi ?).
A ce rythme les "Hommes de cheval" voire des chuchoteurs, deviendront bientôt des experts de CA.

C'est un sujet passionnant.
Personnellement, je crois que l'on peut communiquer avec un animal oui, évidemment et heureusement, mais sans doute pas sur photo ni en lui posant des questions typiquement "humaines".
Bref, la "communication animale" me parle, mais pas dans le sens que l'on met derrière

Il y a un tas de gens hypersensibles, hyper-observateurs, hyper-empathiques, hyper-intuitifs, capables de ressentir ce qu'un autre être vivant ressent sans pouvoir expliquer vraiment pourquoi, et qui se mettent naturellement sur la même fréquence que l'autre. Ceux-là sauront détecter un mal-être ou l'inverse sans difficulté, ressentiront la peur de l'autre (humain ou animal), sa colère, sa joie, sa sérénité, et s'ils ont suffisamment travaillé sur eux-mêmes ils seront capables d'accompagner l'autre pour le rassurer, l'entourer, l'encourager avec bienveillance.
Bref, ils sauront communiquer avec le cheval, dans les deux sens : à la fois en posture d'"écoute" et en position de transmettre.
Ces humains là sont précieux, et pour moi chaque humain possédant un cheval devrait chercher à s'améliorer de ce côté-là, puisque c'est la base d'une relation harmonieuse
Certains l'ont "naturellement", pour d'autres il faudra davantage se centrer et s'ancrer dans la relation.

Pour moi, c'est ça la communication animale.

C'est complètement différent de poser des questions à son cheval pour avoir des réponses toutes faites...
Ca, c'est très humain.
Or, pour parler cheval, il faut un peu redescendre de son piédestal et prêter attention au langage non verbal justement. Un souffle, un regard, une ébauche de geste, une respiration, franchement est-ce que ça n'est pas suffisant pour se comprendre?
Le cheval est dans l'instant présent. A nous de l'y rejoindre...

(Ca fait un peu bisounours mon truc, mais j'assume pleinement! )

Après, peut-être que certains humains arrivent à faire ça avec tous les animaux et même sans les voir "en vrai" , je n'en sais rien et comme vous l'aurez compris peu m'importe au final, puisque je suis plutôt à penser que chacun devrait pourvoir communiquer le plus finement possible avec son animal sans avoir besoin d'intermédiaire et sans partir sur un questionnement "précis" comme on peut le voir en CA...
Donc au final, je ne me pose pas trop cette question.
Je laisse ceux qui s'interrogent essayer de trouver les réponses, mais ça m'a l'air bien compliqué

fatdegoesmich ce que tu dit c'est exactement ce que je pense !
Je suis entièrement d'accord avec toi tu as tout résumé

cavaliere2.50 comme tu demandes à être corrigée, je te montre tes fautes ........ mais bon, comme le "ça " n'arrive pas à se mettre en place, j'ai peur que le reste ne soit pas mieux, (pourtant ça fait 2 jours que je tente)

SInon pour le fond de ton message, je ne comprends pas trop ce que tu réponds à badmonster car la science, c'est tous les jours qu'on tente, qu'on explore, qu'on découvre et pour le coté psychique, c'est tellement complexe que les preuves (comme tu le dis) ben ce qui est vrai pour les uns, ne le sera pas pour les autres........ je trouve que ton message est très étrange et très affirmatif pour quelqu'un qui découvre la vie (rien de péjoratif) face à des soignants qui côtoient les situations au quotidien

geriko42 ce que je veut dire c'est que sa ne sert à rien de dire des choses (elle a dit que en regardant une photo d'un cheval elle peut avoir des info sur lui)alors pour croire a se genre de chose il faut le prouver...
Sinon je voit pas quelle est le rapport avec mon âge,j'ai 13ans mais pour une fille de mon âge,j'ai traversé des moments qui ne sont pas forcément très "normal" pour une 13ans.il y a des adultes qui ont vécu moins de choses que des personnes plus jeunes,surtout que je ne trouve pas ça très malin de dire ça a quelqu'un qu'on ne connait pas vraiment

cavaliere2.50 badmonster n'a jamais dit ça

cavaliere2.50 et jeune fille, même si tu as vécu beaucoup de choses (ce dont je ne doute pas) ça ne te permet pas d'envoyer bouler les adultes en face

geriko42 ce n'est pas elle mais une autre personne qui était de son côté

geriko42 je ne voie pas se que j'ai dit de grave j'ai seulement dit qu'il faut des preuves,et je ne suis pas la seul d'ailleurs

cavaliere2.50 alors tag la bonne personne au lieu de créer des zizanies.........
je t'ai déjà expliqué le fonctionnement il me semble..

cavaliere2.50 les majuscules donne un côté agressif et personne n'est d'un "côté " ou de l'autre..... il y a des gens qui échangent , des gens cartésiens, d'autres plus ouvert, d'autres qui y croient à fond. Pourtant vouloir absolument mettre les gens dans des cases ?

geriko42 il me semble que c'était desalpes mais je ne suis pas sur je ne vais pas regarder les 12pages pages une par une quand même
Mais je sais que quelqu'un avait dit sa car ça m'avait marqué

geriko42 je donne juste mon opinion j'ai le droit de ne pas y croire

Je ne trouve pas très respectueux d'interpeller ainsi sayo en lui disant qu'elle fait les choses bêtement
Que tu n'adhères pas à la CA est une chose mais tu ne devrais pas avoir besoin d'insulter ceux qui ne partage pas ton avis.

Tu dis t'y connaitre un peu en sorcellerie, pour ma part j'ai le même avis sur la sorcellerie que sur la CA. Je pourrais te mettre au défi de me jeter un sort comme tu mets au défi les pratiquantes de CA d'en faire une sur un poney que tu connais. ça n'a aucun sens.


fatdegoesmich

Je te rejoins à 100%


west95

Un massage est un massage et produit des effets. Rien d'ésothérique la dedans L'attention que l'on porte à autrui, l'humeur que l'on dégage, la chaleur des mains (qu'elles soient au contact ou en proximité) tout ça a des effets relaxants. Après qu'on développe un protocole précis et qu'on appelle ça Reiki, Shiatsu ou je ne sais quoi est peu important.
Ce qui serait discutable c'est de mettre ces pratiques bien-être au même niveau qu'un acte médical, mais il n'en demeure pas moins que plein d'approche bien-être ont de réelles effetx de bien-être sur le physique et le mental.
Une accolade amicale de je ne sais plus combien de seconde minimum déclenche des hormones de bonheur. (ça a été mesuré scientifiquement pour ceux que sont 300% rationnels ).
Il n'est donc, à mes yeux, ni étonnant, ni ésothérique que toutes attentions portées avec bienveillance à une tiers aient des effets bénéfiques concrets

La méditation est reconnue pour avoir des effets bénéfiques concrets.

Tout ça pour dire que de mon point de vue, il s'agit toujours et encore de ne pas virer dans l'extrêmisme et la dérive d'un côté comme de l'autre.

sayo

A qui importe l'apport d'une preuve pour étayer sa conviction ? Pour ma part, cette question est secondaire. J'aurais envie de dire que lorsqu'on vend un produit ou un service on devrait pouvoir argumenter de façon convainquante et étayé.
Pour moi la priorité n'est même pas là, je m'en fiche un peu des preuves. Je me fiche moins du refus de chercher à comprendre comment fonctionne une chose. Mais c'est perso, j'aime bien comprendre pour m'approprier les choses.
La vraie question à mes yeux, le vrai problème, c'est fondamentalement cette démarche intrusive dans la pensée d'un tiers (affirmer que c'est possible et le faire si on y croit), et ensuite ramener ça dans un monde ultra subjectif et autocentré en excluant définitivement le tiers en question...