Communication humain/cheval

Après je m'interroge sur la rapport entre la découverte de la terre ronde et le fait de prétendre avoir accès à la pensée intime de l'animal non-humain

Je pense que la planète bleue n'a pas eu a souffrir d'avoir, pendant une temps, été cru plate par l'éphémère humanité
Contrairement aux décisions ou non décisions pouvant porter préjudice à un cheval dont le propriétaire est persuadé qu'il aurait dit à un humain inconnu combien il s'ennuie en son absence et combien il a eu une enfance douloureuse qui explique son refus de s'éloigner de l'écurie par peur d'être abandonné dans les bois....

sayo je laisse le temps qu'il faut au personne
Je veut juste avoir une preuve,les gens disent qu'avec une simple photo il peuvent faire ça,alors qu'il le montrent.
Je ne croirais pas à ses bêtises tant que je n'aurais pas de preuve

couagga je ne comprends pas non plus pourquoi le sujet commence à s'étendre sur d'autres choses

Sans réagir au débat (je me contente de mettre des j'aimes sur les messages avec lesquels je
suis d'accord)


cavaliere2.50 Tu semble avoir zappé ce message


D'où le fait que tu n'es pas de réponse par rapport aux photos postées

lune22140 a oui effectivement il ya des messages que je n'ai pas lu
Merci de m'avoir prévenue

lune22140 mais fait quand même préciser qu'il ont dit que avec une photo de cheval,ils peuvent faire une CA donc normalement c'est n'importe quelle photo
Peu importe j'y croyait au début mais je me rends compte que c'est du n'importe quoi

juste que les scientifiques peuvent se tromper et qu'encore aujourd'hui il y a des choses qu'on a dû mal à expliquer et potentiellement des certitudes qu'on aujourd'hui vont être débunker méchamment dans 100 ans.

je ne suis pas du genre à croire tout et n'importe quoi, j'étais très sceptique de la CA, une personne a réussi à me sortir des trucs qu'elle était pas sensée savoir mais c'est pas pour autant que vous verrez un seul message où je préconise une CA pour que le cheval dise où il a mal ou quand y a un problème de comportement.

c'est peut être pas à ceux qui se posent la question ou qui peuvent y croire d'apporter une preuve en fait, quand on balance "Je ne croirais pas à ses bêtises" on est peut être pas obligé d'être désobligeant non plus je suis personne pour faire changer un état d'esprit, ce n'est qu'un avis personnel mais dans cette discussion, l'agressivité et la négativité ne viennent pas de ceux qui se posent des questions à d'autres possibilités.

pourquoi un fil et une aiguille, j'arrive, mon beau père et toutes les personnes à qui j'ai montré ce truc, arrivent à donner le nombre et les sexes des enfants conçus (pas que les vivants) ? Peut être que vous allez me dire c'est parce que notre corps dégage un magnétisme ou que sais je qui prédétermine même avant conception notre nombre d'enfants conçus et leur sexe, perso je ne sais pas mais le fait est que j'ai toujours eu 100% de réussite, surtout que je le fais à des personnes dont je ne connais pas la vie. J'ai aucune explication et limite j'aimerai bien en avoir une explication scientifique à ce phénomène. Maintenant libre à vous que c'est que du bullshit et que je raconte de la merde, je connais le nombre de fois où j'ai dû consoler des nanas en pleurs car je leur ai balancé le sexe des enfants qu'elles avaient perdus en fausse couche ou avortement médical alors que je ne les connaissais que depuis 5 mins.

sayo oui mais moments donner tu peut pas dire un truc sans montrer de preuve,surtout sur un sujet aussi étrange

sayo par contre ce que tu dit sur le sexe des enfants des nanas
Je suis désolé de dire ça mais c'est clairement de la sorcellerie puisque tu rentre en contact avec l'âme de la personne sans quelle sens rend compte forcément...car tu ne peut pas avoir ce genre d'information quand tu ne connais pas la personne
après tu n'a pas l'air de l'utiliser négativement donc bon...

C’est de la daube pour moi.

Je pense par contre qu’on est en capacité de développer son sens de l’intuition, sa capacité d’écoute avec soi même, des autres et une forte capacité d’analyse des détails.

Et donc je pense que ces personnes qui pratiquent la CA, font de la voyance etc. Développent tout simplement un sens aiguë de l’analyse de la personne à qui ils ont affaire et arrivent à orienter la discussion, avec quelque questions, beaucoup d’observations si en présentiel.

Après est-ce que c’est foncièrement mauvais ? Je pense que pas toujours, je pense que parfois certaines personnes ont besoin d’entendre d’une voie extérieure ce qu’au fond elles savent. J’ai par exemple le cas d’un cheval qui aurait dit à sa propriétaire qu’il ne veut plus être monté. Moi ce cheval je le vois irrégulier… Donc c’est pas plus mal qu’une personne ait pu formulé qu’il faut arrêter là

Idem une autre connaissance qui avait de gros souci de gestion des émotions suite à des événements pas top, forcément c’est ressorti et le fait de pouvoir en parler et de conceptualiser qu’il faut gérer cet aspect là pour améliorer la relation avec son cheval c’est pas une mauvaise chose.

Après je pense qu’à l’inverse parfois ça engendre des situations de dérive, genre un cheval qui ne bosse jamais et n’a pas de panier car à priori ne veut pas des deux. Mais cheval obèse à qui un peu d’activité physique (même balade en main), et un régime ne feraient pas de mal avant la fourbure.

Après c’est sur qu’à 50/90€ la séance voir plus, ça a quand même un petit côté « arnaque » ou comment profiter de la crédulité des gens

cavaliere2.50 alors pas que des nanas, ça marche aussi sur les hommes et tout le monde peut pratiquer la sorcellerie alors car tout le monde peut le faire, il suffit simplement de savoir comment faire (bien tendre le fil, l'aiguille stable et montrer comment positionner sa main à la personne à qui on le fait).

y a aucune sorcellerie là dedans, j'ai pas un don, j'ai pas travaillé ce truc là, on m'a montré et j'ai reproduit bêtement et simplement, c'est par contre une chose à laquelle je n'ai trouvé aucune explication scientifique et ça fonctionne. Comment, pourquoi alors est ce que parce que ça ne s'explique scientifiquement c'est un mensonge, une croyance aveugle ? suis je un escroc ou une fraude ? ai je un placebo qui fait que je ne me trompe pas (et toutes les personnes qui le font) sur le choix binaire fille/garçon ?

En quoi c’est un code de déontologie de le faire seulement au propriétaire du cheval ? Parce que le cheval, il ne sait pas qui est son propriétaire …
Est ce que c’est pour ne pas “court circuiter” le propriétaire en donnant des infos à quelqu’un d’autre ? Mais si ce n’est pas le propriétaire qui gère le cheval au quotidien ?


sayo sauf qu’on est beaucoup à dire “je trouve que ce sont des bêtises” alors que les gens qui y croient te sortent des “tu es étriqué” et compagnie


Et si quand on “croit” à quelque chose pour que les autres l’admettent faut pouvoir le prouver. Je ne dis pas qu’il faut expliquer comment ça fonctionne mais prouver la réalité.

Effectivement déjà un test avec un cheval et x “communicants” vs x personnes lambda pour voir ce qui en ressort ça donne une idée.

sayo je n'ai jamais dit que c'était un don,
Par contre tu as répéter bêtement de la sorcellerie sans forcément t'en rendre compte,je ne suis pas une sorcière mais je m'y connais un peu en sorcellerie je sais analyser ce qui est et ce qui est pas de la sorcellerie.Une CA et de la sorcellerie n'est clairement pas la même chose.Et oui pour info tout le monde peu faire de la sorcellerie.

badmonster il disent surtout ça car ils connaissent leurs chevaux,donc ils se disent qu'ils peuvent dire des choses sur leurs chevaux(par exemple un fait de la vie de leurs cheval) alors qu'ils étaient tout simplement avec le cheval a ce moment là.
Franchement c'est n'importe quoi

cavaliere2.50 ou l’attachement qui fait que tu as envie d’y croire et de changer les choses s’il se dit malheureux ou que tu es content s’il dit que tout va bien !


mais bon ce sont juste des hypothèses, y’a sûrement une bonne raison à cette déontologie :)