Communication humain/cheval

geriko42 pas pro et débutante

Moi non plus, je ne sais pas si j'y crois ou pas.

Jusqu'à présent j'ai compris mes chevaux en observant leur langage, donc je n'ai pas eu besoin de Communication animale par une tierce personne.

Certains témoignage de copines sont très troublants et d'autres une vraie foutaise "ma jument est triste parce qu'on lui a volé son poulain et elle ne retrouvera le bonheur que quand elle l'aura retrouvé" = heu

après c'est peut-être comme les ostéopathes : qu'il y en ait des bons et des mauvais...

Moi, ça m'agace prodigieusement l'indulgence que tout le monde a envers ceux qui disent pratiquer la communication animale.
Quand il y a un message sur le forum d'un soi-disant medium qui t'explique qu'il va te ramener la gloire, la fortune et l'être aimé, il se fait ridiculiser et exclure du forum, et c'est très bien.
Et quand une personne te dit qu'elle peut retrouver ton cheval en regardant une photo ou t'expliquer pourquoi il se barre quand tu vas le chercher au pré, les mêmes qui se moquent des médiums te disent que oui peut-être, et des fois ils ont raison et c'est troublant. Alors que c'est tout aussi ridicule quand on y pense.
Pour moi, le fait que la personne qui pratique tombe juste de temps en temps n'est absolument pas une preuve que ça marche. A une époque, on brûlait des sorcières pour arrêter des épidémies et coup de bol, des fois les épidémies s'arrêtaient juste après. Est-ce que ça prouve pour autant que le brûlage de sorcière est efficace ? J'espère que non.
Tout ça pour dire que moi, tant qu'on ne m'aura pas prouvé scientifiquement que la communication animale fonctionne (c'est à dire avec une expérimentation scientifiquement valable, un groupe témoin,...) je n'y croirai pas et mettrai les gens qui pratiquent dans le même sac que les medium, astrologues et compagnie.

natcel je commence a me dire que c'est un peu de la sorcellerie en faites
Peu être que je me trompe

Parce que defois ça va vraiment loin quand meme

desalpes ce n'était pas un reproche, loin de là
mais il n'en reste pas moins que de soit-disant pro, ne le sont pas non plus (si ce n'est pour le business )

Pour savoir si la personne est bonne ou non, les rares fois où j'ai voulue essayer la comm animale, histoire de tester, je me suis dit que dans ma liste de questions j'allais en poser une dont je suis la seule à connaitre la réponse et je n'en ai jamais parlé sur aucun de mes réseaux.

Dans mon cas, c'est un accident et je connais les séquelles de cet accident. Je prétends ne connaitre que les conséquences grâce à mon ostéo mais que je ne sais pas ce qu'il s'est passé et donc si elle peut demander au cheval ce qui lui est arrivé.

Une seule m'a donné la réponse exacte et a su me décrire l'accident, je l'ai gardé dans mes contacts me disant que si je dois en faire une, c'est avec elle que je le ferai, bien que j'avoue que passer la curiosité de la pratique, je ne vois pas d'intérêt à faire plusieurs séances.

Donc j'avoue qu'une personne capable de raconter quelque chose alors qu'aucune info ne peut être glanée sur internet (et j'ai pris une personne à l'autre bout de la France donc impossible qu'elle ait pu croiser mon cheval), ça laisse songeur. A mes yeux, ça peut être la solution de la dernière chance quand on a épuisé toute la batterie vétérinaire, ostéo, encadrement et qu'on ne comprend un souci chez le cheval.

cavaliere2.50 oui c'est exactement le même principe que les voyants, les médiums... Mais pour les animaux

elicendi a ouai ça fait peur quand même
De se dire que quelqu'un parle avec l'âme de ton cheval

sayo
C'est comme ça que pratique Ariane Troubat, et qu'elle l'enseigne. Elle dit aussi en préambule de ses stages "ceux qui parlent de don sont des charlatans".

cavaliere2.50 heureusement qu’on a des chevaux français hein, si on avait des cheveux venus de Chine ou de Russie ça serait plus compliqué


J’avoue que j’ai du mal avec les gens qui font payer des CA.. même s’ils sont souvent persuadés de ce qu’ils font et le fond de bonne foi, ben ça reste du pigeonnage (comme l’eau de lourdes ou ceux qui crachent sur les verrues pour les faire partir ou autres folklores)

Vous avez toutes l'air tellement sûre de vous, je quitte, ça donne pas envie, pour se faire traiter de sorcière (quoique.... ) ou de menteuse .

natcel c'est plus au moins la même chose. Ceux sont très personnes tres emphate. Qui savent bien lire les gents.

natcel




Certainement pas moi en tout cas

En plus je trouve cette croyance préjudiciable car cela occulte la réalité de ce que le cheval pense et vit vraiment. Il n'existe plus qu'à travers le prisme subjectif d'un humain qui prétend à un autre humain qu'il aurait "dit" telle ou telle chose. Bref, c'est juste un humain qui raconte une histoire hypothétique à un autre humain concernant un tiers et hélas, ce tiers n'aura jamais l'occasion d'infirmer ou confirmer quoique ce soit. C'est bien confortable pour l'esprit humain tout ça et très habituel : colporter des "on dit" et ne jamais s'adresser directement aux intéressés eux-mêmes.

Oui à l'intuition (qui reste une perception peu formelle), l'hyper observation, l'hyper empathie, qui peut ouvrir les portes d'une communication inter-espèces fine mais de là à prétendre lire dans la pensée d'autrui, surtout quand cet autrui à un référenciel totalement différent et qu'on lui fait porter des concepts 300% humain : lol.

Pourquoi est-il si facile de faire de la CA sur photo avec des animaux autres qu'humains et que cela semble impossible entre humains ?
Réponse : parce que l'humain vivant peut contredire. Solution : faire parler les humains morts

Dommage Desaples

Si tu es si certaine de la véracité de ta pratique, tu devrais pouvoir m'expliquer les choses et à défaut de nous convaincre au moins semer le doute dans ma certitude actuelle sur ce sujet. Pour le moment, je ne trouve que des convaincues dans la fuite dès qu'ils ou elles trouvent de l'opposition. ça ne m'invite pas donner un peu de crédit à la CA.