Canaliser mon chihuahua

shiho

Je ne dis pas le contraire, mais ça n'a rien à voir avec le fait de lui faire ou non un max de câlins, en plus de l'absurdité de juger la relation qu'elle entretient avec son chien sur la base d'une photo.

Et oui, chien en cage en voiture, la base de la sécurité, mais à ce que je sache, on n'a aucun contexte. Le chien a le droit d'être sur ses genoux à l'arrêt moteur éteint.

EDIT : Enfin bon, elle a contacté animaltruisme et je sais que cette comportementaliste va l'aider à développer une relation saine avec son chien tout en travaillant son indépendance, à son rythme et avec autant de câlins qu'il veut.

paulimer : c’est le « autant de câlins qu’il veut » qui me chafouine.
J’en ai un en FA qui est arrivé avec zéro gestion de ses émotions, intolérant +++ à la moindre frustration, focus sur moi h24.
Répondre systématiquement à son besoin d’attention ou détourner avec du léchage, c’était juste masquer le problème. Dès que j’arrêtais ou qu’il avait fini, il revenait à la charge avec le même niveau d’excitation (voire plus). Le travail est passé notamment par ne pas toujours répondre à ses sollicitations (en l’ignorant, en fermant la porte pour m’isoler ou en le mettant en parc parfois) et récompenser à fond dès qu’il lâchait l’affaire et se posait.

Il ne s’agit pas de laisser le chien en détresse ou de le priver d’affection, mais de l’accompagner vers de l’attachement sécurisé.

Mais je n'ai jamais dit de ne pas câliner son chien! Ni de laisser pleurer un chien qui a besoin d'être rassuré ! (ni un bébé hein , c'est bon j'ai eu 3 enfants, jamais je n'ai laissé pleurer personne).

Je dis juste de lui apprendre à ne pas considérer les bras de sa maîtresse comme son territoire à défendre contre tout ce qui ose venir s'interposer entre elle et lui. Et désolée mais si déjà il n'est pas capable de rester derrière ou sur le siège d'à côté en voiture, c'est qu'on ne le lui a pas appris et qu'il est fort probable qu'il ait du mal dans d'autres situations aussi.

Apprendre l'autonomie à un chiot ça n'est pas le priver d'amour, au contraire: c'est juste lui éviter des comportements névrotiques d'angoisse chaque fois qu'il se trouvera en situation de devoir partager avec d'autres la relation exclusive qu'il est en train de se construire avec sa maitresse.

Après si on souhaite soi-même cette relation exclusive, ben pourquoi pas. Mais alors il ne faut pas venir imposer au chien des situations où il angoisse parce qu'il ne se sent plus protégé: si par exemple d'autres humains oseraient s'approcher un peu trop de sa maitresse et la lui "voler".

Il y a plein de moyens de donner de l'amour à son chien: des caresses, des jeux, des câlins, et même le prendre à bras : mais pas tout le temps ni dans toutes les situations (je rappelle que j'ai précisé de ne plus le prendre, uniquement le temps de régler le problème, une sorte de sevrage quoi)...mais le chien, pour être heureux, il a besoin d'un cadre aussi, gage de stabilité et de sécurité pour lui. Lui donner un cadre ça n'est pas le martyriser, c'est lui apporter un sentiment de sécurité.

Après si l'auteure estime que là le chien est parfaitement équilibré et qu'il a déjà ce cadre, ben aucun problème pour moi. Là ce'qui m'a interpellé c'est le choix de cette photo justement, alors qu'il s'agit d'un sujet sur un souci comportemental du chien: ça m'a fait plutôt penser que l'auteure ne se rend peut être pas compte que son chien est un peu trop dépendant d'elle en l'état actuel.

ecoleartequestr

sauf que tu ne peux pas répondre ça en te basant uniquement sur une photo qu'elle poste...
Tu affirmes des choses alors qu'en fait tu n'en sais rien du tout.

T'en sais rien du tout si il considère les bras de sa maitresse comme "son territoire".

Non c'est vrai je n'en sais rien. Comme je l'ai dit c'est le choix de cette photo qui m'interpelle, parce que c'est assez typique du 'syndrôme du petit chien" mais peut-être qu'en fait il n'en est rien. J'essaie juste de proposer une piste.

Justement j'étais en train de chercher une explication peut-être mieux formulée que je ne l'ai fait sur ce que cette photo et les explications de l'auteure m'ont évoqué. Ce comportementaliste l'explique assez bien :
https://educanin.com/syndrome-petit-chien-cute/

Par contre petit hors sujet mais c’est super important que les animaux puissent être attachés en transport (ou en caisse attachée ou autre solution sécurisée), ils peuvent être projetés en cas d’accident et se faire très mal, il peuvent aussi devenir des « projectiles » et nous blesser, sans compter le risque que l’animal sorte de la voiture en cas de vitre cassée par exemple et se fasse écraser et/ou se perde

Et ils peuvent aussi perturber l'attention du conducteur et être à l'origine d'un accident.

Ça ne viendrait à l'idée de personne (enfin j'espère) de conduire avec son bébé sur les genoux. Pourtant un bébé, parfois ça peut se mettre à pleurer dans son siège et réclamer au moins autant d'attention qu'un petit chien.
Idem avec un gros chien, là on n'a pas le choix de toutes façons, donc le chien apprend assez vite à voyager attaché derrière ou en cage, sans en être traumatisé pour autant.

cherchour

En plus d'être important c'est la loi !

ecoleartequestr hélas, tellement de gens font n'importe quoi avec les enfants en voiture...