10 pensions en 16 ans... et vous ?

himaliae

Les activités équestres ( je ne parle pas de l'élevage pour viande chevaline) ne sont intégrées aux activités agricoles ( et pas toutes ) que depuis un vingtaine d'années.

Donc évidemment il a fallu du temps pour leur appliquer certaines règles qui semblent évidentes aux autres activités agricoles pour lesquelles nous sommes habitués à être contrôlés, re contrôlés et même re recontrôlés.

Les normes en élevage et en culture sont différentes selon le niveau d'exigence que tu vises : un label IGP par exemple, une AOP , l'adhésion a un groupement de producteurs qui se démarque par un cahier des charges rigoureux, le fait de prétendre à des aides à la production ou à la sauvegarde d'une espèce, l'engagement dans une mesure spécifique , agri environnementale par exemple qui de part les contraintes supplémentaires ouvre droit à des primes spécifiques etc etc ...

C'est un monde extrêmement complexe et l'administration agricole ne se démarque pas des autres administrations : il manque toujours un document, les procédures sont longues et fastidieuses ... Si bien qu'il faut souvent faire appel à un service spécialisé si l'exploitation est pluridisciplinaire tellement ça devient complexe !

Par exemple : pour les éléments en faveur de la biodiversité il faut mesurer précisément la longueur des haies . Attention la définition d'une haie c'est différent d'un alignement d'arbres , qui lui même est différent d'une lisière de bois ...
Il faut mesurer les fossés, qui sont de différentes natures , naturels ou artificiels, toujours en eau ou pas ... Idem pour les mares.
Et le cours d'eau , qui est répertorié ou pas sur la carte des eaux
Et différencier l'eau prélevée en rivière ou en forage , et la quantité pour l'arrosage des cultures ( permise seulement à certaines dates et pas en fonction de la météo réelle ) de la quantité pour l'abreuvement qui n'est pas soumise aux mêmes règles même si tu pompes au même endroit, et donc que ta station de pompage a 1 compteur obligatoire ...

Et tu sais quoi ? Il faut même calculer dans ton bilan azoté la restitution au sol selon le nombre de chevaux, mais pas seulement, ça dépend de leur mode de vie (nombre de mois au pré, pré h24 ou pas ) de leur activité ( jument poulinière ou de loisirs par exemple) de leur âge et compter a part les poneys ...

Bref je pourrais continuer longtemps.
Ça se comprend pour que les données aient réellement du sens .

Pour te donner une vague idée voici en grandes lignes ce que veut " valoriser" le label HVE , qui est depuis peu de temps ouvert aux exploitations équines.

Sinon , un centre équestre ou n'importe quelle exploitation dans son coin peut aussi pulvériser X fois par an du Roundup sur son parking sans prévenir personne, désherber ses dessous de clôture sans sortir les chevaux du pré ni respecter le délai d'entrée après traitement, retourner des prairies naturelles ou curer des cours d'eau etc etc même si tout ça est strictement réglementé.

Donc s'inscrire dans une démarche où l'on doit " rendre des comptes" c'est aussi donner une image transparente de ce qui se passe dans les exploitations et c'est pas négligeable par les temps qui courent... Et avec les donneurs de leçons qui depuis leur canapé veulent t'envoyer désherber à la main les fraises qu'ils vont manger dimanche prochain et que bien sûr ils vont trouver vendues trop cher ...

Et avec le HVE, les belles exploitations viticoles peuvent se permettre de balancer leur phyto aussi souvent que possible. Puisqu'ils sont HVE, ils sont transparents et ils respectent les normes.
Normes déjà en vigueur par ailleurs mais ça fait plus vendeur avec un panneau en bord de route (et un enjambeur dans la vigne à peine visible au milieu du sulfatage mais bon...)



Ya pas moyen, c'est de l'enfumage. Ceci dit, vu le nombre et la diversité de labels que nous avons dans ce pays, un de plus: si ça peut faire plaisir

Il y a les bonnes pratiques et le reste. De ce que je vois chez les voisins, un label n'empêche pas les inepties locales.

tonya évidemment que ça n'empêche pas tout , ça règlemente et donne un cadre .
C'est déjà ça.

Pour ce qui est des viticulteurs non bio ( HVE demande l'enregistrement des pratiques et le respect de la réglementation est contrôlé) , et des autres cultures d'ailleurs, on vient te coller des lotissements ou des écoles contre les champs et après on t'impose de respecter les distances de non traitement ... 5, 20 , 20 ou même 50m voir plus ...

Sans rire, le mec il doit laisser en friche 50m tout le tour de sa culture, autant lui planter un couteau dans le dos ...

C'est prendre le problème à l'envers , fallait construire 50m plus loin mais quand comme derrière chez moi "on" passe constructible une zone NN bien sûr on va pas perdre 50 m non constructible sur toute la longueur avec un prix de vente à plus de 500€ le M2 ...


Moi je me dis que ça a le mérite d'exister et de pouvoir collecter des données mesurables et leur incidences.
Parce que tu peux toujours crier sur les toits que toi ceci ou toi cela, si c'est pas répertorié quelque part c'est du vent.

Je préfère voir le verre a moitié plein qu'à moitié vide.

Ce qui est autorisé ou pas c'est pas de mon ressort, je peux avoir mon point de vue et chez moi agir selon mes convictions, c'est déjà pas mal, mais je n'ai ni le pouvoir ni les compétences pour trancher.

Et même en bio , fait pas croire que c'est zéro traitement, ya même des produits interdits en conventionnel qui ont été autorisés en bio


Les labels , reconnus , les labels privés... Ça foisonne.

En équestre celui que j'avais trouvé le plus exigeant est le label Equures.
Mais encore plus fastidieux dans la demarche, à l'époque pas de formation proche et un coût élevé.

Je sais qu'il a évolué mais j'ai lâché l'affaire, pas envie de le replonger dans toute cette tracasserie.
Par contre lire leur référentiel est toujours intéressant et permet de se questionner et de développer un esprit critique ( au sens élargi).

Comme je le dis, c'est pour moi une démarche personnelle, pas une justification à mes pratiques ou un moyen de mieux commercialiser.


Edit : le label bien être FFE a été un peu revu, mais on est d'accord que c'est le minimum vital , et encore ...
J'ignore qui vérifie les fêtes a quelle fréquence ou si c'est attribué simplement sur du déclaratif .

La nouvelle loi qui doit passer à l’assemblée prévoit l’interdiction de rogner sur les terres agricoles pour construire.
C’est donc le constructible qui va devoir reculer: ça m’arrange parce que mon maire a la folie des grandeurs (son fils est agent immobilier, j’dis ça…).

Le bio… ma BS est en bio et a fait crever un spot de cistudes (tortues protégées). Et elle traite… arrose à gogo. Ce n’est pas si rose.

Pour le reste, je suis d’accord: ça donne un cadre et une preuve que tu respectes.
Mais les normes et les obligations parfois ubuesques existent . Ce n’est pas un label qui les crées.

Quand au prix de la labellisation 1000€!!!!
Juste pour prouver que tu bosses dans les règles. Mais où on va????

Y’a pas moyen. Dsl

tonya
La Zan est une calamité, Gerard Larcher me disait la semaine dernière que le simple canal Seine-Nord avait consommé toute la constructibilité de la région et qu'ils avaient dû voter une loi d'exception.
Normalement, quand cette histoire de cavalier legislatif sera réglé, normalement ça devrait s'assouplir.