Bâtiment en fond de photo, légal ?

Ma maison et mes chevaux sont passés au 20h de TF1 et sont même sur un reportage FR3 sur Youtube sans que j'ai donné mon autorisation.

Et j'y peux rien. Alors même que les lieux sont identifiables puisqu'ils donnent le nom du lieudit dans les reportages ...

Alors pour une photo flou, de loin, sans indices de lieu, je pense pas que tu sois en tord.

Aujourd'hui il y a tellement d'IA qui vont te supprimer le fond, qu'il faut vraiment avoir envie de déclarer la guerre à ses voisins pour laisser la propriété visible.

Mdr et il râle aussi sur les photos Google Street ?

N'importe quoi de râler pour cela, y'a vraiment zéro raison. Lors de n'importe quelle manifestation (culturelle, sportive, revandicatrice ...), des milliers d'habitation sont prises en photos en ville et postées (publiées dans les journaux etc), ce n'est en aucun cas un souci sauf si tu annonces que Unetelle et Bidule vivent ici.

Vu l'amabilité du voisin, je ne ferai rien. S'il s'était donné la peine de bouger gentiment ses fesses et d'expliquer, OK mais là merde.

"Possible de localiser sa maison". Heu ... en fait je ne vois même pas le but ? Les maisons n'ont pas de droit à l'image. Quand je photographie mon jardin, on voit la maison de mon voisin ... et ? Dans quel but quiconque irait localiser sa maison ? Elle est trouvable n'importe comment sa baraque, pas plus avec les photos de Plume qu'autrement.



Edit : je n'ai plus la télé mais dans mes souvenirs n'importe quel reportage se déroule dehors dans la rue avec des maisons derrière. Personne ne floute jamais la baraque mitoyenne du tueur Bidule ou la maison en arrière plan de la cru de telle rivière ... c'est exactement pareil ici.


Re edit : et tellement d'accord avec gobi ... j'en peux plus de lire qu'il suffit de voir avec telle ou telle IA pour n'importe quel problème c'est méga flippant, on dirait que pour déjà plein de monde c'est un indispensable.

Bien d'accord avec ton message alecto Je ne vois vraiment pas où est le souci non plus qu'on voit la maison, pas nette en plus, en arrière plan ?

Et à propos de l'IA, on échangeait un peu l'autre jour avec des amis à propos de ça et l'un disait qu'on peut créer un truc phénoménal comme l'IA mais tout ça pour finalement demander, en caricaturant grossièrement, si on a besoin d'aller aux toilettes aujourd'hui ou besoin de boire ou manger... Comme si l'IA devenait un cerveau et que les humains perdaient le leur en contre partie Après, c'est comme à l'époque de la découverte d'internet, il y a des gens réticents et d'autres déjà adeptes. Et pour le coup, internet s'est révélé être un merveilleux outil, si bien utilisé J'ai un avis mitigé sur l'IA car effectivement, elle est sûrement vouée à réaliser de grandes choses mais ça devrait rester dans des domaines vraiment spécifiques.

En quoi ça dérange que cette personne ne souhaite pas que sa propriété finisse sur internet ?

Je ne connais pas son âge, admettons qu'elle est 60 ans par exemple, bah tout le monde ne sait pas que oui, la maison est photographiée pour terminer sur Google. Y a pas si longtemps j'ai appris pourquoi certaine maison était floutée sur Google, c'est pour dire.

Chacun voit midi à sa porte sur le raisonnement

pikaa

Ça ne dérange pas, ça interroge c'est tout Et pourquoi certaines maisons sont floutées ?

peechy

Tu joues sur les mots quand même

T'as le droit de demander que ta maison soit floutée.

Faut espérer qu'il ne mette jamais sa maison en vente ou que rien ne se passe jamais dans sa rue dans ce cas
Je peux tout à fait comprendre que ça puisse déranger, mais j'espère qu'il se bat de même contre les dashcam, les caméras de surveillance et les "voisins vigilants"


Mes parents habitent une demeure donnant sur le GR34, je pense qu'interdire aux touristes de la photographier serait ubuesque.

pikaa

Ça ne dérange pas mais il n'a pas de droit à opposer. Donc c'est une discussion avec la personne concernée. A priori elle a été entamée maladroitement. Et Plume est en droit de dire qu'elle ne les enlèvera pas même si elle accepte de faire attention dorénavant.
Quant à conseiller l'utilisation de l'IA pour un truc aussi insignifiant alors que l'IA est une catastrophe écologique (ce sont des données) a minima, sans compter les autres choses qu'elle induit (exploitation post coloniale, exploitation des créations humaines sans reconnaissance...) mais là ça relève peut-être plus d'un positionnement éthique, je trouve ça ubuesque.
.

pikaa

Ça ne dérange pas mais il n'a pas de droit à opposer. Donc c'est une discussion avec la personne concernée. A priori elle a été entamée maladroitement. Et Plume est en droit de dire qu'elle ne les enlèvera pas même si elle accepte de faire attention dorénavant.
Quant à conseiller l'utilisation de l'IA pour un truc aussi insignifiant alors que l'IA est une catastrophe écologique (ce sont des données) a minima, sans compter les autres choses qu'elle induit (exploitation post coloniale, exploitation des créations humaines sans reconnaissance...) mais là ça relève peut-être plus d'un positionnement éthique, je trouve ça ubuesque.
.

gobi

Oulà, oulà y a trop mots de 10 lettres ou on pourrait presque partir sur une dissertation

Pourquoi ai-je parlé d'IA à Plume ?

Tout simplement parce que tout le monde n'a pas le temps de passer X min à retoucher une photo avec de vrais logiciels fait pour, de ne pas savoir faire et que oui, pour gagner du temps un petit prompt de quelques mots peut amplement satisfaire ceux qui sont plus à l'aise sur l'IA ou le résultat leur ira. Je n'ai parlé que de Chat GPT ! et non de Magnific, Freepix, Nano Banana & cie qui sont des outils bien plus complexe car je les utilise dans mon boulot.

Pour le perso... comme j'ai déjà dis X fois sur le forum, je fais partie de ce qui sont encore à l'ère de Google. Cela me va très très bien.

Chacun sa vision des choses sur l'IA, y a pas débattre 1000 ans

pikaa

Le principe de Google c'est que la maison est localisée et eux utilisent et vendent des données... Je comprends qu'on ne veuille pas être dessus.

Aller, je paie ma tournée, qui en veut? Caramel!

plume29
je serais la première énervée par ce genre de message En revanche j'ai appris avec l'age de relativiser les choses. J'ai des voisins qui surveillent si je mets le clignotant quand je tourne dans l'impasse et font attention á ce que je n’empiète pas d' 1cm sur leur propriété lorsque je me gare . Même si cela me coûte j'ai décidé de ne pas rentrer en conflit et d'entretenir des relations cordiales. Parce qu'au bout du compte la vie est trop courte pour s'emm...r avec des broutilles.

Si c’est gratuit…
Je pense que c’est finit le temps du l’avenir que l’on va laisser, la maison a bientôt fini de cramer ,ne reste que la fumée et le sol pollué.