Une video magique , le reve de tout cavalier !

meli a écrit le 16/01/2010 à 13h04: Il y a quand même une différence. Il y a un acte là, et pas rien. Sur cette vidéo, le cheval est sans nul doute "lobotomisé", et là je le comprend. Je suis pas fan du spectacle, c'est pas ça que je défends, mais dans les propos, j'ai l'impression que le travail à pied (qu'il soit en liberté en longe, en longues rênes) est néfaste, enfin qu'il utilise la soumission mentale, qui elle est néfaste apparement. Je ne tiens pas non plus a ce que mon cheval devienne comme ça, un chien, qui donne la patte et se couche quand on lui demande.

As-tu lu tout le post ?
Je sais il est très long;
Mais moi, il m'a fait réfléchir, ainsi que celui -ci :

https://www.chevalannonce.com/forums-1670080-equi-etho-blogeurs

Voilà pourquoi, je pense que nous n'avons pas la même vision des choses.
Même si je ne permets pas d'avoir d'avis sur ce que fait cette dame.

tres jolie la video mais.....
je ne sais pas quoi penser

J'adore la vidéo.

belle vidéo! le seul truc qui me gène ce sont les contraintes infligées aux membres lors des cercles trop petits, et pirouettes...

Après je ne veux pas spécialement rentrer dans le débat mais c'est quoi la soumission?.. parceque là j'ai plus l'impression que c'est un terme d'humain et qui s'adresse à des humains...

Il y a d'ailleurs une personne qui parlait d'obligation de soumission pour ne pas mourir (ou je ne sais plus quoi)... j'aurais bien aimé savoir sur quelles recherches ou sur quels chercheurs s'appuie cette "théorie"...

Que ressent ce cheval? je n'en sais rien du tout, peut être qu'il aime, peut être pas... une chose est sure c'est que ça reste un animal et que si il a envie de lui dire m**** il ne se gênera pas!

déjà, le titre du post ne correspond pas à la vidéo présentée:

http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=cavalier

dans le dictionnaire, il y a 10 définition du mot "cavalier", j'en trouve pas une seule qui corresponde a ce que je vois dans la vidéo.

ce qu'elle fait c'est sans doute beaucoup de travail de sa part et de la part du cheval, mais moi ça ne me fait pas du tout rever.

c'est super beau

ridingfever a écrit le 17/01/2010 à 16h08: déjà, le titre du post ne correspond pas à la vidéo présentée: http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=cavalier dans le dictionnaire, il y a 10 définition du mot "cavalier", j'en trouve pas une seule qui corresponde a ce que je vois dans la vidéo. ce qu'elle fait c'est sans doute beaucoup de travail de sa part et de la part du cheval, mais moi ça ne me fait pas du tout rever.

Je ne suis pas daccord avec toi. Selon toi, le fait de ne pas monter à cheval, ne fait pas d'elle un cavalier ?

Alors moi, finalement je travaille très peu monter. J'aime le rapport que j'ai avec ma jument à pied, donc je fais plus de liberté. J'essaye par les lectures des posts, de ne pas entrer dans ce rapport de totale soumission avec ma jument. Je veux qu'elle le vive bien, et gardant son libre arbirtre.

Donc soit je ne t'ai pas compris, où nous n'avons pas du tout la même vision de ce que l'on doit vivre à cheval.

zorro02 a écrit le 17/01/2010 à 16h19: Je ne suis pas daccord avec toi. Selon toi, le fait de ne pas monter à cheval, ne fait pas d'elle un cavalier ?

Ce n'est pas moi qui écrit les dictionnaires.

à un moment quant tout le monde parle la même langue il faut essayer de se mettre d'accord sur le sens des mots, et pour ça on as créé, ben... les dictionnaires !!!

Citation : Donc soit je ne t'ai pas compris, où nous n'avons pas du tout la même vision de ce que l'on doit vivre à cheval.

Je ne suis pas totalement borné et abruti je sait bien que le travail a cheval est utile, voire passionne certaines personne bien plus que la monte.

Mais regarde, moi à une époque je fesait du vélo

(je vais dire un truc qui vas faire bondir, ok..)

bon je montai mes roues de vélos ( les rayons) pour t en sortir correctement il faut beaucoup d 'experience et de pratique ( des milliers d'heures, c est presque un art, sincérement) et moi j'avais démarré a 14 ans avec des vieux de la vieille au top niveau.

Si je balance une video sur le net ou je rayonne ma roue, est ce que tu pense que je pourrai l'appeler : "le reve de tout cycliste" par exemple?

ça me semblerai juste hors sujet.

il faudrai avoir un mot pour désigner une personne qui travail son cheval a pied.

Demande aux gens dans la rue ce qu'ils voyent sur la vidéo, ils vont tous te répondre "un numéro de cirque!"

comme si moi je monte ma roue de vélo, ils diront tous " un mec qui bricole une roue!" et pas "un cycliste"

tu vois ce que je veut dire?

ridingfever a écrit le 17/01/2010 à 16h08: mais moi ça ne me fait pas du tout rever.

sa ne peut pas plaire a tout le monde c est sur mais moi je ne parle pas de cette histoire de soumission et tout , je regarde et ce qui me fait rever ce qu arrive a faire ce cheval et cette dame ! je ne vais pas me demander si il a a mangé quan il fait un truc mal ou si il est lesser en "isolement " ! mais bon chacun son avis je respecte le tien !

ridingfever a écrit le 17/01/2010 à 16h33: Ce n'est pas moi qui écrit les dictionnaires. à un moment quant tout le monde parle la même langue il faut essayer de se mettre d'accord sur le sens des mots, et pour ça on as créé, ben... les dictionnaires !!! Citation : Donc soit je ne t'ai pas compris, où nous n'avons pas du tout la même vision de ce que l'on doit vivre à cheval. Je ne suis pas totalement borné et abruti je sait bien que le travail a cheval est utile, voire passionne certaines personne bien plus que la monte. Mais regarde, moi à une époque je fesait du vélo (je vais dire un truc qui vas faire bondir, ok..) bon je montai mes roues de vélos ( les rayons) pour t en sortir correctement il faut beaucoup d 'experience et de pratique ( des milliers d'heures, c est presque un art, sincérement) et moi j'avais démarré a 14 ans avec des vieux de la vieille au top niveau. Si je balance une video sur le net ou je rayonne ma roue, est ce que tu pense que je pourrai l'appeler : "le reve de tout cycliste" par exemple? ça me semblerai juste hors sujet. il faudrai avoir un mot pour désigner une personne qui travail son cheval a pied. Demande aux gens dans la rue ce qu'ils voyent sur la vidéo, ils vont tous te répondre "un numéro de cirque!" comme si moi je monte ma roue de vélo, ils diront tous " un mec qui bricole une roue!" et pas "un cycliste" tu vois ce que je veut dire?

En France, nous sommes très à cheval sur le sens des mots. Pour moi, quelque fois de trop. Je te comprends, dans le sens que il y a souvent une mauvaise interprétation de ce que l'on veut dire, car nous n'avons pas employé le bon mot.

Dans beaucoup de post, tu verras ces problèmes d'interprétation.

Ici, elle emploie le mot de "cavalier", pour parler certainement, de manière plus général, de personne ayant un rapport avec le cheval plus ou moins proche. Qui n'a pas rêvé du rapport qu'il y a entre le petit garçon et l'Etalon noir, de "communiquer" avec son cheval sans artifices...

Comme je l'ai dit avant, je ne me permets pas de juger cette vidéo, car j'ai une autre vision. Mais je comprends qu'elle puisse faire rêver.

zorro02 a écrit le 17/01/2010 à 17h50: Ici, elle emploie le mot de "cavalier", pour parler certainement, de manière plus général, de personne ayant un rapport avec le cheval plus ou moins proche. Qui n'a pas rêvé du rapport qu'il y a entre le petit garçon et l'Etalon noir, de "communiquer" avec son cheval sans artifices...

c est tout a fait sa

mariedusud a écrit le 15/01/2010 à 16h13: Moi je ne vois toujours pas la différence entre la soumission (mauvaise pour Tangram entre autres) du travail à pied comme sur la première vidéo, et la soumission obtenue pour pouvoir tenir et travailler en selle (bonne si j'en crois les même intervenants). Il me semble qu'il fut indispensable d'avoir travailler à pied avant de pouvoir monter... Il me semble moins contraignant pour un cheval qu'on lui apprenne des comportements en réponses à des gestes ou paroles, dans la douceur, sans longe ou mors, plutot qu'en lui tirant sur la bouche et en lui donnant des coup de talons, voire éperons, voire cravache... Quand on "dresse" un cheval à la voix pour l'attelage et qu'il "obéit" sur des mots "gauche", "droite" etc... Personne n'y trouve à redire alors pourquoi un cheval ne pourrait pas comprendre d'autres mots et gestes pour faire ce que lui demande la femme ? Et pour les friandises, c'est vrai qu'il les attend ! Normal puisque c'est sa récompense. Mais il n'est je pense pas malheureux parcequ'il a ses friandises quand même... Il se régale (=bien être) après avoir "bien répondu" comme quand vous montez ou que vous sautez vous caressez pour récompenser car le cheval a fait ce que vous lui avez demandé. Je ne vois vraiment pas la différence si ce n'est que là il est en totale liberté et qu'il peut stopper ou se barrer quand il veut...

Comme je l'ai déjà dit, on a un statu de congénère et non pas d'humain lors du travail à pied. Je ne suis pas fan,déjà par-ce que je pense qu'un Homme doit avoir le moins souvent un statu de congénère pour le cheval, ce n'est pas le même respect, pour moi c'est pas le top ni pour le cheval (à cause de ce qu'a expliqué holly je crois, je corrigerais si ce n'est pas elle...) ni pour le cavalier ( il y a plus de risque je trouve).
Enfin je sais pas si c'est compréhensible, j'ai du mal à aligner 3 mots ce soir

chloe_63 a écrit le 17/01/2010 à 18h13: Comme je l'ai déjà dit, on a un statu de congénère et non pas d'humain lors du travail à pied. Je ne suis pas fan,déjà par-ce que je pense qu'un Homme doit avoir le moins souvent un statu de congénère pour le cheval, ce n'est pas le même respect, pour moi c'est pas le top ni pour le cheval (à cause de ce qu'a expliqué holly je crois, je corrigerais si ce n'est pas elle...) ni pour le cavalier ( il y a plus de risque je trouve). Enfin je sais pas si c'est compréhensible, j'ai du mal à aligner 3 mots ce soir

je passe en coup de vent, je suis en pleines révisions (je reviendrai plus tard pour répondre aux autres!!), je ne me souviens pas avoir dit que j'étais contre le travail à pied (bien au contraire!!!) et de plus, se placer en temps que congénère face au cheval me plait beaucoup, on lui parle dans son langage (si on peut parler de langage), c'est plus clair pour lui et tout coule de source!!!

Après, je reviendrai sur l'histoire de la soumission.

lisadu91 a écrit le 17/01/2010 à 17h46: sa ne peut pas plaire a tout le monde c est sur mais moi je ne parle pas de cette histoire de soumission et tout , je regarde et ce qui me fait rever ce qu arrive a faire ce cheval et cette dame ! je ne vais pas me demander si il a a mangé quan il fait un truc mal ou si il est lesser en "isolement " ! mais bon chacun son avis je respecte le tien !

moi non plus je ne me pose aucune de ces question

ça ne me fait pas rever, c'est tout.

zorro02 a écrit le 17/01/2010 à 13h21: As-tu lu tout le post ? Je sais il est très long; Mais moi, il m'a fait réfléchir, ainsi que celui -ci : https://www.chevalannonce.com/forums-1670080-equi-etho-blogeurs Voilà pourquoi, je pense que nous n'avons pas la même vision des choses. Même si je ne permets pas d'avoir d'avis sur ce que fait cette dame.

Bah si au moins tu pourrais me donner une fourchette (ou plusieurs de page interessante) Parce que je suis aller à la page 30, ça parlait de bouffe pour un stage. A la page 20 ça parlait de l'inscription au stage... J'avais déjà suivis un peu le début de ce post.