Les photographes - Défis photos Thème n°3

Nimue : Juste dommage le mini bout d'oreille coupé :)

J'ai posté des photos la page précédente si quelqu'un veut les commenter...

Tango :

Le modèle est très photogénique je trouve.
Effectivement, comme le dit les autres, la règle des tiers est importante pour attirer l'oeil.

Chevalfan

1. Dommage les papattes coupées !

2. Peut être trop centrée (?)
Blague à part : le rayon de lumière à droite vers l'oeil me fait penser à super-dog et sa vision thermique

3. L'auto-critique est correcte, t'inquiète pas, moi aussi j'en chie pour faire la MaP sur de la macro ... mais tu as eu le courage de la faire en manuel !

Ninaleef :

1. Je n'accroche pas, la photo reste trop flou (peut être de la brume au fond ?)

2. Je préfère cette vue là. Bien qu'à mon goût ce soit trop sur-exposée (quoi que ma tendance à vouloir trop sous-exposée me fasse mal juger).

3. Très beau ce dégradé de couleurs !


Ninicoss83 :

1. L'expression du cheval est stupéfiante.

2. Alors qu'ici, le regard est trop caché et on ne distingue pas trop l'expression.

3. Trop centrée.

Nimue :

L'oreille a failli être coupée (comme tu dis mal cadrée)
La lumière est mal orientée (trop sur le dessus de la tête). Et on dirait que ton flash s'est déclenché en plus.




Y'a pas mal de nouveau on dirait

Bon allez week end détente, il ne me reste plus que 15 jours dans mon job d'été ... du coup, j'ai enfin pris le temps de faire quelques clichés.
Je me prépare à recevoir mon futur bébé (donc du coup, vous avez encore droit à des insectes) : un objectif macro ... quoi que pour le moment j'hésite avec l'achat du selle de dressage d'occas' ... futur paye quand tu nous tiens



Avant/ (fière de ma MaP pour une fois. De plus, pour une fois, j'ai essayé de sur-exposée et non l'inverse, si ça se trouve ça fait un gros loupé de mon initiative)


/ Arrière


Carte pleine alors que je vois un nouveau papillon dans le jardin, du coup, on se contentera de mon petit compact adoré

merci Kami
j'ai sans doute mis la plus pourave de mes photos avec mon D50 : pour ça que je ne fais pas l'intérieur, je suis une quiche pour les réglages

Ce que je fais, c'est partir avec un panier casse-croûte, me "perdre" et attendre le truc qui m'attire et me parle. Donc, en général : ça ne veut rien dire pour personne d'autre. Mais ça m'a attiré.

Voilà le type de clichés que je prends :

















Voilà, m'enfin bon, c'est surtout aussi pour montrer à la demoiselle en recherche qu'avec moins de 200 euros en coccase on peut se faire plaisir aussi

Coucou.
Je fais quelques photos pour le plaisir. Quelques portraits d enfants ou une copine enceinte. Je demanderais leur autorisation avant de mettre les photos. Voici quelques unes de mes animaux







Regarder celle de mon profil également

Faites avec mon téléphone

Après avoir regardé quelques pages !! Y a sacrément des pros !!

Bon je me lance :
Je suis allée pendant les vacances au cimetière d'Omaha Beach.. Ça m'a assez marqué donc je vous fais part d'un cliché que j'ai pris en souvenir de ses pauvres gens..

reelespoir a écrit le 11/08/2013 à 10h36: J'ai le D3100 et simplement: Je n'en peux plus de ce boîtier. Je rêve de changer ... Quelqu'un pourrait me guider car j'ai envie d'avoir un bon boîtier. ça fait 9ans que je fais de la photo, j'ai commencé avec un compact, puis avec un bridge, et mon premier réflex : D3100 avec deux objo. Je fais beaucoup de photographie animalière.

Quel est ton budget?
Est-ce que tu as des objectifs et flashs que tu souhaites conserver?

ninicoss83 a écrit le 11/08/2013 à 15h23: Sinon tu as le nikon d90 , une tuerie , mais il faut mettre le prix !

Il coute moins cher que le D5200, car d'occase… et commence a bien vieillir. C'est un choix à réserver aux budgets très serrés.

En Nikon, D7100, en dessous, point de salut pour un truc un peu sérieux. Sinon, D300 d'occase.

Pentax a torpillé le prix du K5-II. En gros, pour un truc qui surclasse le D7000, il coute désormais moins cher qu'un D5200. Je bosse avec un K5-IIs, c'est juste une arme de dingue.
Après, ce qui est le plus important n'est pas le logo qu'il y a un peu partout sur le boitier, mais son ergonomie! Et accessoirement son équipement, gros gros gros gros point faible des Nikon D3x00 et D5x00

inextenza a écrit le 12/08/2013 à 11h20: Quel est ton budget? Est-ce que tu as des objectifs et flashs que tu souhaites conserver?

Mon budget, je ne sais pas trop, j'aimerais vendre mon pack Nikon D3100 avec mes deux objectifs(18-55mm & 55-200mm) ... après je pourrais déjà rajouter après la vente de celui-ci 250 euros de plus !

J'aimerais acheter d'occasion...

Je pense tout donc vendre.


Inextenza ; en gros vers quel appareil pourrais-je me tourner? Connais-tu de bonne occasion ?

Autant dire que tu repars de zéro niveau matos, et c'est une bonne chose: tu vas pouvoir regarder toutes les marques.

Première chose: fixer un budget. En photo, même d'occasion, on va de 300€ à 3000€, et encore! Et évidemment, le matos n'a pas les mêmes perfs, ergonomie, etc…

ensuite, le plus important: ESSAYER. il faut que tu manipules chaque boitier dans la gamme escomptée. Les fonctions ne sont pas éparpillées à l'identique sur chaque marque! Et surtout, tous n'offrent pas la même capacité de customisation (et ça, c'est hyyyyper important!)

Quand tu arrives à t'orienter sur une marque (par pitié, n'écoute pas les vendeurs, la totalité que j'ai rencontré ont des œillères, et sont capables de limite mentir) sans autre influence que ton feeling, on va pouvoir trouver le boitier qui va bien.

Restera ensuite les cailloux… c'est le plus cher car un bon objo, on le garde!

inextenza a écrit le 12/08/2013 à 11h38: Autant dire que tu repars de zéro niveau matos, et c'est une bonne chose: tu vas pouvoir regarder toutes les marques. Première chose: fixer un budget. En photo, même d'occasion, on va de 300€ à 3000€, et encore! Et évidemment, le matos n'a pas les mêmes perfs, ergonomie, etc… ensuite, le plus important: ESSAYER. il faut que tu manipules chaque boitier dans la gamme escomptée. Les fonctions ne sont pas éparpillées à l'identique sur chaque marque! Et surtout, tous n'offrent pas la même capacité de customisation (et ça, c'est hyyyyper important!) Quand tu arrives à t'orienter sur une marque (par pitié, n'écoute pas les vendeurs, la totalité que j'ai rencontré ont des œillères, et sont capables de limite mentir) sans autre influence que ton feeling, on va pouvoir trouver le boitier qui va bien. Restera ensuite les cailloux… c'est le plus cher car un bon objo, on le garde!

D'accord, je note tout bien ! Merci beaucoup!

De quoi parles-tu quand tu dis : Essayer et manipuler les boîtiers?

Yes ! On m'a toujours dis que le plus important c'était les objo, c'est pour ça que j'aimerai me trouver un pack...

On m'a dit aussi que Canon : mauvaise couleur.
Seulement, je n'apprécie pas ma qualité Nikon que je trouve trop fade.

Concernant Pentax je n'ai jamais essayé ! Je ne sais même pas ce que ça vaut...

Et en occase, pour un passionné, sans penser au prix, je dirais:

- Canon: 50D, 60D, 7D, 1DmkIII, 1Ds mkII

- Nikon: D300, D2, D7000

- Pentax: K5, K30, K5-II

- Sony: Alpha 850? (Toute la gamme actuelle de Sony ne sont plus des reflex, car visée électronique et miroir fixe ne servant pas à la visée)

J'ai, en matos numérique: Canon 20D (beurk beurk), Pentax K20D (il a tout vu, lui, vraiment. Indestructible et d'une ergonomie qui s'adapte complètement) et Pentax K5-IIs (niveau qualité d'image, il botte les fesses à beaucoup de boitiers, jusqu'au Nikon D7100 et sa horde de pixels, qui entrainent des contraintes plus qu'un gain)

reelespoir a écrit le 12/08/2013 à 11h43: De quoi parles-tu quand tu dis : Essayer et manipuler les boîtiers?

Ce que je fais:
Allumer, mode priorité vitesse, régler, shooter, changer de mode (priorité diaph') changer la sensibilité, regler, shooter.

Ca représente les manips' que tu feras sur le terrain.
Il faut que cela soit le plus facile et rapide possible

reelespoir a écrit le 12/08/2013 à 11h43: Yes ! On m'a toujours dis que le plus important c'était les objo, c'est pour ça que j'aimerai me trouver un pack...

Attention aux packs: les 18-55 de packs sont généralement pourris. Les 50-200 ne sont guère mieux

Et là, le choix des optiques se fait souvent hélas par le budget!
Surtout en animalier, qui est le bouffe pognon par excellence

reelespoir a écrit le 12/08/2013 à 11h43: On m'a dit aussi que Canon : mauvaise couleur.

Ça, ça ne veut rien dire! Tout se règle!
En tout cas, pour avoir à ma disposition les 3 marques (soit je possède, soit mes parents) je n'ai jamais vu d'écart de colorimétrie

reelespoir a écrit le 12/08/2013 à 11h43: Concernant Pentax je n'ai jamais essayé ! Je ne sais même pas ce que ça vaut...

Regarde mon blog, pratiquement tout a été fait avec un K20D, qu'on trouve facilement et pas cher d'occasion maintenant