Les photographes - Défis photos Thème n°3

Merci pour vos critiques sur mes deux photos! Pour la première ce n'est pas elle que je voulais mettre, bizarre

Concernant la deuxième, c'est l'hébergeur qui a réduit la qualité, car sur mon ordi il y a un peu de bruit, mais pas autant qu'ici :)

Vos avis ?

nori a écrit le 11/05/2014 à 14h43: C'est marrant, je préfère la première J'ai le tokina 100mm f/2,8 macro

Je pense que j'en ai tellement fait pour m'entraîner, que je crois être blasée des guêpes photographiquement parlant

C'est fou la différence qu'on peut avoir entre un 90 mm et un 100 mm !

Ptit-Beru, la première est superbe ! Ca fait un magnifique monochrome, ça aurait pu rentrer dans le thème "couleurs", je crois

Kamy, c'est vrai que j'ai pris les guêpes en photo car elles sont très sages, elles restaient longtemps la tête dans les fleurs de ciboulette, du coup j'avais le temps de me poser. J'en ai une autre sympa d'un autre point de vue, mais bien plus imparfaite techniquement parlant, je vais la poster pour avoir vos avis.

Tu trouves que le rendu du 90mm (tu as le 90mm Tamron si je me souviens bien ?) et du 100 est vraiment différent ?

Voilà l'autre photo ! Mais je trouve que ni le cadrage ni la composition ne fonctionnent vraiment, et que la profondeur de champ est beaucoup trop courte (et puis il y a un flou de bougé de la guêpe en plus ^^)

Nori > Exact, tu as une sacrée mémoire !
Je pense que ça reste un bonne objo mais j'ai encore du mal à le manipuler (surtout sur la profondeur).
C'est vrai que comparativement à la première, celle-ci est beaucoup moins nette.

Ptit-Beru > Waaah la libellule ! Je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire.
La deuxième c'est moins le coup de coeur

Par rapport à ton avis, déjà merci
Oui avec mon dernier arrivé : le 35 mm
C'est vrai que plus chargé, on ne fait pas
Encore enlever en bas ? D'acc parce que j'en ai déjà enlevé un bon morceau je trouve
Je penser m'arrêter juste au-dessus de la feuille flou du premier plan, elle attire trop au premier abord. Mais après j'ai peur de trop "enfermer" le sujet si je garde un cadrage proportionnel (?)

Frenchdistrict est en forme !

nori a écrit le 11/05/2014 à 13h39: Déjà, pour commencer, il serait bon de connaitre ton budget...

Je peux mettre le prix d'un bon objectif, j'économiserai en fonction ! :) Mais je ne veux pas un onjectif qui me coutera non plus la peu des fesses, le plus cher du magasin, car je ne suis pas proffessionnelle ^^ Mais je peux mettre pour un bon objectif , j'aviserai en sorte !

jennye a écrit le 09/05/2014 à 10h16: Par contre, pour les objectifs, je comptais en prendre 2 : - ce kit http://www.amazon.fr/Pentax-reflex-Objectif-18-55-%C3%A9tanche/dp/B0099ORBYQ et pour le télé-objectif, j'hésite: - http://www.amazon.fr/Pentax-HD-DA-ED-WR/dp/B00FLMLJXE/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1399623251&sr=1-2&keywords=objectif+pentax+55-300 - http://www.amazon.fr/Pentax-Objectif-T%C3%A9l%C3%A9zoom-50-200mm-Appareil/dp/B002BSGUZI/ref=pd_sim_sbs_ce_3?ie=UTF8&refRID=1FKDJQRN6E50T4VNW7DB Pour ce que je veux faire, lequel est le mieux? Merci encore pour vos conseils

Le 55-300 sans hésiter :)
Par contre, si tu as du rab' de budget, vaut mieux tenter de trouver un Tamron 17-50/2.8 d'occase que le 18-55 neuf. Tu perds la tropicalisation, mais tu y gagnes en qualité optique et en luminosité

kamy a écrit le 10/05/2014 à 18h19: Petit essai avec mon chat et son regard de blasé. Je ne sais pas ce que c'est que cette ligne en haut des boutons d'or à gauche, c'est uniquement sur celle-ci que j'ai ça ... J'ai pas touché au contraste, juste un peu ajouté de luminosité. Y'a cette effet "lumineux" sur son crâne et je ne sais pas à quoi c'est du. Bon y'a du loupé hein mais je trouve qu'il dégage quelque chose de fatiguant ce chat !

Ben je trouve que ça marche bien, elle est marrante cette photo :)
Je ne sais pas si tu as vu, mais un peu de netteté sur la fleur rouge en avant-plan aurait été top: c'est pile dans l'axe du regard (si on peut encore appeler ça un regard ) du chat :)

(je ne vois pas de quelle ligne tu parles)

nori a écrit le 11/05/2014 à 11h36: Puisque le printemps est arrivé, j'ai enfin pu tester la focale macro sur des sujets un peu plus mobiles que les plantes

Je sais que la macro est super dure à cadrer, mais la 1 a des lignes directrices extrêmement fortes, et c'est, je trouve, une bonne idée de donner cette impression de chute libre. Du coup, remettre l'abeille bien à gauche aurait été top, est-ce que cela aurait été possible?

La 2, le fond noir est photoshopé? Avec les couleurs de la fleur, et surtout de cette araignée délirante, ça marche bien, merci du partage!

Citation : Ben je trouve que ça marche bien, elle est marrante cette photo :) Je ne sais pas si tu as vu, mais un peu de netteté sur la fleur rouge en avant-plan aurait été top: c'est pile dans l'axe du regard (si on peut encore appeler ça un regard ) du chat :) (je ne vois pas de quelle ligne tu parles)

Merci
C'est vrai que j'aurai pu. Mais comment aurait-il fallu que je gère ma netteté du chat (principalement le regard) et le truc rouge en avant-plan ?
Parce que je me guide avec le "point rouge" du viseur mais je n'en ai justement qu'un seul.

edit : la ligne dont je parle se situe au-dessus du amas de fleurs jaune à gauche et fait un genre d'arc pour rejoindre la base de l'oreille gauche.

Je refait une petite annonce: n'hésitez pas à envoyer une photo pour le défi !!

Tiens, ça vous intéresse des news matos ponctuelles?

Par exemple: annonce du Sony RX100 MIII !
On garde le même et on recommence: le boitier ne prend que 5mm de plus en épaisseur, et garde le capteur 1" de 20.2 MPixels rétroéclairé (ça aiderait à la monté en sensibilité).







Par contre, les nouveautés sont à la fois -et c'est devenu pas si courant- celles que les photographes espéraient, et une est même une sacrée surprise.

J'en note 3 principales (bon, allez, 4 avec l'écran désormais orientable à 180° pour cette foutue mode des selfies) :
- comme vous pouvez le voir, le flash escamotable est désormais central (adieu la griffe porte accessoires, inaugurée sur la seconde génération), pour laisser sa place à … un VISEUR (électronique, bien sûr, on parle d'un Sony) ESCAMOTABLE !!!
- L'optique, auparavant 28-100 mm f/1,8-4,9, est désormais un zoom 24-70/1.8-2.8. On perd de la longueur et se décale un peu plus vers le grand angle, mais… f/1.8-2.8, c'est hyper lumineux !
- L'électronique est également remplacé… Sony n'a pas fait son Canikon (désolé mais là, si il y a des spécialistes du recyclage d'électroniques obsolètes, ce sont bien eux 2) et n'a pas mégoté, c'est carrément le processeur des prestigieux haut de gamme RX10 et A7, ce qui promet un gain de réactivité et de traitement des détails et du bruit! Et, cerise sur le gâteau, la stabilisation est désormais 5 axes, comme sur les reflex experts Pentax et SLT/hybrides Sony!

Pour plus de détails, Focus-Numérique a publié un article détaillant toutes les autres nouveautés.

Bref, Sony continue de m'impressionner: ils ont tout compris au marché, en continuant de lancer des torpilles sur la plupart des marchés qu'ils visent.
Bravo!

Ce viseur électronique manque sur la première et seconde génération (je trouve que accessoiriser dans tous les sens un compact est un peu bête, maintenant qu'on a les hybrides) et d'avoir su en caser un sans changer à la taille du boitier, c'est à la fois malin et assez impressionnant!

Il est prometteur le bestiau…

inextenza a écrit le 12/05/2014 à 01h02: Je sais que la macro est super dure à cadrer, mais la 1 a des lignes directrices extrêmement fortes, et c'est, je trouve, une bonne idée de donner cette impression de chute libre. Du coup, remettre l'abeille bien à gauche aurait été top, est-ce que cela aurait été possible? La 2, le fond noir est photoshopé? Avec les couleurs de la fleur, et surtout de cette araignée délirante, ça marche bien, merci du partage!

*


Pour la photo de la guêpe, elle est située sur la droite de la photo à la base...



Sinon pour le fond noir de la photo de l'araignée, je l'ai accentué avec Lightroom, mais il est déjà présent sur la photo initiale

coucou, Nori j'avais une question, tes photos macros, tu les prends a main levée ou avec un trepied?
Voila une photo que g prise aujourd"hui, j'ai fondu devant la bouille ce cette araignée. Elle me regarde en mode, mais qu'est ce qu'elle me veux celle la ?

Edit: La photo ne parait pas nette mais en revanche elle l'est !
En HD : https://www.flickr.com/photos/120536496@N06/14021329449/

chevalfan35 a écrit le 17/05/2014 à 23h11: coucou, Nori j'avais une question, tes photos macros, tu les prends a main levée ou avec un trepied? Voila une photo que g prise aujourd"hui, j'ai fondu devant la bouille ce cette araignée. Elle me regarde en mode, mais qu'est ce qu'elle me veux celle la ? Edit: La photo ne parait pas nette mais en revanche elle l'est !

Je les prend à main levée !

Pour ta photo je trouve que l'angle de vue n'est pas très heureux, tu es placée trop au dessus de l'araignée, en face aurait été sûrement meilleur. Et la profondeur de champ est vraiment trop courte, on ne distingue même pas le corps de l'araignée. De plus ta photo est vraiment sous exposée et présente des tâches, il faudrait que tu nettoies ton capteur ou que tu passes par la case retouche. Et ta photo n'est pas nette même sur filckr, il y a un léger flou de bouger.

nori a écrit le 17/05/2014 à 23h21: Je les prend à main levée ! Pour ta photo je trouve que l'angle de vue n'est pas très heureux, tu es placée trop au dessus de l'araignée, en face aurait été sûrement meilleur. Et la profondeur de champ est vraiment trop courte, on ne distingue même pas le corps de l'araignée. De plus ta photo est vraiment sous exposée et présente des tâches, il faudrait que tu nettoies ton capteur ou que tu passes par la case retouche. Et ta photo n'est pas nette même sur filckr, il y a un léger flou de bouger.

ok merci quand même