Pourquoi monter sans bombes?

 Répondre au sujet
Page(s) : 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 35
Auteur
34069 vues - 516 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Xena9545

Membre d'honneur

Trust : -  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1256
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 11h31

ca ne me ressemble pas mais allez juste un sujet pour critiquer pour une fois.

je vois un nombre impressionnant de gens qui montent SANS bombes..qui sautent sans bombes!!

en ecurie de proprio surtout, et sur pas mal de photos de petite annonces ou l'ont vois des chevaux sur des barres ou parcours de + de 1metre, ou encore au defilé de henson dans le nord j'ai vu des goss de moins de 10 ans au galop en troupeau sans bombes!!

on se sent plus beau les mec? plus sexy medemoiselles? plus sur de soit? ou juste c'est pour ce la péter moi je risque rien je sais monter?

parceque mettre une bombe ca ne prends pas de temps je veut dire.. ca ne coute rien?

je sais pas le risque on s'en fou jusqu'au jour ou..on tombe tete contre sol ou chandelier et on creve ou on fini legume?

en ete bah il fait trop chaud? en hiver aussi???
ou alors ca me gene sur ma tete? ( mais pas les dernieres lunettes chanel par contre ca non!)
je suis passé dans une ecurie avec 6/7 chevaux dans le manege l'autre soir et juste une personne avec une bombe sur la tete ..


jhallucine ou je me fait vieille bique? faudra me dire

enfin c'etait juste pour gueuler un peu j'avoue mais ca m'a inssuporter de voir ses bonne femmes et bonhommes qui se la pete,et en plus ne disent pas bonjour de leur grand chevaux.



Zizouille

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 0
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h16


saberhagen a écrit le 04/12/2010 à 15h12:
Non mais laissez, Bambammette détient la vérité absolue Bah oui, ce qu'elle dit c'est "la vérité", elle vous connaît manifestement mieux que vous-mêmes !


Ouais, je suis toujours bluffée par les certitudes de certains, même pas choquées par l'idée de vouloir imposer aux autres, mais toujours les premiers à monter au créneau lorsqu'on veut leur imposer quelque chose à eux...

Badamedvic

Membre VIP
  

Trust : 102  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4921
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h16


saberhagen a écrit le 04/12/2010 à 15h12:
Non mais laissez, Bambammette détient la vérité absolue Bah oui, ce qu'elle dit c'est "la vérité", elle vous connaît manifestement mieux que vous-mêmes !


Bambammette a assisté à une chute qui lui a fait très, très peur, la mienne. Je suis tombée sur la tête, ma bombe est morte. Sauf que "ce" qui aurait pu être mort, ben c'est moi. Faut comprendre aussi les gens avec leurs expériences personnelles, qui peuvent les avoir choqué. Depuis 16 ans que je suis née, énormément d'accidents dus au non port de la bombe m'on extrêmement choqué. Voilà pourquoi je défends, comme Bambammette, ma position avec beaucoup de conviction.

Alpine40

Membre ELITE Or
  

Trust : 18  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 10718
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h16


bambammete a écrit le 04/12/2010 à 15h10:


alors pourquoi donner des arguments forts tels que ce que j'ai cité ?
pourquoi fort? chacun a ses propres raisons,elles se doivent d'etre respectées,on peut ne pas partager leur point de vue,mais l'on se doit de respecter leurs choix de vie,est ce que je critique les nanas qui portent des talons aiguille parce que ca flingue les tendons et que du coup elles augmentent le trou de la secu,sous le seul pretexte qu'elles trouvent ca joli?

Badamedvic

Membre VIP
  

Trust : 102  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4921
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h18


misspaupau a écrit le 04/12/2010 à 15h12:
De toute manière chacun sont truc" !
Pas la peine de ce disputer ou faire des histoires pour cela, la bombe n'est pas obligatoire, alors chacuns sa vie, si ceux qui ne la mète pas, le veulent et bien pourquoi leurs interdire?! Ils sont responsables d'eux mêmes, alors laisser faire les personnes comme elles aiment!! Oui c'est vrai que sa protège la bombe, mais sa ne veut pas dire que l'on ne peut pas être gravement blésser! Oui on peut vois sa comme: "je porte pas de bombe alors je me la pète" mais après chacun sa vie!! C'est un peut comme le vélo....qui mets sont casque ou en roller....franchement qui le mets?! Et dans ces sport il est moins rare de tomber sur la tête que dans l'équitation, et après sa dépends de la discipline....sais vrai quand saut d'obstacle c'est pas très "futefute" mais bon...c'est comme sa!


Alors déjà je t'arrête tout de suite, l'équitation n'est pas comparable au vélo, au roller, à la moto, à la voiture.

Saberhagen

Membre ELITE Bronze
 

Trust : 195  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6900
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h19


badamedvic a écrit le 04/12/2010 à 15h16:
Bambammette a assisté à une chute qui lui a fait très, très peur, la mienne. Je suis tombée sur la tête, ma bombe est morte. Sauf que "ce" qui aurait pu être mort, ben c'est moi. Faut comprendre aussi les gens avec leurs expériences personnelles, qui peuvent les avoir choqué. Depuis 16 ans que je suis née, énormément d'accidents dus au non port de la bombe m'on extrêmement choqué. Voilà pourquoi je défends, comme Bambammette, ma position avec beaucoup de conviction.


Je suis moi-même pour la bombe, et encore plus depuis que ma meilleure amie a failli mourir à cause d'une chute, et que sa bombe lui a sauvé la vie à 3 millimètres près.

Moi aussi ça m'a choqué d'apprendre ça, surtout que je tiens à elle plus qu'à ma propre soeur.


Pour autant, je fais pas de procès d'intentions comme elle et je ne me la ramène pas avec des vérités grotesques qui ne sont en réalité "vraies" que dans ma tête.

Bambammete

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 356
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h20

[quote=saberhagen j=04/12/2010 h=15h12]Non mais laissez, Bambammette détient la vérité absolue Bah oui, ce qu'elle dit c'est "la vérité", elle vous connaît manifestement mieux que vous-mêmes ![/quote

j'ai juste parlé des arguments apporté par les personnes montant sans bombe qui sont absurde c'est tout, d'où ma dernière phrase.

Badamedvic

Membre VIP
  

Trust : 102  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4921
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h22

On peut argumenter, c'est très bien même, mieux que ceux qui en ont pas du tout. Mais faut aussi des arguments qui tiennent la route

Joannak

Membre ELITE Or
  

Trust : 2  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 10905
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h27

Je vois ce que voulait dire Bambammette dans le sens où, lorsqu'on demande à certains pourquoi ils ne portent pas de bombe (sans arrière pensée ni jugement), ils répondent que de toute façon ils connaissent leur cheval par coeur, que celui-ci ne va pas les foutre par terre.

Moi aussi quand j'ai eu mon accident, je connaissais mon cheval par coeur, il n'avait jamais essayé de me mettre par terre, jamais un coup de coup, pas peureux donc jamais d'écarts...sauf que mon cheval s'est cassé la gueule, donc l'argument qui dit "qu'on connait bien ou par coeur son cheval" n'empêche pas d'avoir un accident, malgré ce qu'ils peuvent penser. Et certaines expériences décrites par les autres membres de CA le prouvent aussi.

Je ne suis pas du tout révoltée contre ceux qui ne portent pas de bombe dans la mesure où ils ont conscience des risques et que c'est un choix qui en tient compte.

Bambammete

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 356
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h28


alpine40 a écrit le 04/12/2010 à 15h16:
pourquoi fort? chacun a ses propres raisons,elles se doivent d'etre respectées,on peut ne pas partager leur point de vue,mais l'on se doit de respecter leurs choix de vie,est ce que je critique les nanas qui portent des talons aiguille parce que ca flingue les tendons et que du coup elles augmentent le trou de la secu,sous le seul pretexte qu'elles trouvent ca joli?


alors pourquoi monter sans bombe et lors d'une chute se retrouver à l'hôpital à faire des radios et à être hospitalisé à cause d'un troma crânien qui aurait pu être évité et, qui coûte aussi à la sécu??

Bambammete

Apprenti
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 356
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h29


badamedvic a écrit le 04/12/2010 à 15h22:
On peut argumenter, c'est très bien même, mieux que ceux qui en ont pas du tout. Mais faut aussi des arguments qui tiennent la route

Zizouille

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 0
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h29


badamedvic a écrit le 04/12/2010 à 15h16:


Bambammette a assisté à une chute qui lui a fait très, très peur, la mienne. Je suis tombée sur la tête, ma bombe est morte. Sauf que "ce" qui aurait pu être mort, ben c'est moi. Faut comprendre aussi les gens avec leurs expériences personnelles, qui peuvent les avoir choqué. Depuis 16 ans que je suis née, énormément d'accidents dus au non port de la bombe m'on extrêmement choqué. Voilà pourquoi je défends, comme Bambammette, ma position avec beaucoup de conviction.


On peut défendre ses positions avec conviction sans chercher à les imposer, c'est ce qu'on lui reproche.
Je suis tombé une fois sur la tête, je portais ma bombe à ce moment là, elle m'a clairement sauvé la vie, pourtant, je monte mon cheval sans...
Lorsque je fais monter monter mon cheval par des personnes autres que moi, je les oblige à mettre une bombe, lorsque l'on me demande mon avis sur le port de la bombe (pour monter un cheval autre que le mien, sans que ce soit sous ma responsabilité), je raconte ma chute et l'état de ma bombe EN MÊME TEMPS que j'explique pourquoi, moi, je monte sans...
Perso, JE LAISSE LE CHOIX aux personnes lorsque ma responsabilité n'est pas engagée, et je ne vois pas où est le mal à respecter le choix d'autrui ?

Elle ne respecte pas, elle juge et veut imposer.
Désolée, mais l'excuse de son expérience perso ne tient pas, la bombe m'a sauvé la vie, si vraiment l'expérience nous faisait choisir, alors je devrais être pro bombe pour moi même non ?
Ce qui ne passe pas et n'est pas accepté, c'est sa volonté de gérer la vie d'autrui.

Badamedvic

Membre VIP
  

Trust : 102  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4921
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h31


joannak a écrit le 04/12/2010 à 15h27:
Je vois ce que voulait dire Bambammette dans le sens où, lorsqu'on demande à certains pourquoi ils ne portent pas de bombe (sans arrière pensée ni jugement), ils répondent que de toute façon ils connaissent leur cheval par coeur, que celui-ci ne va pas les foutre par terre.

Moi aussi quand j'ai eu mon accident, je connaissais mon cheval par coeur, il n'avait jamais essayé de me mettre par terre, jamais un coup de coup, pas peureux donc jamais d'écarts...sauf que mon cheval s'est cassé la gueule, donc l'argument qui dit "qu'on connait bien ou par coeur son cheval" n'empêche pas d'avoir un accident, malgré ce qu'ils peuvent penser. Et certaines expériences décrites par les autres membres de CA le prouvent aussi.

Je ne suis pas du tout révoltée contre ceux qui ne portent pas de bombe dans la mesure où ils ont conscience des risques et que c'est un choix qui en tient compte.





Enfin perso je pense que si ils étaient pleeeeinement conscients de TOUTES les conséquences (ce qui n'est pas possible à moins de l'avoir vécu), il y en a plus qui porteraient la bombe..

Zizouille

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 0
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h32


bambammete a écrit le 04/12/2010 à 15h28:


alors pourquoi monter sans bombe et lors d'une chute se retrouver à l'hôpital à faire des radios et à être hospitalisé à cause d'un troma crânien qui aurait pu être évité et, qui coûte aussi à la sécu??

Visiblement, personne n'a vu ma première réponse sur le sujet, je la recolle ici

Mes chevaux en débourrage, j'ai la bombe, jusqu'au jour où je les sens, et que je peux l'enlever. On me fait monter un cheval que je ne connais pas, je met ma bombe. Je monte dans un endroit ou j'ai peur, ben je monte pas^^La bombe ne m'empêche pas d'avoir peur, ni n'évite l'accident.

Choisir entre ma mort rapide et non douloureuse, et mon entourage qui voudra me garder à tout prix, même en fauteuil, ben perso, je préfère être égoiste, et pouvoir dire être morte à cheval plutôt qu'être devenue une cul de jatte inutile...

Les gens qui ne veulent pas payer pour les accidentés, je le conçois très bien.
Mais moi, j'ai pas envie de payer pour les parents qui ont fait le choix de garder un enfant triso alors qu'on leur avait proposé une IVG thérapeutique avant l'accouchement. J'ai pas envie de payer pour traiter le cancer du mec de 75 ans qui de toute façon va mourir de vieillesse dans 2 ans. J'ai pas envie de payer pour des tas de choix avec lesquels je ne suis pas d'accord.
Et pourtant je le fais par solidarité. Parce que les autres ont le droit de ne pas avoir mes valeurs, mes avis, mes envies. Et que malgré ça, ils ont le droit de vivre et d'exister comme ils l'entendent, sans avoir à subir mon jugement et mes réflexions stupides.

Badamedvic

Membre VIP
  

Trust : 102  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4921
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h33


zizouille a écrit le 04/12/2010 à 15h29:


On peut défendre ses positions avec conviction sans chercher à les imposer, c'est ce qu'on lui reproche.
Je suis tombé une fois sur la tête, je portais ma bombe à ce moment là, elle m'a clairement sauvé la vie, pourtant, je monte mon cheval sans...
Lorsque je fais monter monter mon cheval par des personnes autres que moi, je les oblige à mettre une bombe, lorsque l'on me demande mon avis sur le port de la bombe (pour monter un cheval autre que le mien, sans que ce soit sous ma responsabilité), je raconte ma chute et l'état de ma bombe EN MÊME TEMPS que j'explique pourquoi, moi, je monte sans...
Perso, JE LAISSE LE CHOIX aux personnes lorsque ma responsabilité n'est pas engagée, et je ne vois pas où est le mal à respecter le choix d'autrui ?

Elle ne respecte pas, elle juge et veut imposer.
Désolée, mais l'excuse de son expérience perso ne tient pas, la bombe m'a sauvé la vie, si vraiment l'expérience nous faisait choisir, alors je devrais être pro bombe pour moi même non ?
Ce qui ne passe pas et n'est pas accepté, c'est sa volonté de gérer la vie d'autrui.



peut être que ses propos n'étaient pas nuancés, mais quand il s'agit de sécurité, ça peut être "dangereux" de trop nuancer...

Expar

Membre ELITE Or
  

Trust : 277  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12129
0 j'aime    
Pourquoi monter sans bombes?
Posté le 04/12/2010 à 15h33


badamedvic a écrit le 04/12/2010 à 15h18:


Alors déjà je t'arrête tout de suite, l'équitation n'est pas comparable au vélo, au roller, à la moto, à la voiture.


J'ai une amie qui travaille en tant que médecin urgentiste en hôpital, les motards, elles les appellent, les "donneurs d'organe". Mais pas les cavaliers, j'en conclus qu'elle voit + de motards que de cavaliers dans ses urgences.
Page(s) : 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 35
Pourquoi monter sans bombes?
 Répondre au sujet