Propriétaires : vos métiers , vos salaires ?

lisadu91 a écrit le 14/12/2010 à 18h58: Donc ma question : ou trouvent ils l'argent ? Enfin bref un mini coup de gueule poussé sur se post parce qu'il parle des métiers et du salaire ^^ !

Je ne vois pas pourquoi on pousserait un coup de gueule pour ça ?

Si ils ont de l'argent sans travailler, tant mieux pour eux, ils ne sont pas les seuls lol

Alors comment font-ils ?
Ca peut être un héritage, des parents qui les financent etc...

Je comprends qu'une personne qui travaille pour la même chose trouve ça injuste. Mais la vie est injuste...

Cf : https://www.chevalannonce.com/forums-2743450-reussir-sa-vie-sans-etudes


Quand on fait de longues études, il est NORMAL de commencer par des emplois "sous payés", en dessous des qualifications pour lesquelles ont est formées et etc. Dans quel monde vous vivez ? Vous croyez qu'un bac+5 donne le droit à des salaires de fin de carrière ?

De plus, je suis désolée, mais NON un bac S ce n'est pas le plus généraliste qui existe.

Et par rapport à je ne sais plus qui, qui avait un bac+4 en anglais (donc déjà qui ne rentre pas dans le cadre européen des LMD), il faut quand savoir les débouchés que l'on a avant de se lancer dans une filière... En règle générale (si on veut un boulot) on commence par étudier les langues (LEA, fac de trucbidule..) pour finir par autre chose. Genre master dans un autre domaine. Je suis en 1ère et nos profs (en plus de mes recherches extérieures) nous l'ont tous très bien dit.


Et pour finir, je suis entièrement d'accord avec la phrase de Wintershine, il y a une différence entre vivre et survivre. Personnellement j'ai de l'ambition (donc je suis prête à déménager, par exemple). Je ne compte pas regarder mes fins de moi plus tard.

Et je tiens à rappeler qu'une Licence ou un Master ouvrira toujours plus de portes qu'un CAP, BEP ou bac pro, tout simplement car plus généralistes. (avec tous les inconvénients que cela comporte, bien sûr, mais il faut savoir faire des choix.)



Edit : et je trouve ça juste aberant de voir que certaines personnes se disent "au pire, il y a l'état". Vive les assistés hein !! Non mais franchement

luci0le63 a écrit le 14/12/2010 à 19h20: Cf : https://www.chevalannonce.com/forums-2743450-reussir-sa-vie-sans-etudes Et je tiens à rappeler qu'une Licence ou un Master ouvrira toujours plus de portes qu'un CAP, BEP ou bac pro, tout simplement car plus généralistes. (avec tous les inconvénients que cela comporte, bien sûr, mais il faut savoir faire des choix.) J'ai hate d'entendre ce que tu as a dire dans quelques années concernant ce sujet… Edit : et je trouve ça juste aberant de voir que certaines personnes se disent "au pire, il y a l'état". Vive les assistés hein !! Non mais franchement

Qui a dit ca? a ma connaissance personne

mika a écrit le 14/12/2010 à 19h10: Il n'y a pas vraiment de règle entre le métier et sa rémunération. On peut faire des études et ne pas trouver de boulot. Et on peut ne pas en faire, être doué dans un métier (manuel par exemple), et avoir de la demande à ne plus savoir quoi en faire. Disons que pour un jeune, je pense qu'il faudrait choisir un bon compromis entre : - Durée et difficulté des études - Secteur ou la demande est conséquente et stable, voir en évolution - Intérêt personnel pour le métier - Intérêt "social" du métier - Niveau de salaire moyen du métier - Temps libre moyen dont on pourra disposer - Possibilités d'évolution dans sa carrière C'est souvent sur ce dernier point que le fait d'avoir fait des études change la donne : même si la personne commence avec un faible salaire, elle aura une possibilité d'évoluer de façon conséquente tout au long de sa carrière.

+1000
je crois que ça résume tout!

mika a écrit le 14/12/2010 à 19h20: Je ne vois pas pourquoi on pousserait un coup de gueule pour ça ? Si ils ont de l'argent sans travailler, tant mieux pour eux, ils ne sont pas les seuls lol Alors comment font-ils ? Ca peut être un héritage, des parents qui les financent etc... Je comprends qu'une personne qui travaille pour la même chose trouve ça injuste. Mais la vie est injuste...

Oui bon c'etait pas vraiment un coup de gueule ^^ !
Mais bon ça m'énerve de 1 parce que je suis jalouse (au moins je l'avoue ^^) et de 2 parce que c'est mes voisins de box et du coup je suis jamais seule tranquille avec ma jument puisque ils sont tout le temps la a écouter ce que je raconte a ma jument lol !

julieindiana a écrit le 14/12/2010 à 19h28: Qui a dit ca? a ma connaissance personne

J'ai lu quelque chose dans le genre sur le post. (je n'ai pas de mémoire certes mais à court terme, quand même)

Et pas de problème, on en reparle

luci0le63 a écrit le 14/12/2010 à 19h20: Quand on fait de longues études, il est NORMAL de commencer par des emplois "sous payés"

Ce n'est pas parce que c'est souvent le cas que c'est normal.
De plus il y a beaucoup de contre-exemples de métiers qui donne directement accès à des niveaux de salaires conséquents. J'en ai donné un exemple plus haut.

luci0le63 a écrit le 14/12/2010 à 19h20: Edit : et je trouve ça juste aberant de voir que certaines personnes se disent "au pire, il y a l'état". Vive les assistés hein !! Non mais franchement

Je n'ai pas lu quelqu'un qui ait dit ça (et je trouve le ton un peu hautain).
Et puis on s'éloigne du sujet la... le but est de discuter des métiers qui facilitent l'accès au fait d'être propriétaire de cheval, pas de savoir si la France est un pays trop social ou pas (ça c'est de la politique et le forum n'est pas fait pour en discuter).

mika a écrit le 14/12/2010 à 19h20: Je ne vois pas pourquoi on pousserait un coup de gueule pour ça ? Si ils ont de l'argent sans travailler, tant mieux pour eux, ils ne sont pas les seuls lol Alors comment font-ils ? Ca peut être un héritage, des parents qui les financent etc... Je comprends qu'une personne qui travaille pour la même chose trouve ça injuste. Mais la vie est injuste...

Tu as tout à fait raison Mika.

L'argent qui me permet d'aider ma mère à payer la pension de mon cheval (cela vient de moi, elle ne m'a jamais demandé de payer) vient d'un héritage.
Et à y réfléchir, j'aurais voulu garder mon père plutôt que d'avoir de l'argent.

mika a écrit le 14/12/2010 à 19h36: Ce n'est pas parce que c'est souvent le cas que c'est normal. De plus il y a beaucoup de contre-exemples de métiers qui donne directement accès à des niveaux de salaires conséquents. J'en ai donné un exemple plus haut.

C'est souvent le cas donc je préfère considérer cette possibilité comme casi obligatoire histoire d'éviter les déception. Le contraire est -pour moi- exceptionnel.

mika a écrit le 14/12/2010 à 19h36: Je n'ai pas lu quelqu'un qui ait dit ça (et je trouve le ton un peu hautain). Et puis on s'éloigne du sujet la... le but est de discuter des métiers qui facilitent l'accès au fait d'être propriétaire de cheval, pas de savoir si la France est un pays trop social ou pas (ça c'est de la politique et le forum n'est pas fait pour en discuter).

julieindiana a écrit le 14/12/2010 à 15h38: aussi, en france on a la chance de pouvoir bénéficier de pas mal d'aide de l'état (par exemple: APL, allocations familiales, securtie sociale…)

Ou la la la! Faut apprendre a lire!!!!
Jamais je n'ai dit ''au pire il y a l'etat'', il ne faut pas déformer les propos des autres!

Je disais ca par rapport aux salaires bas. Je disais qu'en France on avait la chance de pouvoir bénéficier de l'aide si on en a besoin. As tu deja été dans le besoin?

Par rapport a d'autres pays, c'est une chance énorme. Je ne disais pas qu'il fallait en profiter! Mais qu'il fallait savoir apprécier la chance qu'on avait. Si on a un petit salaire, on a aussi de l'aide.

Je suis bien consciente que j'ai un peu exagéré tes propos, mais c'est comme ça que je l'ai pris.

Oui, j'ai déjà connu des périodes difficiles, et encore aujourd'hui ce n'est pas finit. Je fais donc tout pour ne pas avoir à vivre cette situation personnellement et ne pas reproduire les mêmes erreurs que mes parents.

luci0le63 a écrit le 14/12/2010 à 19h40: C'est souvent le cas donc je préfère considérer cette possibilité comme casi obligatoire histoire d'éviter les déception. Le contraire est -pour moi- exceptionnel.

Tu as raison, au moins tu n'auras pas de fausse joie.
Mais il y a des métiers ou il n'est pas exceptionnel de commencer avec un salaire très correct.
Et franchement, on le sait très bien d'avance tout ça.

julieindiana a écrit le 14/12/2010 à 15h38: aussi, en france on a la chance de pouvoir bénéficier de pas mal d'aide de l'état (par exemple: APL, allocations familiales, securtie sociale…)

J'ai envie de te répondre (à luci0le63) que c'est une réalité, les aides font parti de la structure économique de la France.
Tu as accepté de considérer que la norme pour un étudiant diplômé qui débute est de toucher un salaire faible.
En réalité, c'est aberrant (pour reprendre ton expression). Parce que c'est le résultat d'une pression à l'embauche sur les jeunes qui n'ont pas d'autre choix que d'accepter pour engranger de l'expérience et pouvoir prétendre à évoluer par la suite.
C'est une réalité qui à force, s'impose comme une norme pour certains.
Pour les aides sociales, c'est la même chose. Je ne les encense pas ni ne les critique (on n'est pas la pour ça), mais elles sont une réalité qui de la même façon s'est imposée comme une norme structurelle pour certains.

moi je suis entre 2300 et 2900 ca depend
mais mon mari ne boss pas..
jai deux chevaux chez moi au pré donc je ne depense pas trop juste le foin les cereales..
par contre si je devais perdre mon terrain ( en loc) je pense que jaurais du mal a suivre, et ne pourrais pas garder les deux en ecurie de proprio c'est cher chez moi ( 400/500e par cheval)..
ah oui l'ecole, jai arreté a 15 ans je me faisais royal ch..., jai bossé de suite dans les assurances en apprenant sur le tas.. ca fait 10 ans que je suis dedans et lexperience prime au recrutement face a des bac +3 alors je ne suis pas un bon exemple pour ta maman lol

Je disais ca aussi en fonction de mon vécu. Je suis franco-americaine, et j'ai vécu et étudier dans les 2 pays.

En France, on prend les aides sociales comme ''dues'' (le meilleur exemple est la sécurité sociale) - mais il faut rester conscient de la chance qu'on a.

En meme temps, elles sont nécessaire a l'économie du pays, comme dit Milka, notre structure est basée la dessus. Sinon, le SMIC serait plus haut, car vivre avec le SMIC, et 3 enfants, en région parisienne, sans aide de l'état, c'est presque impossible.

Notre système économique est basée sur tout ce fonctionnement. Pays d'assiste? Oui… en meme temps, tu pourrais m'expliquer comment les gens peuvent réellement vivre par rapport au ratio salaire/cout de la vie??

Je vie en Suisse, et le prix de la vie est presque le même qu'en France. et le SMIC…. 2200euros…

*no comment*

xena9545 a écrit le 14/12/2010 à 19h59: moi je suis entre 2300 et 2900 ca depend mais mon mari ne boss pas.. jai deux chevaux chez moi au pré donc je ne depense pas trop juste le foin les cereales.. par contre si je devais perdre mon terrain ( en loc) je pense que jaurais du mal a suivre, et ne pourrais pas garder les deux en ecurie de proprio c'est cher chez moi ( 400/500e par cheval).. ah oui l'ecole, jai arreté a 15 ans je me faisais royal ch..., jai bossé de suite dans les assurances en apprenant sur le tas.. ca fait 10 ans que je suis dedans et lexperience prime au recrutement face a des bac +3 alors je ne suis pas un bon exemple pour ta maman lol

Rien a dire, a part bravo pour ton parcours!