lingot a écrit le 04/03/2011 à 22h55: |
|  | désolé mais quand je te lis, j'ai l'impression que le cheval décide de tout |
|
|
Alors c'est tres simple ce cavalier je ne l'ai jamais entendu parler de foulées croissantes ou décroissantes....Ce qui est marrant c'est qu'il a coatchait une jeune cav elle a été medaille de bronze aux championnats de France.Le poney faisait tout,extraordinaire sur les barre.Des lignes de mécanisation par contre oui y en avait toujours d'installées.
D'autre part je ne cache pas que si je continue a sauter avec mon cheval,que le but est d'en faire mon propre titre Q et pas un assisté.
Encore une fois combien de cavaliers pour sauter sur 125 et combien de chevaux.....
Il faut arreter d'etre goguenard et elitiste.
Mash ça sert a rien de repeter les memes mots dans un ordre different.....
Le plus souvent si je regarde des epreuves (ou petites epreuves),les erreurs et les proviennent de bidouillages qui en fait est une histoire de gestion des foulées mal digérées.
J'ai bien les parcours propres reguliers ou on ne voit rien.Apres c'est mon gout....
Ensuite il y a quelques mois c'etait sur une epreuve a la teloche et je ne sais plus lequel de nos français qui ont un peu la cote.Le cavalier vient sur un double,il se trouvait loin alors il decide d'en retaper une,conclusion un beau panache.Meme lui a reconnu qu'il n'aurait pas du intervenir....
Quand j'ai vu le ptit dvd de M.Robert j'ai voulu ré écrire ici ce qu'il considerait comme à 90% pour le succes d'un abord réussi....
Maintenant,moi j'ai pas inventé le fil a couper le beurre,mais en toute logique ma philo c'est pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
D'autres peuvent faire compliqué au lieu de faire simple si ça leur donne l'impression de faire quelque chose de plus important.....
Comme je vois le spectre d'une certaine propagande se rapprocher je m'eclipse