Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

an97na Idem que Lilou32, je trouve pas ça méchant, c'est même plutôt drôle non ?

marlin moi ce qui me choque c’est qu’encore une fois l’être humain se sert de pauvres animaux pour ses propres besoins. Parce que si nous on se permet ça en Europe, pourquoi après aller faire la morale aux pays où on chasse le lion ou l’éléphant ?

Que la corneille ait des méthodes de chasses pas géniales, elle a été faite comme ça et ne peut pas y faire grand chose. Je doute que se faire croquer par un loup ou un aigle soit très agréable pour leurs proies … Pour moi ça n’excuse pas qu’on prélève des animaux dans la nature

Cherchour; je ne dis pas le contraire, mais c'est une réalité.
Il faut savoir que la corneille est un des rares animaux à avoir profité de l'expension de l'humain. Cela n'excuse pas tout, mais c'est un envahisseur qui cause aussi des ravages dans les autres populations animales.

Quant à la chasse (et non braconner qui est encore pire) aux éléphants et cie se qui me dégoûte c'est que pour faire "survivre" certains parcs naturels, on autorise cette démarche.
Dans un sens sans cette pratique pas de salaires pour les gardes, qui mal payés risquent leurs vies tous les jours. Donc jusqu'où le raisonnement est-il raisonnable ou éthique?

marlin :
merci pour ces précisions ! intéressant !

Hum ... le rat noir, le surmulot, le chat, le chien, le raton laveur, certaines espèces de goélands, certaines espèces de mouettes... les exemples d'animaux vivant avec les humains et profitant de son expansion ne sont pas du tout difficiles à trouver. Pourquoi faire une fixette sur les corneilles et corbeaux ?





Depuis quand la corneille est-elle un envahisseur ? Ce n'est pas du tout une espèce introduite, pourquoi parler d'envahissement ? Elle est là ou elle a toujours été.

Je ne suis pas une pro des corneilles, mais je sais que cela fait partie, avec l'ensemble de la famille des corvidés, des animaux montrant énormément d'"intelligence" : reconnaitre des visages, se reconnaître dans un miroir, utiliser le mimétisme, faire preuve d'empathie, utiliser des outils, même façonner des outils, ou résoudre des problèmes de causalité et d'analogie...
Elles s'apprivoisent bien ^^

Il me semble avoir lu contre leur côté "nuisible" que certains avaient replanté des haies pour favoriser la présence de rapaces ?

Désolé nuisibles serait plus adapté. Oui, c'est une espèce intelligente, comme le porc. Pourtant tout le monde s'accorde à le manger, sauf les végétariens et encore ceux-ci ne touchent aucun autre animal, sans ne cibler aucun.

On sort un peu du contexte, mais avant de juger il me semble important de connaître le fond des choses. On peut s'en offusquer ou pas de ces pratiques, comme je l'ai dit elles existent. Elles correspondent à un besoin, notamment à défendre la destruction d'un champ en quelques heures, soit le gagne-pain de quelqu'un...

Dans 10-20 ans elles auront peut-être disparus comme d'autres méthodes et tant mieux, mais qui s'offusquera lorsque les petits paysans auront disparus?
Cela m'épate toujours qu'eux on les laisse crever dans l'indifférence... je ne vais pas m'étaler car c'est une discussion sans fin et sensible

marlin Pardon, ce n'était pas un jugement, juste une anecdote que je connais sur les corneilles et qui m'impressionne. Pas de parallèle dans mon esprit avec le fait de les manger ou non ou tout autre animal.

Après s'il faut juger deux systèmes qui se détruisent entre eux.... je dirais que dans la majorité des cas mon jugement irait dans ce cas en faveur du côté de la nature plus que de l'agriculture ?
Je ne souhaite pas la disparition des paysans, au contraire, mais certains systèmes d'agriculture ne sont clairement pas durables, et parfois il est nécessaire de le remettre en question pour trouver des solutions, au moins des compromis, pour une coexistence qui sera plus facile pour les deux côtés...
Mais bien évidement, cela ne doit pas se faire au détriment de la vie des personnes (mais passer par une volonté politique ? Je déteste la politique... )

Enfin je m'écarte des corneilles, ça me parait effectivement naturel de défendre son gagne-pain !

Mais vive les haies !

Mllealys: oui tu as parfaitement raison, c'est pourquoi je parle de petites exploitations qui sont bien plus proches de leur environnement, que les grandes exploitations qui vont au rendement au détriment de l'observation de se qui les entourent.

Le milieu change, mais c'est long car il faut trouver des solutions alternatives qui correspondent à tous (y compris les citadins). Beaucoup d'efforts sont mis en place, mais sont peu voyants de l'extérieur.

En Suisse notamment tous les oiseaux sont protégés, seul les personnes assermentées peuvent tirer par ex, nos fameuses corneilles ou les pigeons des villes.
C'est comme faire du feu (branches) dans votre jardin, il faut une autorisation du service du feu, délivrée uniquement par nécessité sanitaire...

Je me souviens aussi que gamine nous mangions les moineaux ou les étourneaux en surnombre. Cette pratique ne se fait plus du tout.

Allez, la pas trop mignonne de la semaine.

Maréchal se pointe au bout de 9 semaines....hum. Ça encore, c'est ma faute. Avant le printemps, 8 semaines pieds nus ça allait bien Parcontre, la où ça coince :
- Il était vraiment temps que vous veniez, ils ont les pieds longs et le grand en est même gêné pour marcher. (Cheval qui cumule les "handicaps" car mal fichu + accident+ sur-exploité) bref ..le cheval à suivre de très près donc.

- Boh ...ça va encore. .. c'est juste que l'angle a changé.

Heu ..oui oui.... c'est bien ça le problème en fait 🤐 (et en bonus un mini début de seime, qui a donc été barrée sans que le monsieur fasse le lien pied long/angle pourri/seime... problème en vue.)

Jusqu'ici les chevaux sortent de ses mains plus à l'aise qu'à son arrivée mais je m'inquiète un peu quand-même. Surtout que les pieds ne progressent pas. 🙄 Je vais adopter la méthode "scientifique". Photographies sous 4 angles avant/après histoire de me faire une idée plus précise du pourquoi du comment.

Hier une nana m’a sorti qu’elle faisait des épreuves de CSO à 1m05 depuis qu’elle avait 5 ans.
Quand on veut se la raconter, il vaut mieux rester crédible, sinon on est juste ridicule.

Une autre me disait que le cheval qu’elle avait acheté quand elle avait 16 ans la faisait tomber 4 fois par séance. Elle l’a certifié qu’elle tombait au moins 4 fois absolument chaque fois qu’elle le montait.
Je lui ai demandé combien de temps elle l’a gardé… bin elle l’a toujours. Elle l’a monté des années, fait des concours avec…
J’ai choisi de croire qu’elle racontais des salades … personnes n’est assez débile pour continuer à monter pendant des années en tombant 4 fois a chaque fois qu’il monte !

Oh ouiiiii, l'éternel soucis des soins des pieds et travail des maréchaux...

Photographier est vraiment utile!

De mon côté, je suis repassée à parer moi-même, car impossible de trouver un pareur qui règle le soucis des talons écrasés...

Clairement, au club les chevaux ont des pieds... corrects, pas catastrophiques, loin d'exceptionnels non plus... Mais la dernière fois, il y en a un en particulier qui avait les pieds tellement longs que la corne commençaient vraiment à craquer de partout ! Alors que les autres pour le coup étaient bien... Réponse : "Il a été oublié !" ... Mais enfin ! ><"

wintershine C'est la même chose que les talons fuyants ? Je n'y connais pas grand chose, mais de ce que j'ai pu croiser à gauche à droite, ça n'a pas l'air facile à rattraper ?

b3l3tt3 j'ai dû être sacrément débile alors