Pied nu & sport

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h34: Marcher avec des talons a long terme c'est pas bon (car sollicite des tendons qui ne devrait pas l'être en autre). Pour l'humain, on s'en rend compte, et on change de chaussures (pourtant on boite pas, on est juste gener) Pour le cheval, il est au bon vouloir de son proprio, et comme souvent a par un "legere" (mais tout est a prendre en compte) différence de locomotion il n'a rien, ben on le laisse comme ca.

en fait tout dépend du talon ce qui est pas bon c'est de faire comme moi et porter des échasses mais n'importe quel podologue que l'idéal pour l'homme c'est de porter un peu de talon 2 ou 3 cm selon ta morphologie et tes aplombs

erell29 a écrit le 17/04/2011 à 01h30: Lol, c'qui est drôle c'est que c'est le site de ness, le maréchal du forum Bah ça discute... ça critique pas, fin bon, tant pis, de même je vais me coucher, bonne nuit !!

Ben non on est assez ouvert pour laissé le choix de demandé a un MF .... Ici on demande pour du pied nu et c est les "pros fer" qui vienne donner un avis (plus que limite) et critique !!!

Bref ..... Et après c est nous les "sectaire"!


Bon allez c est les essaies du GP ... je vais regarder si les F1 sont ferré en dure ou en tendre ....

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h35: ..... aller, même mon petit frère de 8ans a compris que tous les matériaux sont des "éponges a chaleur" et que tous la restitue mais de manière plus ou moins prononcé.... Apparement, ce n'est pas ton cas....

suis pliée en 2 là

encore une fois tu me fais dire ce que j'ai pas dit

ça par contre je l'ai dit et 2 ou 3 fois déjà

mllehyde a écrit le 17/04/2011 à 01h32: tant que tu n'auras pas laissé ton cheval tranquille dans un pré toute sa vie, alors pour lui sa vie ne sera pas naturelle et ne sera pas plus agréable qu'un cheval ferré.

Parce que nous les humains nous avons un mode de vie "naturelle".??

C'est qui les extrimiste ici (pour sortir de tel propos et ne pas savoir faire la part des choses)??? C'est pas parce que nous cherchons a rendre au cheval un maximum de ca vrai nature que nous sommes de "pro extremiste naturelle"

cyriaque a écrit le 17/04/2011 à 01h36: Ben non on est assez ouvert pour laissé le choix de demandé a un MF .... Ici on demande pour du pied nu et c est les "pros fer" qui vienne donner un avis (plus que limite) et critique !!! Bref ..... Et après c est nous les "sectaire"! Bon allez c est les essaies du GP ... je vais regarder si les F1 sont ferré en dure ou en tendre ....

tu es qui pour juger comme ça ?

moi je répète que le fer à de bons et de mauvais coté
je ne suis pas une pro fer mon cheval en atteste
mais tu t'enfonces toute seule à ne retenir que ce qui t'arrange et à essayer de faire dévier dans ton sens le débat à chaque fois que ça t'arrange

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h35: ..... aller, même mon petit frère de 8ans a compris que tous les matériaux sont des "éponges a chaleur" et que tous la restitue mais de manière plus ou moins prononcé.... Apparement, ce n'est pas ton cas....

Rien de pire qu’un sourd qui ne veut pas entendre !

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h37: Parce que nous les humains nous avons un mode de vie "naturelle".?? C'est qui les extrimiste ici (pour sortir de tel propos et ne pas savoir faire la part des choses)??? C'est pas parce que nous cherchons a rendre au cheval un maximum de ca vrai nature que nous sommes de "pro extremiste naturelle"

c'est pas une histoire d'extremisme mais d'honneteté
de dire que oui un cheval au naturel n'a pas besoin de fer sauf cas très exceptionnel mais qu'un cheval de club qui se fait 8h par jour de la carrière peut pas etre comparé à un cheval au naturel justement

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 01h36: en fait tout dépend du talon ce qui est pas bon c'est de faire comme moi et porter des échasses mais n'importe quel podologue que l'idéal pour l'homme c'est de porter un peu de talon 2 ou 3 cm selon ta morphologie et tes aplombs

Ben oui (pour ca que les converses, y a rien de pire pour détruire un pied) l'homme a besoin d'un minimum de talon pour être vraiment bien (et avoir un equilibre verticale, car sans talon l'homme a un equilibre qui n'est pas verticale mais "penché vers l'avant)

Mais le cheval n'est pas l'hommes.
Et bien que, a part en ce qui concerne la clavicule, nous avons un squelette similaire, le cheval marche sur ces doigts (ce qui fait qu'il n'a pas le probleme de l'homme qui "penche en avant), donc le cheval n'a pas besoin de talon

Nan Pilgrimm hésitait entre fer ou parage, chacun a donné son avis, nous ne sommes pas pro fers puisque nous avons toute deux reconnues qu'il peut être utile que le cheval ne soit pas ferré dans certains cas et ferrés dans d'autres alors que vous vous n'acceptez pas notre point de vue (allant même jusqu'aux insultes ce qui est vraiment d'une bassesse incroyable).

Vous êtes fermées d'esprits, je viendrai presque a souhaiter que vos chevaux est un jour un problème qui ne peut se résoudre que par une ferrure qu'on voit votre réaction, mais les chevaux n'ont rien fait, je vais les laisser en dehors de ça, pauv' bêtes.

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 01h40: c'est pas une histoire d'extremisme mais d'honneteté de dire que oui un cheval au naturel n'a pas besoin de fer sauf cas très exceptionnel mais qu'un cheval de club qui se fait 8h par jour de la carrière peut pas etre comparé à un cheval au naturel justement

Un cheval sauvage mange et bouge au moins 16h par jrs .....
Donc tes 8h ........

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h41: Ben oui (pour ca que les converses, y a rien de pire pour détruire un pied) l'homme a besoin d'un minimum de talon pour être vraiment bien (et avoir un equilibre verticale, car sans talon l'homme a un equilibre qui n'est pas verticale mais "penché vers l'avant) Mais le cheval n'est pas l'hommes. Et bien que, a part en ce qui concerne la clavicule, nous avons un squelette similaire, le cheval marche sur ces doigts (ce qui fait qu'il n'a pas le probleme de l'homme qui "penche en avant), donc le cheval n'a pas besoin de talon

mais on ne met pas de talon au cheval
le fer a une epaisseur identique partout normalement à quelques centième de millimètres peut etre

cyriaque a écrit le 17/04/2011 à 01h42: Un cheval sauvage mange et bouge au moins 16h par jrs ..... Donc tes 8h ........

dans le sable ?

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 01h40: c'est pas une histoire d'extremisme mais d'honneteté de dire que oui un cheval au naturel n'a pas besoin de fer sauf cas très exceptionnel mais qu'un cheval de club qui se fait 8h par jour de la carrière peut pas etre comparé à un cheval au naturel justement

La carrière c'est presque aussi abrasif qu'un sol de "près".

ensuite le cheval au naturelle parcour entre 15 et 30km par jour.
Un cheval de club en 8h/jour de carrière je suis pas sur qu'il en fasse autant (et 8/H de carrière par jour, c'est de l'exploitation)

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h43: La carrière c'est presque aussi abrasif qu'un sol de "près". ensuite le cheval au naturelle parcour entre 15 et 30km par jour. Un cheval de club en 8h/jour de carrière je suis pas sur qu'il en fasse autant (et 8/H de carrière par jour, c'est de l'exploitation)

non non
le sable est un des matériaux les plus abrasif qui existe
rien à voir avec de la terre meuble

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 01h42: mais on ne met pas de talon au cheval le fer a une epaisseur identique partout normalement à quelques centième de millimètres peut etre

Oui mais malheureusement le forme du pied que doit avoir le ferrage (ce que font 90% des marechaux, souvent parce qu'ils ne connaissent pas vraiment le pied, ils font juste ce qu'on leur a appris) fait que les chevaux ferrer on trop de talon.....