Pied nu & sport

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 00h51: tu pars donc du principe que le fer à un impact sur la circulation sanguine du pied moi non il est pas en contact avec celle ci et s'il est à la bonne taille il ne fait en rien compression mais peut etre ai je eu la chance de n'avoir que de bons maréchaux

Au contraire, un pied compressé par la marche est un pied qui vit et qui a une circulation sanguine qui fonctionne...
Un pied ferré par contre qui ne fait pas remonté le sang par sa compression mais ne fait que se dilater ne permet pas cette circulation..

Rapellons que le cheval n'a pas de valve retour dans ces veines et que le sang remonte par l'effet de dépression que provoque la dilatation sur le sol puis la recompression en l'air du sabot. Chose que le fer empêche en partie.

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 00h53: Ben il a des problèmes d'articulation plus tot entre autre (et ca ca a été prouvé), tout comme un cheval trop gros, ca lui bousille les articulations, les tendons, certains de ces organes interne qui sont surexploité..... Alors que pour certains, c'est juste "rien", mais ca cause de gros dégat

ben statistiquement je n'y crois pas
qu'il y en ai plus c'est possible mais vu le nombre de chevaux ferrés par rapport au nombre de non ferrés et ce qu'on leur demande de faire...

comment savoir que c'est le fer qui cause les problemes et non pas le travail intensif, le saut en haut niveau, l'endurance à outrance etc...

Je cure des pieds tous les jours, des pieds ferrés et NON ferrés car les chevaux non débourrés n'en ont pas encore besoin et je n'ai jamais décelé une quelquonc différence de température.

Quant à Cyriaque, il est inutile de devenir insultant parce que tu penses avoir raison et que tu ne supportes pas que l'on puisse te contredire.

Un pied bien ferré n'a aucun problème sinon on ne verrai que des chevaux boiteux dans les poneys clubs, les écuries de propriétaires, les élevages, quand aux terrains de concours j'en parle même pas, je ne jamais vu un cheval souffrir pendant la pose d'un fer (si c'était douloureux, croyez le ou non, ils bougeraient), ils sont même plutôt calmes et détendus, même ceux ferrés pour la première fois !

Le clou du fer ne touche en aucun cas le réseau nerveux du cheval, elle ne fait que traverser la corne.

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 00h51: tu pars donc du principe que le fer à un impact sur la circulation sanguine du pied moi non il est pas en contact avec celle ci et s'il est à la bonne taille il ne fait en rien compression mais peut etre ai je eu la chance de n'avoir que de bons maréchaux

Mais ca a été prouvé!!!!!!

C'est pas parcque le chouchou mis autour de ton poigné avant de t'endormir n'est pas en contact avec ton sang qu'il ne va pas réduire son débit de circulaiton


Maisla faut vraiment être c***

C'est comme ceux qui disent: tu pars de principe que le radioactif c'est néfaste pour la santé.. moi non....

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 00h52: Euh Cyrique t'a parlé des clou de rue pour te prouver que le pied est vascualiré.... Ca réponse est cohérante et dans le débat La tienne en revanche....

moi c est "cyriaque" ...

Mais merci BCP,
Sa prouve que se que j ai expliqué était compréhensif !!
Ouf !

erell29 a écrit le 17/04/2011 à 00h55: Au contraire, un pied compressé par la marche est un pied qui vit et qui a une circulation sanguine qui fonctionne... Un pied ferré par contre qui ne fait pas remonté le sang par sa compression mais ne fait que se dilater ne permet pas cette circulation.. Rapellons que le cheval n'a pas de valve retour dans ces veines et que le sang remonte par l'effet de dépression que provoque la dilatation sur le sol puis la recompression en l'air du sabot. Chose que le fer empêche en partie.

je crois me rappeler que les fers non fermés justement peuvent légèrement bouger avec le fer et n'immobilise pas celui ci et donc aps conséquent n'empeche pas le pied de jouer son role

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 00h56: Mais ca a été prouvé!!!!!! C'est pas parcque le chouchou mis autour de ton poigné avant de t'endormir n'est pas en contact avec ton sang qu'il ne va pas réduire son débit de circulaiton Maisla faut vraiment être c*** C'est comme ceux qui disent: tu pars de principe que le radioactif c'est néfaste pour la santé.. moi non....

ben voyons mais donc un morceau d'élastique autour du pied du cheval tu verras si la corne se rétrécit

vous comparez un matériau à trés haute résistance avec la peau qui fait quelques micromètres d'épaisseur.... réellement ????

moi suis épatée

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 00h53: ben je veux bien voir tes preuves moi !

Strasser a fait des recherches et les publient dans son bouquin "un sabot sain pour une vie saine"... et dans celles-ci elle a découvert qu'un cheval ferré vit moyennement deux fois moins longtemps qu'un cheval pieds nus toute sa vie !

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 00h57: je crois me rappeler que les fers non fermés justement peuvent légèrement bouger avec le fer et n'immobilise pas celui ci et donc aps conséquent n'empeche pas le pied de jouer son role

Admettons que tu ais raison, que fais tu des chocs sur les articulations et tendons ?

cyriaque a écrit le 17/04/2011 à 00h53: Désolé c est toi qui a dit que le pied n était pas vascularisé = froid !! Hors un pied si il n est pas vascularisé soit fait que de corne .... Ne peut en aucune manière êtres blaisé ni avoir de douleurs !!!!!!! C est pas moi qui dit n importe quoi ..... Et il n y a pas que moi qui est remarqué tes innombrables connaissances !!

ah ben je comprends mieux
en fait tu sais pas lire c'est ça

où t'as vu que je disais que le pied n'était pas vascularisé ??? prenez pas les gens pour des débiles ça vous dessert
j'ai dit que la corne l'était et que le fer était attaché à la corne il y a une grande différence

Mais les preuves sont partout!!! (faut juste accepter d'ouvrir les yeux et de se renseigner, et ca c'est apparement pas donné a tous le monde )


Pour la différence de température des pieds (je ne souhaitepas ecorché le pseudo), tu es sur?
Parce que bon pour avoir comparer 2 chevaux avec mes 2 mains au même moment, il y a une légère différence (et pourtant c'est un très bon marechal qui ferre le cheval ferrer, un cheval qui s'y connait en pied )


Cyriaque: désolée, j'ecris vite et certaines touche de mon clavier font des grèves temporaires, mea culpa

sof75 a écrit le 17/04/2011 à 00h55: ben statistiquement je n'y crois pas qu'il y en ai plus c'est possible mais vu le nombre de chevaux ferrés par rapport au nombre de non ferrés et ce qu'on leur demande de faire... comment savoir que c'est le fer qui cause les problemes et non pas le travail intensif, le saut en haut niveau, l'endurance à outrance etc...

Pour les "statistiques", ne te contente pas de faire des recherches en France (nous sommes un pays très en retard) étend tes recherche dans toute l'europe par exemple...

erell29 a écrit le 17/04/2011 à 01h00: Strasser a fait des recherches et les publient dans son bouquin "un sabot sain pour une vie saine"... et dans celles-ci elle a découvert qu'un cheval ferré vit moyennement deux fois moins longtemps qu'un cheval pieds nus toute sa vie !

une moyenne sur quoi ? 2 chevaux ?

une moyenne suppose un très grand nombre de données à compiler plus on en a et plus la moyenne se rapproche de la vérité
je vois pas tant de chevaux que ça qui meurent ultra jeunes à cause de leurs fers à mois bien sur que tous les déferrés vient à plus de 50 ans

mllehyde a écrit le 17/04/2011 à 00h55: Je cure des pieds tous les jours, des pieds ferrés et NON ferrés car les chevaux non débourrés n'en ont pas encore besoin et je n'ai jamais décelé une quelquonc différence de température. Quant à Cyriaque, il est inutile de devenir insultant parce que tu penses avoir raison et que tu ne supportes pas que l'on puisse te contredire. Un pied bien ferré n'a aucun problème sinon on ne verrai que des chevaux boiteux dans les poneys clubs, les écuries de propriétaires, les élevages, quand aux terrains de concours j'en parle même pas, je ne jamais vu un cheval souffrir pendant la pose d'un fer (si c'était douloureux, croyez le ou non, ils bougeraient), ils sont même plutôt calmes et détendus, même ceux ferrés pour la première fois ! Le clou du fer ne touche en aucun cas le réseau nerveux du cheval, elle ne fait que traverser la corne.

Rien à voir avec le fait qu’on me contredise ....
Mais qu’on rabaisse mais connaissances car a court d arguments ........... Désolé !
Ferré ou non sa ne change rien aux connaissances du fonctionnement du pied du cheval !
Un pied est fait de corne de chaire de tendon et d os ... le tout est irrigué plus ou moins bien si le cheval est ferré ou non !!!
C est les vetos qui l on prouvé (ils ont des tops appareils pour ca)
Après avant de dire qu’on a des connaissances supérieurs (c est se qu’on mas dis) avec des connaissances inferieur au galop 5 .... Oui le pied est au programme du G5 .......


C est très moyen je trouve ....

cosetteepa a écrit le 17/04/2011 à 01h02: Mais les preuves sont partout!!! (faut juste accepter d'ouvrir les yeux et de se renseigner, et ca c'est apparement pas donné a tous le monde ) Pour la différence de température des pieds (je ne souhaitepas ecorché le pseudo), tu es sur? Parce que bon pour avoir comparer 2 chevaux avec mes 2 mains au même moment, il y a une légère différence (et pourtant c'est un très bon marechal qui ferre le cheval ferrer, un cheval qui s'y connait en pied ) Cyriaque: désolée, j'ecris vite et certaines touche de mon clavier font des grèves temporaires, mea culpa

navrée je suis une scientifique je me contente pas de simple faits rapportés et pris au hasard je veux comme preuve uné étude scientifique une vraie