Galop 8 et 9?

frison78 a écrit le 23/05/2011 à 11h00: Galop 1 Galop 2 = Etrier de bronze Galop 3 Galop 4 = Eperon de bronze = 1er degré Galop 5 Galop 6 = Etrier d'Argent Galop 7 = Eperon d'Argent = 2ème degré (sortie en compétitions officielles) Galop 8 = Etrier de Vermeil Galop 9 = Eperon de Vermeil = 3ème degré

je confirme!

et pour tout savoir sur tous les galops, RDV dans le HS de cheval mag du mois!!

J'ai une petite question vu que vous avez l'air calé sur le sujet!!!

Est qu'un BEES1, qui travaille comme moniteur indépendant peut valider/ faire passer les G8 et G9? (enfin surtout G8)

camboui21 a écrit le 23/05/2011 à 13h12: J'ai une petite question vu que vous avez l'air calé sur le sujet!!! Est qu'un BEES1, qui travaille comme moniteur indépendant peut valider/ faire passer les G8 et G9? (enfin surtout G8)

un enseignant, pour aire passer les galops au delà du 4, doit être titulaire d'un BPJEPS dans la spécialité, ou d'un BE;

frison78 a écrit le 23/05/2011 à 11h10: En quoi c'est une connerie? C'est écrit où que les be1 (surtout avec plus de 10ans d'expérience) sont des incapables? Un be1 n'est pas forcément QUE be1, vous savez la plupart des gens se forment, se perfectionnent, élargissent leurs champs de compétences tout au long de leur carrière fut un temps où tout ce qui n'avaient pas le fameux BE était considéré comme un clown, aujourd'hui ceux qui ont un be sont aux yeux de beaucoup de pauvres manutentionnaires de l'équitation, aujourd'hui on ne jure que par les cavaliers qui ont des RESULTATS en concours, sans aucune pédagogie mais c'est pas grave.... et demain? il faudra avoir une plume dans le .....pour être crédible? le jour où les français arrêteront la politique du c'est le dernier qu'a parlé qui a raison, et de répéter les "on dit" de club house, l'équitation française s'en portera bien mieux.

En tout cas, le passage des examens me paraissait plus "sérieux" avant... Maintenant j'ai l'impression que c'est le moniteur à chaque fois et du coup je ne suis pas sure que le jugement soit complètement objectif. Un galop 5 vaut un 3 là, un galop 2 vaut un 4 ici...
A l'époque (années 80), à partir de l'étrier d'argent un jury, extérieur au club, se déplaçait.
D'ailleurs Soffad, je ne sais pas pour les années 70, mais pour 80 c'était étrier et éperon de bronze, puis étrier et éperon d'argent. Après étrier et éperon de vermeil...

frison78 a écrit le 23/05/2011 à 11h00: Galop 1 Galop 2 = Etrier de bronze Galop 3 Galop 4 = Eperon de bronze = 1er degré Galop 5 Galop 6 = Etrier d'Argent Galop 7 = Eperon d'Argent = 2ème degré (sortie en compétitions officielles) Galop 8 = Etrier de Vermeil Galop 9 = Eperon de Vermeil = 3ème degré

je confirme, j'ai à l'origine l'étrier d'argent qui a été validé en G6

oui, c'était ça...

ramboderetz a écrit le 23/05/2011 à 15h48: En tout cas, le passage des examens me paraissait plus "sérieux" avant... Maintenant j'ai l'impression que c'est le moniteur à chaque fois et du coup je ne suis pas sure que le jugement soit complètement objectif. Un galop 5 vaut un 3 là, un galop 2 vaut un 4 ici... A l'époque (années 80), à partir de l'étrier d'argent un jury, extérieur au club, se déplaçait. D'ailleurs Soffad, je ne sais pas pour les années 70, mais pour 80 c'était étrier et éperon de bronze, puis étrier et éperon d'argent. Après étrier et éperon de vermeil...

Je confirme ...J'ai passé mon éperon de vermeil en 82 (hors du club que je frequentais alors pourtant armé d'un moniteur et d'un instructeur) et en présence du Directeur Technique National (colonel Brellière) et du Conseiller Technique Régional (J.M Mars)...

Je connais actuellement des cavaliers qui ont "achetés" leur Galop 7...d'autres a qui on l'a pratiquement donné !

A mon époque l'équivalant de ce galop 7, l'éperon d'argent (2ème degré) se passait hors des instances du club et en présence du CTR... il était tres difficile a obtenir...

Il faut savoir qu'un simple moniteur de club était obligé de sortir en compétition en 3 ème catégorie (pro2 actuel) c'est a dire sur 120/140 (et quelques fois plus)...et un instructeur en 1ère catégorie (pro1 actuel) de 130 à 150...

C'était des spécialistes de la question avec qui on faisait des progres réels...

J'ai mis moins de 5 ans pour passer du bas de l'échelle (4ème catégorie..090/1m)) a la 2ème catégorie (120/140) avec mes chevaux que je "travaillais" moi même et avec quelques résultats !

frison78 a écrit le 23/05/2011 à 11h10: En quoi c'est une connerie? C'est écrit où que les be1 (surtout avec plus de 10ans d'expérience) sont des incapables? Un be1 n'est pas forcément QUE be1, vous savez la plupart des gens se forment, se perfectionnent, élargissent leurs champs de compétences tout au long de leur carrière fut un temps où tout ce qui n'avaient pas le fameux BE était considéré comme un clown, aujourd'hui ceux qui ont un be sont aux yeux de beaucoup de pauvres manutentionnaires de l'équitation, aujourd'hui on ne jure que par les cavaliers qui ont des RESULTATS en concours, sans aucune pédagogie mais c'est pas grave.... et demain? il faudra avoir une plume dans le .....pour être crédible? le jour où les français arrêteront la politique du c'est le dernier qu'a parlé qui a raison, et de répéter les "on dit" de club house, l'équitation française s'en portera bien mieux.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: Mais il est quand même immoral qu'un enseignant puisse délivré un diplôme supérieur à son niveau. Je pense malgré tout savoir un peu de quoi je parle, ayant été tuteur de formation au BP JEPS. Le niveau de sortie de ce diplôme étant le galop 8 et ce diplôme ayant remplacé le BE. Quand à parler d'équitation Française il y a bien longtemps qu'elle n'a plus le droit de cité au sein de la fédération (celle là même qui à construit l'actuel brevet d'état avec le soutien de jeunesse et sport).

PS: Pour ce qui est de la pédagogie concernant les BE vous me faites bien rire; il faut arrêter de prendre les exceptions comme la globalité.

d'accord Soffad

mais combien y avait-il de pratiquants à cette époque ? dix fois moins que maintenant ?

c'était plus facile d'organiser des sessions d'examen en dehors du club, ou de faire déplacer CTR etc ; actuellement ce système deviendrait aussi compliqué à mettre en place que le bac

il me parait bien plus choquant que certains moniteurs ne sortent pas en compétition ; ils se retrouvent à conseiller leurs élèves pour des épreuves dont ils ignorent la difficulté

bilbo a écrit le 23/05/2011 à 17h12: d'accord Soffad mais combien y avait-il de pratiquants à cette époque ? dix fois moins que maintenant ? c'était plus facile d'organiser des sessions d'examen en dehors du club, ou de faire déplacer CTR etc ; actuellement ce système deviendrait aussi compliqué à mettre en place que le bac

Pas forcément, il y a toujours moyen de s'arranger... Mais bon. C'est-à-dire qu'avec l'équipe de guignols qui gère les programmes fédéraux, de la conception de la pédagogie à l'administration-même de cette pédagogie sur ses ouailles à 36€ l'année, faut dire qu'on est pas aidés.

Je suis pas loin d'avoir la même analyse de la situation actuelle...

sans défendre la politique fédérale, je crois que l'objectif est de faire du nombre

c-à-d amener le maximum de personnes au niveau G4 ou 5

ensuite le tri devrait se faire de lui-même

je peux me tromper

bilbo a écrit le 23/05/2011 à 17h12: d'accord Soffad mais combien y avait-il de pratiquants à cette époque ? dix fois moins que maintenant ? c'était plus facile d'organiser des sessions d'examen en dehors du club, ou de faire déplacer CTR etc ; actuellement ce système deviendrait aussi compliqué à mettre en place que le bac

Alors moi l'éperon d'argent je l'ai passé en 90 et ça s'est passé à la maison. En meme temps, on avait toutes les installations nécessaires donc c'était peut etre inutile de transporter les chevaux et tout...
Mais c'est vrai qu'on avait fait un stage avant et qu'on en avait bien "chié" ! Je me rappelle que pour mon moniteur, une bonne assiette, c'était tenir juste sur la pointe de ses fesses... en mise en selle, on trottait bras et jambes en l'air ! Et c'était pas facile ! C'est qu'un exemple mais celui là m'a marquée lol
Ces examens sanctionnent des capacités et ça devrait etre pris au sérieux quand meme, si ce n'est pour la sécurité des gens. Là je pense à un club que ma fille a fréquenté et qui a un enseignement très light... Au delà du galop 3, y'a plus grand chose à y faire... Les barres montent peut etre, mais les cavaliers n'ont aucune technique... faut croire aux chevaux en regardant !
Bref, globalement, je pense que ce n'est pas parce qu'il y a plus de licenciés qu'il faut faciliter les choses... sur le coup, ça fait peut etre plaisir aux gens mais à terme ça ne peut que nuire au sport équestre.

Citation : en mise en selle, on trottait bras et jambes en l'air !

actuellement tu entends dire que ce type de mise en selle ne sert à rien

oui, ces examens devraient être pris au sérieux ; envoyer sur des concours sans vraie préparation, c'est parfois faire prendre des risques très inutiles

Bilbo : je ne sais pas si ça sert ou non, mais en tout cas c'est sport Puis j'ai l'impression quand meme que quand tu peux tenir un petit moment comme ça, c'est que tu tiens pas trop mal... mais enfin tout ça est vieux !