Galop 8 et 9?

en prime c'était amusant

accessoirement ça permettait de pas dégringoler au moindre écart

mais c'est plus la mode ; pourquoi, toujours pas compris

bilbo a écrit le 23/05/2011 à 17h25: sans défendre la politique fédérale, je crois que l'objectif est de faire du nombre c-à-d amener le maximum de personnes au niveau G4 ou 5 ensuite le tri devrait se faire de lui-même je peux me tromper

Le tri se fait après le galop 7, l'objectif c'est d'amener un maximum de gens à sortir en concours, c'est grâce à ça qu'ils se font du fric...

C'est pour ça qu'il y a un tel gap entre les galops 7 et 8. De nos jours le 7 est donné à tout le monde, alors que le 8 y a encore une vraie sélection, faut un vrai niveau Am2 voire Am1 pour prétendre l'avoir!

Je suis allé sur le site FFE pour voir a quoi correspond les reprises dressage AMAT 2 et 1...

Ce qui m'a été demandé pour l'examen de l'étrier vermeil (actuel Galop 8) est du ressort de la reprise "AMATEUR 1 imposée C...
c'est a dire reprise avec épaule en dedans, appuyers, mais avec en plus un changement de pied demandé sur la diagonale et bien sûr tous le classique basse école de dressage...

Pour le CSO il fallait, a chaud, a la fin de l'épreuve (environ 120/130 avec double et triple...une C1 de l'époque) se présenter devant le jury a cheval et commenter en détail ce que nous avions fait ou aurions dû faire avant chaque obstacle...

Nous avions un parcours de complet a faire (au CE de Pibrac) du niveau 4ème série, soit le bon niveau régional...ainsi qu'une présentation du travail a la longe !

Je précise avoir fait ces épreuves avec MA jument (Idée d'ELLE..SF..8 ans) travaillée perso depuis son achat a 5 ans...
Je précise car certains se présentaient a l'examen avec des chevaux "mis" et loués pour la circonstance...

Cet examen était considéré, a l'époque, comme bien au dessus du monitorat coté pratique mais sans le tronc commun, pratiquement l'égal de l'instructorat qui lui s'obtenait apres une année entière a Saumur...
Il était surtout présenté par des cavaliers de CCE presque tous moniteurs...

Et je me permet d'ajouter que le niveau du monitorat a cette époque était tres relevé (l'obligation par exemple de prendre la troisième catégorie pour sortir en CSO, l'équivalant Pro2 actuel, soit minimum 120 maxi 140)

Un moniteur était respecté pour son sens pédagogique et son experience en épreuves officielles que ce soit en CCE, CSO ou Dressage...

C'était des spécialistes quand maintenant ce ne sont que des "animateurs"...

Rien a redire a ce statut "d'animateurs"a part que faire progresser des élèves quand on est pas capable de faire mieux que ce qu'on leur demande ???

Ce n'est pas une généralité ...mais quand même le plus grand nombre !

je ne sais pas si j'ai mal compris mais j'ai acheté le cheval mah HS spécial galop pour ma soeur, j'en ai profité pour le lire et j'ai vu que les galops 8 et 9 allaient être supprimés car peu passés

je vais chercher le magazine pour le relire parce que quand même c'est bizarre

chloaie a écrit le 24/05/2011 à 02h33: je ne sais pas si j'ai mal compris mais j'ai acheté le cheval mah HS spécial galop pour ma soeur, j'en ai profité pour le lire et j'ai vu que les galops 8 et 9 allaient être supprimés car peu passés je vais chercher le magazine pour le relire parce que quand même c'est bizarre

ça ne m'étonnerais pas plus que ça...
Il faut vraiment bosser pour les réussir, c'est un niveau élevé et comme ça ne touche pas le circuit professionnel je vois mal les moniteurs se précipiter pour se présenter...

et vu ce qu'ils sont capables d'apprendre a leurs élèves je ne vois pas non plus ceux ci a même de pouvoir figurer efficacement...

Plutot que d'en faire ce qu'on est en train de faire des galops actuels je suis assez d'accord pour les supprimer ...la mode étant de couper les têtes qui dépassent, de niveler par le bas !