qui connait le CHEM ????????????

mayacarla a écrit le 28/03/2012 à 12h46: Toutes les asso ne sont pas malhonnête et tous les membres d'une asso ne sont pas a mettre dans le même panier ! Et puis dés le début , on n'a qu'un son de cloche ! Allez sur le site pour voir ce qu'ils font et osez dire qu'il ne sont pas utiles dans la protection des chevaux !

Mayacarla, je ne pense pas que les hébergistes soient mauvais, je pense que justement ils sont dans un objectif de faire le bien, mais ils sont tellement manipulés qu'ils ne peuvent rester objectifs, et quant on leur présente les choses, ils ne peuvent pas avoir un avis objectif.

gavrochette a écrit le 28/03/2012 à 13h11: Comment ça s'est finit cette histoire Lolo ?

Je me posais aussi la question.

Labéo je crois que c'est la meilleure solution que d'aller directement prendre un trottou chez son entraineur !
Ou à la limite chez un marchand, où lui on sait qu'il fait ça pour les sous.

chloe_63 a écrit le 28/03/2012 à 11h35: Quastille, moi (et sans doute pas mal d'autre membre), je ne connais pas ton histoire avec le CHEM, ça te dérangerais de la raconter? J'ai compris qu'on avais saisi des chevaux qui t'appartenaient, mais tu as sans doute pas mal de chose à dire dessus non?

Elle a été énormément racontée sur Internet.
Elle dure depuis 10 ans, je vous passe les détails du harcèlement subi, du bazar que ça a engendré dans ma vie, dans mon coeur ...et vais vous la raconter de manière concise le décor, la plainte, et l'affaire d'un point de vue judiciaire.

Des chevaux malades (5) et en soins, saisis suite à la plainte d'une "amie" jalouse.
Les chevaux ont été atteint par des trichonèmes, et malgré le fait qu'ils soient vermifugés 4 fois par an, et en pleine période de canicule, il reprenait de l'état avec les différents traitements (20 à 50 Kilos en quelques jours pendant et après traitement)
Le cheval ayant infesté le troupeau était un cheval ne nous appartenant pas et étant arrivé à la maison car il avait des problèmes de santé à rester au box.
Il a été difficile de savoir ce qu'il se passait car nous pensions au départ que c'était un problème de mauvaise entente (hiérarchie) avec les chevaux se trouvant dans les mêmes prés que lui.
Nous l'avons changé plusieurs fois afin de lui trouver un cheval avec qui il pourrait bien s'entendre, finalement rien n'y a fait et nous avons donc décidé en voyant le cheval perdant de l'état et également ceux ayant été à son contact, d'appeler le vétérinaire.
C'est lui qui a posé le diagnostic, et qui a mis en place les traitements.

Malheureusement, la machine était enclenchée et les chevaux ont été saisis sans Procès Verbal très rapidement.

Après cette saisie, j'ai pris contact avec le procureur très rapidement qui n'avait pas encore le dossier au mois d'Octobre (saisie fin septembre).

J'ai été entendu au mois de décembre afin que la Police puisse enquêter sur la véracité des faits qui m'étaient reprochés en l'occurrence mauvais traitements.

Au mois de février, le procureur a classé l'affaire sans suite et a ordonné à la DSV et au CHEM, la restitution des chevaux.
Finalement, 1 an après, les chevaux n'étaient toujours pas restitués.Nous avons donc été obligé de demander au CHEM de restituer les chevaux par la justice : Résultat ! Restitution confirmée et Astreintes demandées par jour de retard.

En automne 2005/2006, j'ai été attaqué par le CHEM pour sévices graves sur la même affaire évidemment, .. et j'ai été jugé au Pénal.
Au pénal, le CHEM a été débouté et condamné.
Quant à moi j'ai été relaxé !

Le CHEM a fait appel sur l'ensemble des décisions et ils ont toujours été débouté et condamné !

Finalement, j'ai demandé à me constituer partie civile, ma plainte a été instruite, et le juge a décidé de convoquer le CHEM, et sa responsable, devant le Tribunal Correctionnel pour Abus de Confiance.
Ils ont alors été condamné.

Alors pour le son de cloche , je voulais parler de membres actifs du CHEM .

Pour la question de l'euthanasie , ses chevaux sont comme les miens donc si je dois en euthanasier un , je le fais et j'en informerais ensuite le CHEM .
On me les a confié pour m'en occuper au mieux donc cela implique l'euthanasie si necessaire .
Je ne pense pas qu'on puisse me reprocher d'avoir mis fin aux souffrances d'un animal !
Il manquerait plus que ça !

Et tu as pu récupéré tes chevaux ?

C'est déguelasse... et dire que ça peut arriver à tout le monde !

juju34 a écrit le 28/03/2012 à 13h20: Je me posais aussi la question. Labéo je crois que c'est la meilleure solution que d'aller directement prendre un trottou chez son entraineur ! Ou à la limite chez un marchand, où lui on sait qu'il fait ça pour les sous.

On en a 7 et se sont tous des "récupérations"

3 trotteurs : le mien blessé en course, et 2 non qualifiés
1 anglo : blessé en course et trouvé chez une anglaise ou il lèchait un peu le caillou et était monté n'importe comment par des gamines.
1 demi-trait : pas très belle, donnée par une fille bordelaise car elle perdait sa pature.
1 autre demi-trait : emphysémateuse, m'a redonnée confiance a cheval chez un ami, du coup il me l'a donné (enfin très très petit prix)

Mon trotteur, n'a pas été monté depuis 2 ans, par moi ça doit faire 3 ou 4 ans.
Ma demi-trait ce mois-ci mais au pas seulement a cause de son emphysème et vu par le véto qui ne l'a pas mise sous traitement estimant que cela n'était pas nécessaire.

Nous sommes ce que l'on appelle une "bonne maison" mais j'aime a penser que s'il arrivait malheur a mes chevaux, j'aurais au moins le choix d'abréger leur souffrance.

De plus, pour une asso, nous ne possèdons pas les critères requis pour faire des bons adoptants, a savoir que les chevaux qui m'ont été "donné" c'est par des personnes que je connais et qui me font confiance donc sans contrat et on en a la pleine propriété.

mayacarla a écrit le 28/03/2012 à 13h36: Alors pour le son de cloche , je voulais parler de membres actifs du CHEM . Pour la question de l'euthanasie , ses chevaux sont comme les miens donc si je dois en euthanasier un , je le fais et j'en informerais ensuite le CHEM . On me les a confié pour m'en occuper au mieux donc cela implique l'euthanasie si necessaire . Je ne pense pas qu'on puisse me reprocher d'avoir mis fin aux souffrances d'un animal ! Il manquerait plus que ça !

Pourtant cette personne, l'opération lui avait été reproché .. et puis pardonnez moi mais une euthanasie a un cout beaucoup moins important qu'une opération pour une torsion de l'intestin...

Je comprends votre position Maya mais mettez vous à la place de la personne en question, sa jument qu'elle aime ... et admettons .. vous avez des chevaux du CHEM .. dites moi que se passe t il si vous avez une grosse opération à faire .. qui va vous couter pas moins de 1500 Euros ..Comment ferez vous un crédit ? Ou vendre vos biens ? Ou demander au CHEM de l'aide ? ..

gavrochette a écrit le 28/03/2012 à 13h38: Et tu as pu récupéré tes chevaux ? C'est déguelasse... et dire que ça peut arriver à tout le monde !

Je le disais plus haut ... nous en avons retrouvé un, parti entier, castré, renommé avec de nouveaux papiers et un nouveau nom ...

Le CHEM vous dira mais ils étaient maigres...et j'en passe, j'en ai entendu des vertes et des pas mures, effectivement je ne le nie pas les chevaux avaient énormément maigri mais ils étaient malades et étaient entrain de reprendre de l'état .. Ils n'étaient pas entrain de mourir, sans soins, ou étaient frappés.. Ils ont toujours été considéré avec respect, aimé, soigné ..il fallait juste attendre un petit peu plus de temps car tout le monde le sait, un cheval maigrit plus vite qu'il ne grossit .. et en période de canicule, c'est assez édifiant .. je vous rappelle tout de même que 15000 personnes sont mortes cette année là et que de nombreux animaux mourraient un peu partout.

mayacarla a écrit le 28/03/2012 à 12h46: Toutes les asso ne sont pas malhonnête et tous les membres d'une asso ne sont pas a mettre dans le même panier ! Et puis dés le début , on n'a qu'un son de cloche ! Allez sur le site pour voir ce qu'ils font et osez dire qu'il ne sont pas utiles dans la protection des chevaux !

Personne ne dit qu'ils ne font rien pour les chevaux: on a ton témoignage, entre autre. Et le mien, tout allait bien jusqu'à ce que ça dégénère...
"on n'a qu'un son de cloche": fait débarquer la présidente, pour qu'elle puisse encore se défendre, ou du moins s'empatouiller dans ses mensonges et sa mauvaise foi, comme elle l'a fait y'a 2 ans sur mon post...
Bref, ça me gonfle ça, on te met des preuves sous le nez, mais toi tu les défends. Tu n'as jamais eut de soucis? Tant mieux, tu verras le jour où ça arrivera... Tu leur entretien leurs chevaux gratuitement? C'est gentil pour les chevaux, mais à prioris tu as les moyens pour. le jour où tu ne pourras plus, pour x raison (je ne te le souhaite pas, hein!!), et bien tu seras bonne à jeter aux chiens, comme d'autres...

lolo77930 a écrit le 28/03/2012 à 13h42: Personne ne dit qu'ils ne font rien pour les chevaux: on a ton témoignage, entre autre. Et le mien, tout allait bien jusqu'à ce que ça dégénère... "on n'a qu'un son de cloche": fait débarquer la présidente, pour qu'elle puisse encore se défendre, ou du moins s'empatouiller dans ses mensonges et sa mauvaise foi, comme elle l'a fait y'a 2 ans sur mon post... Bref, ça me gonfle ça, on te met des preuves sous le nez, mais toi tu les défends. Tu n'as jamais eut de soucis? Tant mieux, tu verras le jour où ça arrivera... Tu leur entretien leurs chevaux gratuitement? C'est gentil pour les chevaux, mais à prioris tu as les moyens pour. le jour où tu ne pourras plus, pour x raison (je ne te le souhaite pas, hein!!), et bien tu seras bonne à jeter aux chiens, comme d'autres...

Ou Pire encore ! et nous avons aussi des exemples.

gavrochette a écrit le 28/03/2012 à 13h11: Comment ça s'est finit cette histoire Lolo ?

Après la mort de Tornado, j'ai envoyé tous les papiers au Chem: comptes-rendus, factures véto/ équarissage, en leur demandant un coup de main pour qu'ils participent et me remboursent, je demandais la moitié des frais..
Rien, pas un appel, pas un remerciement, pas un soutien moral, et surtout pas de participation financière, elle qui criait haut et fort que le poney appartenanit au Chem, là ça l'aurait arrangé si ça n'avait pas été le cas, comme je le voulais avant tout ça..

mayacarla a écrit le 28/03/2012 à 13h36: Alors pour le son de cloche , je voulais parler de membres actifs du CHEM . Pour la question de l'euthanasie , ses chevaux sont comme les miens donc si je dois en euthanasier un , je le fais et j'en informerais ensuite le CHEM . On me les a confié pour m'en occuper au mieux donc cela implique l'euthanasie si necessaire . Je ne pense pas qu'on puisse me reprocher d'avoir mis fin aux souffrances d'un animal ! Il manquerait plus que ça !

Sauf que seul le proprio peut prendre cette décision (j’y ai été confronté !!) et si il y a euthanasie sans le consentement du proprio (le chem) ils se retourneront sur vous et le veto qui a pratiqué et donné la mort a un cheval sans autorisation du propriétaire !!!

qastille a écrit le 28/03/2012 à 13h41: Je le disais plus haut ... nous en avons retrouvé un, parti entier, castré, renommé avec de nouveaux papiers et un nouveau nom ... Le CHEM vous dira mais ils étaient maigres...et j'en passe, j'en ai entendu des vertes et des pas mures, effectivement je ne le nie pas les chevaux avaient énormément maigri mais ils étaient malades et étaient entrain de reprendre de l'état .. Ils n'étaient pas entrain de mourir, sans soins, ou étaient frappés.. Ils ont toujours été considéré avec respect, aimé, soigné ..il fallait juste attendre un petit peu plus de temps car tout le monde le sait, un cheval maigrit plus vite qu'il ne grossit .. et en période de canicule, c'est assez édifiant .. je vous rappelle tout de même que 15000 personnes sont mortes cette année là et que de nombreux animaux mourraient un peu partout.

Je confirme, dans le troupeau, une des demi-trait est très maigre, d'ailleurs un peu paniqué par sa chute de poids, nous avons fait vernir le veto.

Suite a PDS et copro, elle est aussi infesté de vers alors que nous avons un bon protocole de vermufigation.
Peut être des résistances !

Ceci arrive a chacun d'entre nous au moins une fois, sur 7 , elle est la seule a être maigre et ont du foin a volonté.

Franchement ça m'embêterais que quelqu'un nous dénonce pour maltraitance avec ce que je me décarcasse pour elle, hier pendant 1 H je l'ai forcé a bouffer du granulé.

cyriaque a écrit le 28/03/2012 à 13h52: Sauf que seul le proprio peut prendre cette décision (j’y ai été confronté !!) et si il y a eustasie sans le consentement du proprio (le chem) ils se retourneront sur vous et le veto qui a pratiqué et donné la mort a un cheval sans autorisation du propriétaire !!!

Il me semblait en effet, d'ou la question.

labeo a écrit le 28/03/2012 à 13h52: Je confirme, dans le troupeau, une des demi-trait est très maigre, d'ailleurs un peu paniqué par sa chute de poids, nous avons fait vernir le veto. Suite a PDS et copro, elle est aussi infesté de vers alors que nous avons un bon protocole de vermufigation. Peut être des résistances ! Ceci arrive a chacun d'entre nous au moins une fois, sur 7 , elle est la seule a être maigre et ont du foin a volonté. Franchement ça m'embêterais que quelqu'un nous dénonce pour maltraitance avec ce que je me décarcasse pour elle, hier pendant 1 H je l'ai forcé a bouffer du granulé.

Merci Labeo.. Tout à fait, ça peut arriver à tout le monde .. A l'époque j'avais encore 13 chevaux à la maison en plus des 5 retirés.
Il est bien évident que si les autres avaient manqué d'état (ne serait ce que manqué) ils auraient été aussi saisis ..