Le post du marechal ferrant - vos questions ici...

Merci Mayoune.
C'est plus pour avoir un avis sur le parage fait par le MF en précisant juste que le "avant" n'était pas nécessairement exemplaire.
Parce que je suis un peu perplexe sur le résultat (par rapport à certaines indications de Gwenfs) et qu'en plus, hier, mon homme a monté la jument et l'a trouvée paradoxalement moins à l'aise dans ses pieds qu'avant ce parage.

peppermint a écrit le 09/02/2009 à 17h05: Merci Mayoune. C'est plus pour avoir un avis sur le parage fait par le MF en précisant juste que le "avant" n'était pas nécessairement exemplaire. Parce que je suis un peu perplexe sur le résultat (par rapport à certaines indications de Gwenfs) et qu'en plus, hier, mon homme a monté la jument et l'a trouvée paradoxalement moins à l'aise dans ses pieds qu'avant ce parage.

alors l'avis de mon chéri qui est MF vu que les autres maréchaux sont pas là : il taille les fourchettes plus d'un coté que de l'autres (cf dernière photo : il a dégagé la lacune droite et pas la gauche) une fourchette doit faire un triangle si tu veux (que çà soit égal d'un coté à l'autre). les barres il y a pas vraiment touché...elles sont prohéminantes. il trouve que y a pas beaucoup de différence entre ton parage et celui de ton MF car il a quasiment rien fait. pour un pro c'est moyen quand même, ou alors il a pas osé trop y toucher de peur de le rendre boiteux ?

Merci mayoune ... certains commentaires de ton homme vont un peu dans le sens de mes interrogations ...
J'ai aussi un peu de mal avec l'axe donné aux antérieurs ... notamment le droit. là, je la trouve de nouveau repartie sur une base talon haut et je ne sais pas si c'est une très bonne chose ...

peppermint a écrit le 10/02/2009 à 00h02: Merci mayoune ... certains commentaires de ton homme vont un peu dans le sens de mes interrogations ... J'ai aussi un peu de mal avec l'axe donné aux antérieurs ... notamment le droit. là, je la trouve de nouveau repartie sur une base talon haut et je ne sais pas si c'est une très bonne chose ...

je lui montrerai ton message ce soir s'il est dispo. à moins que nesquick passe par là avant...

coucou nesquick
peut etre la question a elle ete posée deja (desolé)

un ps viens d arriver chez nous il est déferré car il a rien fait pendant 5 mois
il a eu un abces il y a 5 mois
il vit au pré
ne boite pas
on l a bossé dans du terrain en herbe valloné pas terrible il est nicquel pied sur

mais au moindre cailloux, lorsqu il traverse la cour il est méga sensible
il fait du manége et de la balade (sur le bas coté en herbe et chemins)
il a été paré juste avant notre essai (sans fers depuis 5 mois apparament)

combien de temps pense tu qu il lui faudra pour devenir "pieds nus" (je parle pas d un parage naturel mais d un parage normal)

alors moi a l'inverse de ness,je ne toucherai pas trop a la sole
chercher absolument a obtenir une concavite "artificiellement" est loin d'etre l'ideal
la concavite du pied va se creer en fonction du terrain va evoluer le cheval principalment
la marche en terrain accidente est le meilleur moyen de desensibiliser la sole,afin de faciliter la chose ,tu peux faire des balades en main sans ton poids a rajouter
tu as aussi l'option des hipposandales qui sont un excellent compromis

nesquick87 a écrit le 11/02/2009 à 09h27: desoler, coupure d'electricité au domaine suite a la tempete..chacun son tour.. alors pour info le parage ne ressemble a rien, c'est comme s'il n'avit rien fait, desequilibre au niveau des talons, barres prohéminantes, sole en contact en pince et j'en passe et des meilleurs,.. tu peux garedr ton MF si tu le desire, mais franchement pour le bien de ton dadous tu peux en changer....

Ben je pense que tu auras compris que si je vous montre ça en photos, sur un forum ou plusieurs MF viennent répondre aux forumeurs, c'est que je suis moi-même dubitative sur le travail que fait mon MF actuel sur nos chevaux ...
Comme je serais comme les gens heureux, dont on dit qu'ils n'ont pas d'histoire ...

Mais n'y connaissant rien, je ne voulais pas non plus remettre son travail en cause à tort ...

Comme tu dis, la sole en contact en pince, j'ai vu le résultat aujourdhui arrivée sur sol caillouteux : la jument a carrément dit "non, je ne peux pas marcher là dessus" et crois-moi que j'ai fait demi tour et regardé ses pieds en rentrant et la sole qui est carrément proéminente en pince, ça m'a fait tilt.
Alors lire ton com ce soir, ça me ferait presque dire "ouf".
Parce qu'au moins, j'ai une partie de la réponse au "pourquoi ça cloche ?".

D'ailleurs, ne te gênes pas pour développer le "j'en passe et des meilleures ..." : tant qu'on y est, autant que j'ai tous les détails

Je me posais la question aussi pour les barres proéminantes : est qu'un appui sur les barres peut également gêner voire faire boiter un cheval ?

Parce qu'à la période où Gwenfs m'a téléguidée (et 1000 merci à lui), j'avais effectivement "réduit" les barres proéminantes et la jument avait été vraiment bien pendant une période.
Elles avaient repoussé très vite, et c'est vrai que le MF n'y a pas trop touché ensuite ...

Du reste, pour cette histoire de "fausse cagneuse" en réalité panarde, je me demandais aussi si finalement, vouloir absolumment avoir l'équilibre entre les hauteurs de parois externes et internes, ce qui effectivement donne ensuite une jument visuellement cagneuse, c'est vraiment la bonne solution.
Parce que là, la jument se tient moins bien, ça, c'est sûr ... mais elle se déplace moins bien aussi ...

Comment ça se fait que non seulement elle devient visuellement cagneuse mais que surtout, elle se déplace moins bien parée avec une hauteur de paroi symétrique interne/externe ?
Et dernier point, comment ça se répercute plus haut sur le membre, imposer une symétrie à un pied qui ne pousse pas comme ça ?

nesquick87 a écrit le 11/02/2009 à 23h10: avec un risque de bleime, contusion de sole, abcès a répétition????je pense que le mieux si ont veux garder un cheval qui a des pieds plats pieds nus, c'est de l'aider en evitant justement que ce soit la sole qui prenne tout les chocs,par la suite il suffira de laisser un peu plus de pied ce qui permettra de combler le defauts, mais en aucun cas je ne laisserais le cheval se demerder tout seul en me disant que de toute façon ça viendra avec le temps....c'est surement ce qui fait la difference entre les pareurs et les marechaux

un cheval qui vit en sologne n'a pas le meme type de pied qu'un cheval qui vit dans la montagne
et je ne dis pas non plus,d'aller sur la caillasse cash non plus
quant a ta petite reflexion tu peux te la garder car tu commence a me souler severe avec tes allusions a la con

J'ai une question qui me turlupine depuis environ 1 mois donc je me lance.
Voilà, j'ai des doutes sur la façon de ferrer de mon maréchal, je m'explique: ce MF ferre mes chevaux depuis 10 ans environ mais là je trouve que son travail se dégrade et plusieurs cavaliers de ma pension qui le prenait s'en plaignent et sont allés voir ailleurs. Le cheval de ma soeur a besoin d'une ferrure spécifique car il a un éparvin au postérieur gauche et ce MF lui met ce type de fer 1 fois sur 2. Donc, ??
Est ce normal que quand le ferrage est totalement fini, on voit encore la corne dépasser?
J'ai peur que mes chevaux aient des problèmes plus tard. Est ce que vous pouvez éclairer ma lanterne, merci beaucoup

peppermint a écrit le 12/02/2009 à 00h58: Parce qu'à la période où Gwenfs m'a téléguidée (et 1000 merci à lui), j'avais effectivement "réduit" les barres proéminantes et la jument avait été vraiment bien pendant une période. Elles avaient repoussé très vite, et c'est vrai que le MF n'y a pas trop touché ensuite ...

mon chéri fait exactement comme Gwenfs il réduit les barres

titiboyer a écrit le 12/02/2009 à 09h45: Le cheval de ma soeur a besoin d'une ferrure spécifique car il a un éparvin au postérieur gauche et ce MF lui met ce type de fer 1 fois sur 2. Donc, ?? Est ce normal que quand le ferrage est totalement fini, on voit encore la corne dépasser?

1 fois sur 2 ???c'est à dire qu'une fois sur 2 il lui met une ferrure orthopédique et que quand il lui met pas çà il a des fers ordinaires ? normalement il doit avoir tout le temps les memes fers et normalment la corne ne doit pas dépasser du fer

opentao a écrit le 11/02/2009 à 13h23: coucou nesquick peut etre la question a elle ete posée deja (desolé) un ps viens d arriver chez nous il est déferré car il a rien fait pendant 5 mois il a eu un abces il y a 5 mois il vit au pré ne boite pas on l a bossé dans du terrain en herbe valloné pas terrible il est nicquel pied sur mais au moindre cailloux, lorsqu il traverse la cour il est méga sensible il fait du manége et de la balade (sur le bas coté en herbe et chemins) il a été paré juste avant notre essai (sans fers depuis 5 mois apparament) combien de temps pense tu qu il lui faudra pour devenir "pieds nus" (je parle pas d un parage naturel mais d un parage normal)

coucou desolé de t embeter quand tu aura un peu de temps tu pourra réponse stp

merci beaucoup et bravo a toi de prendre du temps pour nous c est trés généreux de ta part..

mayoune77 a écrit le 12/02/2009 à 10h21: 1 fois sur 2 ???c'est à dire qu'une fois sur 2 il lui met une ferrure orthopédique et que quand il lui met pas çà il a des fers ordinaires ? normalement il doit avoir tout le temps les memes fers et normalment la corne ne doit pas dépasser du fer

Oui une fois sur deux il lui ralonge un fer ordinaire pour en faire un fer ortho et si je lui rappelle pas il le fait pas de lui même. Donc je devient très douteuse face à ce travail. Donc, ce n'est pas normal que la corne dépasse du fer?

titiboyer a écrit le 12/02/2009 à 10h56: Oui une fois sur deux il lui ralonge un fer ordinaire pour en faire un fer ortho et si je lui rappelle pas il le fait pas de lui même. Donc je devient très douteuse face à ce travail. Donc, ce n'est pas normal que la corne dépasse du fer?

c'est qui ton marechal titi?

PAR MP