Pieds nus ou ferrés...?

Désolé sur mon téléphone ce n'était vraiment pas pratique maintenant que j'ai un clavier tout va mieux.

Donc!

FERS

Avantages :
- plus simple (je pense que tout le monde est ok là dessus), pas besoin de se préoccuper du sol, etc
- pratique pour les disciplines comme l'endu
Après je m'en vois guère plus donc je me tourne vers tes arguments Petitpleas

Inconvénients :
- fonctionnement du pied altéré (DONC fourchette qui pourrit + facilement car pas stimulée dans 95% des cas)
- qualité de corne moins bonne (car fragilisée etc)
- obligé de protéger dès qu'on monte/bosse le poney
- blessures
- ca glisse
- cheval qui ne sent pas aussi bien le sol

PIED NU

Avantages :
- en accord total avec mon mode de pensée
- ça apporte un regard totalement neuf en tant que proprio sur sa gentille boule de poil (rare sont les proprios qui se préoccupent des pieds ferrés par exemple car confiance total dans le MF)
- fonctionnement du pied respecté SI bon parage
- on peut ranger les protecs au placard
- moins de blessures

Inconvénients :
- Vachement plus chiant et contraignant
- Adaptation TOTAL du mode de vie à côté et du boulot
- parages rapprochés car ça pousse bien plus vite que ça s'use (et quand on essaye d'user ça pousse encore plus vite )
- difficile de trouver un pro qualifié
- on passe souvent pour un extra terrestre
- investissement énorme du proprio/cavalier oblige

Voilà simplement ce que je voulais rajouter/rectifier, pour tout le reste je suis entièrement ok et peut être qu'en réfléchissant plus d'autres choses me viendront mais tant pis

luci0le63 a écrit le 20/02/2012 à 21h08: Désolé sur mon téléphone ce n'était vraiment pas pratique maintenant que j'ai un clavier tout va mieux. Donc! FERS Avantages : - plus simple (je pense que tout le monde est ok là dessus), pas besoin de se préoccuper du sol, etc - pratique pour les disciplines comme l'endu Après je m'en vois guère plus donc je me tourne vers tes arguments Petitpleas Inconvénients : - fonctionnement du pied altéré (DONC fourchette qui pourrit + facilement car pas stimulée dans 95% des cas) - qualité de corne moins bonne (car fragilisée etc) - obligé de protéger dès qu'on monte/bosse le poney - blessures - ca glisse - cheval qui ne sent pas aussi bien le sol PIED NU Avantages : - en accord total avec mon mode de pensée - ça apporte un regard totalement neuf en tant que proprio sur sa gentille boule de poil (rare sont les proprios qui se préoccupent des pieds ferrés par exemple car confiance total dans le MF) - fonctionnement du pied respecté SI bon parage - on peut ranger les protecs au placard - moins de blessures Inconvénients : - Vachement plus chiant et contraignant - Adaptation TOTAL du mode de vie à côté et du boulot - parages rapprochés car ça pousse bien plus vite que ça s'use (et quand on essaye d'user ça pousse encore plus vite ) - difficile de trouver un pro qualifié - on passe souvent pour un extra terrestre - investissement énorme du proprio/cavalier oblige Voilà simplement ce que je voulais rajouter/rectifier, pour tout le reste je suis entièrement ok et peut être qu'en réfléchissant plus d'autres choses me viendront mais tant pis

Alors la +1000

J'ajouterai p'têtre dans les + du fer :
facilite la vie du proprio en société où il n'est PAS pris pour un illuminé faisant partie d'une secte

Ca doit être tellement bien

Et puis avantage du pied nu.... Ils font des hipposandales ROSES et ça c'est top fashion

luci0le63 a écrit le 20/02/2012 à 21h24: Ca doit être tellement bien Et puis avantage du pied nu.... Ils font des hipposandales ROSES et ça c'est top fashion

Alors là je crois que tu as trouvé LE vrai argument choc qui va tout changer

cosetteepa a écrit le 20/02/2012 à 20h00: tu as oublié un autre avantage du pieds nu: moins de danger pour le proprio!!! Ben ouais, un pieds nu qui te marche dessus, ca fait moins mal, un pieds nu qui te donne un coup de pied (m'en suis pris un, et violent, y a 3 semaines dans al cuisses), ca fait moins mal!! Je m'en suis pris quelques uns des coups depieds de chevaux (pieds nu), et ben a part des bleus (et leplus récent une sorte de kystes) je n'ai aucune sequelles, je ne boite pas , je n'ai pas mal...... Je me suis fait marché sur les pieds par des ferrés, mes ongles sautaient (ou se faisaient casser en 2...) me suis fait marché dessus par des pieds nu..... bon ben voila, si t'es pas en tong, tu as aucune sequelle

Oui tu as raison, j'ai sans doute oublié de citer beaucoup de choses.
Personnellement, j'ai des chevaux assez remuants, bien dans le sang et nourris pour le travail, que je n'ai pas envie de coller au box 23H/24, ou au paddock avec des protecs jusqu'aux oreilles ; alors les journées où j'étais au boulot et que je rentrais le soir sur la route en me demandant comment j'allais les retrouver : pinçons plantés dans la ligne blanche, fers arrachés, ayant sautés les clôtures pour se mélanger .... j'en passe et des meilleurs, tout ça c'est fini !!
Fini aussi les raideurs après la ferrure, fini aussi les trébuchements en fin de ferrure pour cause de pince trop longue, fini de gérer un planning ingérable pour 4 chevaux qui ne poussent pas pareil. Fini les ostéos pour compenser les erreurs. Fini les heures de gamberge en sentant un pied chaud et ne pas pouvoir voir ce qui se passe dessous. Fini les fourmillières qui trainent pendant 2 mois avant d'être traitées. Fini les journées d'enfermement pour raison de neige agglutinée ou de verglas.
Mes chevaux ont retrouvé une liberté relative, et moi j'ai trouvé la sérénité.
Maintenant, je ne suis pas contre la ferrure, quand un cheval est au travail 2 à 3 fois par jour et qu'il est destiné au haut niveau et qu'il ne sort de son box que pour travailler à condition bien sur qu'il en ait le physique et les qualités. Pour tous les autres il faut peser le pour et contre en son âme et conscience.

à quand les chaussures dorées ou argentées à paillettes ??

Après Petitpleas y'a aussi le reste qui va derrière... Perso faut pas me parler de concours à haut niveau, de sélection, d'élevage, de box et compagnie ce n'est absolument plus dans ma manière de voir l'équitation. Donc forcément j'ai un avis tranché, mais en effet si on prend en compte rien que le box... Comme j'ai dit en page je sais plus combien, c'est aller droit à la cata si les conditions de vie ne sont pas adaptées!

Joypaddy, il me semblait que les Renegade ont comme des paillettes dedans mais peut être que j'ai halluciné (oui, je suis en crise de fashionista depuis que je ne mets plus de muserolle croisée avec moumoute, de protecs à moumoute, de cloches, de supers amortisseurs en moumoute, des tapis à la mode )

Jeza

Dans le inconvénients aux fers je rajouterais devoir les enleve en "catastrophe" en cas de besoin.
Contrôler réguièrement leur fixation et/ou l'usure.

A quand les onguents roses fluo aussi???

neron a écrit le 20/02/2012 à 22h02: Dans le inconvénients aux fers je rajouterais devoir les enleve en "catastrophe" en cas de besoin. Contrôler réguièrement leur fixation et/ou l'usure. A quand les onguents roses fluo aussi???

Caexiste

Et je suis pas au courant ??


Ah ben non zut... Je mets plus d'onguent non plus j'ai un poney tout nu

Luciole, pour moi l'avantage du fer, c'est d'éviter l'usure de la corne quand le cheval travail régulièrement sur un sol abrasif comme le sable.
Pour moi c'est le principal.

Par contre, il faut quand même faire attention au sol, ce n'est pas parce que le cheval est ferré qu'on va aller gambader dans les cailloux

Ma jument est ferrée, la corne est en très bon état, jamais eu aucun souci. Et jamais aucune blessure liée au fer non plus.
Et c'est le cas pour la plupart des chevaux de l'écurie où je suis et que je connais.

Bad: le sable c'est pas vraiment abrasif, en tout cas je peux te dire que la majorité des cavaliers d'extérieur (ou qui travail a l'extérieur) bosse sur des sol bieeeeeen plus abrasif que le sable, et pourtant son pieds nu

Si je pouvais avoir du sable dans mes environs (a la place du bitume, des cailloux, de la terre battue ect....) ben je serais contente

Oui aussi. Mais c'est plus "dur". Enfin je ne sais pas comment expliquer, mais dans l'idée le faire c'est pour limiter l'usure de la corne.

petitpleas a écrit le 20/02/2012 à 20h11: Pour ma part, je suis assez mal à l'aise avec ces histoires d'aplomb dans le sens où je ne suis pas du tout sûre qu'il faille rectifier les aplombs d'un cheval quand l'origine de ses aplombs est de naissance et qu'il s'est construit selon une structure ostéo-articulaire qui lui est propre ou dans le cas où une pathologie installée est définitivement irréversible. Il faut bien sur garder au pied sa fonctionnalité mais ne pas chercher à modifier fondamentalement ses appuis car ces derniers sont la résultante de son shéma corporelle. J'enlève bien entendu de ce constat, les aléas accidentels de la vie : abcès, tendinites, infection de la fourchette etc ................ qui peuvent momentanément déformer un pied même en l'absence de ferrage.

Ce que je veux dire c´est que d´un côté, elle use sa corne à l´excès et se retrouve avec de la corne d´un côté et de l´autre c´est parfois limite donc on referre pour qu´elle reprenne un peu de corne, l´avantage c´est qu´elle ne craint pas de passer de fers à sans, elle préfère marcher sur l´herbe avec ou sans fers

badmonster a écrit le 20/02/2012 à 22h19: Oui aussi. Mais c'est plus "dur". Enfin je ne sais pas comment expliquer, mais dans l'idée le faire c'est pour limiter l'usure de la corne.

Ben justement, le terrain est dure, donc plus abrasif que le sable


Si le chevallaisse trainer ces pieds sur le bitume, ben tu vas avoir une pince tronqué très très vite, pas sur le sable


Le sable est abrasif pour notre petite peau (et encore, ca dépend des sables, la plupart des sables de carrières sont très doux, dans mon ancienne pension j'avais un sable VRAIMENT corrosif, qui faisait des crevasses aux chevaux si tu douchais pas les membres ensuites, qui attaqué tes mains au niveau des ongles ou des petites plaies si tu laver pas tes mains ensuite, ect....), mais pas assez pour le sabot des chevaux (surtout si il est mouillé, le terrain est dure, mais encore moins abrasif!)