Pieds nus ou ferrés...?

jean456 a écrit le 19/02/2012 à 11h03: Tout est fait pour mettre en avant leur méthode qui pour moi n'en est pas une

Mais c'est là que tu es borné... moi j'ai jamais cherché un ""pareur naturel"", j'ai cherché un professionnel qui sache parer mon cheval.

Devrait pas y avoir besoin de chercher pendant 18mois si tout le monde savait parer correctement un cheval?

j'vais demander à ma pareuse de venir avec un costume la prochaine fois, pour faire secte
Pareuse qui est plus vieille que toi d'ailleurs, qui exerce depuis plus longtemps que toi mais t'as raison, qu'est ce qu'on est à la dernière mode ^^

Bon ben, on est enrôlés dans une secte. Rien de plus à ajouter on dirait.... Quelle argumentation. Je pense que si tu connaissais un peu mieux nos parcours respectifs tu ne dirais pas des choses pareilles mais remarque tu refuse de voir ne serait ce que des photos alors bon...

himaliae a écrit le 19/02/2012 à 11h43: Mais c'est là que tu es borné... moi j'ai jamais cherché un ""pareur naturel"", j'ai cherché un professionnel qui sache parer mon cheval. Devrait pas y avoir besoin de chercher pendant 18mois si tout le monde savait parer correctement un cheval? j'vais demander à ma pareuse de venir avec un costume la prochaine fois, pour faire secte Pareuse qui est plus vieille que toi d'ailleurs, qui exerce depuis plus longtemps que toi mais t'as raison, qu'est ce qu'on est à la dernière mode ^^

+ 10000

Mes chevaux sont pieds nus et j'espère ne jamais avoir à revenir au fer.
Cependant je reconnais qu'il y a des situations exceptionnelles dans lesquelles c'est indispensable, mais certainement pas pour la majorité des chevaux comme c'est le cas aujourd'hui par simple habitude.

Tout le monde a toujours fait comme ça donc on ne se pose même pas la question. B'en si on fonctionnait comme ça on vivrait encore dans des grottes vêtus de peaux de bêtes et les chevaux on les chasserait pour les manger.
Bref ...


Ceci n'a rien à voir avec la problématique MF/Pareur, Jean 456 quand je lis tes messages je trouve que tu mélanges un peu tout, ici on parle du pied nu, pas des pareurs.
Moi j'ai la chance d'avoir un MF qui pare correctement donc il continue à suivre mes chevaux même pieds nus.


Ce sont deux débats complètement différents à mon avis

Mais les sectes, les extrêmistes, c'est bien connu et à la mode en plus

Suivre ses convictions, être en accord avec soit-même, c'est être sectaire, oui-oui!

euterpe94 a écrit le 19/02/2012 à 16h34: Mais les sectes, les extrêmistes, c'est bien connu et à la mode en plus Suivre ses convictions, être en accord avec soit-même, c'est être sectaire, oui-oui!

C'est sur qu'en ce moment les sectes il y en a un paquet dans ce cas :

Les sans fers,
les sans mors,
les sans équitation( qui ont un cheval et ne montent pas)
Les avec équitation mais éthologique ...

Bref on est dans une époque de remise en question et ça dérange certains, c'est bien connu tout ce qui est différent ou qui change fait peut et dérange. C'est mon avis en tout cas.

Tant que c'est fait de manière réfléchie et avec tolérance pour ceux qui ne partagent pas ces idées je trouve dommage de juste tout rejeter en bloc sans vouloir s'y intéresser.

A chaque fois que quelqu'un n'est pas de votre avis il provoque un tolé général, pas grave

Quand une organisation s'attaque à une profession avec photos choquante, témoignages, etc... et surtout qui déforme la réalité, et qui propose des stages payants, bref pour gagner du fric sur le dos des crédules, etc... alors oui ça ressemble à un mouvement sectaire

pour le reste faudra m'expliquer pourquoi tant de gens continuent à ferrer leurs chevaux si c'est vrai que la ferrure est si mauvaise

Parce que la tradition a la dent dure!
C'est comme mener le cheval à gauche, seller à gauche, monter à gauche... Alors qu'à l'observatoire de Rennes, il a été montré que les chevaux d'abord abordés par la droite acceptent mieux les manipulations! Pourquoi n'évolue-t-on pas là dessus par exemple?

Oui enfin le travail à pied, les chevaux sans fers, le respect du cheval... ça ne date pas d'y hier, ça aussi ça fait partie de la tradition.

Et je suis d'accord avec Jean sur un point, j'ai vu des sites de pareurs naturels qui pour se faire de la pub racontaient n'importe quoi.

badmonster a écrit le 19/02/2012 à 17h38: Oui enfin le travail à pied, les chevaux sans fers, le respect du cheval... ça ne date pas d'y hier, ça aussi ça fait partie de la tradition. Et je suis d'accord avec Jean sur un point, j'ai vu des sites de pareurs naturels qui pour se faire de la pub racontaient n'importe quoi.

Ca existait peut-être mais on en entendait pas parler, c'est plus médiatisé aujourd'hui et donc plus de gens s'y intéressent.

Sinon je reconnais tout à fait que certains pareurs cherchent surtout à profiter de l'engouement actuel pour le pied nu et que certains font des massacres.
Mais c'est vrai aussi pour les MF, certains font n'importe quoi et bousillent les chevaux.

Et surtout ce post n'était pas à la base un débat MF/pareur et d'ailleurs parmi les pro pied nu personne n'a dit qu'il fallait faire appel à un pareur à la place du MF.
On a juste mis en avant le fait qu'on pense que les chevaux sont mieux pieds nu et peuvent fonctionner ainsi pour la plus part même au travail.

La seule différence c'est que quand on fait ferrer on n'a pas le choix il faut trouver un MF alors que quand on est pieds nus on a le choix d'opter pour un pareur si on n'est pas satisfait de son MF.
Pour la grande majorité d'ailleurs elles ont commencé par faire parer par leur MF et ne se sont rabattu sur un pareur que parce qu'aucun des MF n'a fait du on boulot.

Alors que Jean lui de la façon dont il parle tous les pareurs sont des charlatans et font partie d'une secte et aucun MF ne fait du mauvais boulot sinon il ne trouve pas de clientèle et change de métier.
Alors moi je suis désolée mais des mauvais MF qui sont installés depuis des années j'en connais et par bouche à oreille j'ai entendu parler d'un certain nombre.

Parce que comme la majorité des proprios ne sont pas en mesure de juger de la qualité du travail par manque de connaissance ils font appel à eux sans e rendre compte du problème.
Souvent les effets sont insidieux et se déclarent tard donc on ne fait pas le lien.

Ceci vaut aussi pour les pareurs mais il est un peu plus facile de s'en apercevoir. Le cheval fait vite sentir qu'il a mal car pas de fer pour masquer le problème et de plus rester pieds nus est une décision réfléchie donc les proprios sont mieux informés en général.
Mais je n'exclue pas que ça existe.

badmonster a écrit le 19/02/2012 à 17h38: Oui enfin le travail à pied, les chevaux sans fers, le respect du cheval... ça ne date pas d'y hier, ça aussi ça fait partie de la tradition.

Et bien justement, la tradition a la dent dure.
La tradition veut qu'on fasse tout à gauche, la science vient lui dire que c'est mieux de faire à droite... Comment ça se fait qu'on trouve encore des chevaux débourrés uniquement à gauche?

Jean: si tu veux j'ai de magnifique photo de pieds tout juste ferrer et qui sont supra moche

jeza a écrit le 19/02/2012 à 17h55: Ca existait peut-être mais on en entendait pas parler, c'est plus médiatisé aujourd'hui et donc plus de gens s'y intéressent. Sinon je reconnais tout à fait que certains pareurs cherchent surtout à profiter de l'engouement actuel pour le pied nu et que certains font des massacres. Mais c'est vrai aussi pour les MF, certains font n'importe quoi et bousillent les chevaux. Et surtout ce post n'était pas à la base un débat MF/pareur et d'ailleurs parmi les pro pied nu personne n'a dit qu'il fallait faire appel à un pareur à la place du MF. On a juste mis en avant le fait qu'on pense que les chevaux sont mieux pieds nu et peuvent fonctionner ainsi pour la plus part même au travail. La seule différence c'est que quand on fait ferrer on n'a pas le choix il faut trouver un MF alors que quand on est pieds nus on a le choix d'opter pour un pareur si on n'est pas satisfait de son MF. Pour la grande majorité d'ailleurs elles ont commencé par faire parer par leur MF et ne se sont rabattu sur un pareur que parce qu'aucun des MF n'a fait du on boulot. Alors que Jean lui de la façon dont il parle tous les pareurs sont des charlatans et font partie d'une secte et aucun MF ne fait du mauvais boulot sinon il ne trouve pas de clientèle et change de métier. Alors moi je suis désolée mais des mauvais MF qui sont installés depuis des années j'en connais et par bouche à oreille j'ai entendu parler d'un certain nombre. Parce que comme la majorité des proprios ne sont pas en mesure de juger de la qualité du travail par manque de connaissance ils font appel à eux sans e rendre compte du problème. Souvent les effets sont insidieux et se déclarent tard donc on ne fait pas le lien. Ceci vaut aussi pour les pareurs mais il est un peu plus facile de s'en apercevoir. Le cheval fait vite sentir qu'il a mal car pas de fer pour masquer le problème et de plus rester pieds nus est une décision réfléchie donc les proprios sont mieux informés en général. Mais je n'exclue pas que ça existe.

Plus médiatisé peut être, mais dans tous les clubs les chevaux sont pieds nus en général. Du moins les chevaux de club au pré, ce qui est le plus général quand même.

Moi ça m'énerve un peu cette médiatisation, comme si avant ça n'existait pas. Enfin bon c'est un autre souci, et comme tu l'as dit l'important c'est de trouver quelqu'un de compétent.

Pour la science je voudrais bien voir l'étude dont tu parlais. ça paraît vraiment bizarre, je ne pense pas que ça les gêne les chevaux qu'on marche à gauche d'eux.

Dans les clubs ce n'est absolument pas pour les mêmes raisons que certains poneys sont pieds nus. Souvent par économie parce qu'ils peuvent rester sans effort comme ça, parce qu'ils travaillent peu, qu'ils ne méritent pas d'être ferré... Et j'en passe

Badmonster: l'histoire droite et gauche, c'est parce qu'on a 2 hemishère dans notre cerveau, qui ont 2 fonctions différentes


un hemisphère "cognitif" (reflexion, logique, ce qui a été acquis ect...)
un hémisphère "émotif" (toutes les émotions, les sentiment, "l'instinct", l'inée ect...

L'hémisphère gauche est le coté cognitif (si me souvint bien) du coup il controle la partie droite de notre corps!


Pour résumé: quand tu travailles un cheval à sa droite, tu fait appel a sa reflexion, quand tu le travailles à gauche, tu fait appel a son instinct, raison pour laquelle on dit qu'il est plus simple de débourrer un cheval par la droite

Oui à la base c'est par économie, et aussi parce qu'un troupeau de chevaux au pré, ferrés, ça serait un poil dangereux.

Mais ce que je veux dire, c'est que cela fait des dizaines d'années que bon nombre de chevaux et de poneys fonctionnent plus que correctement pieds nus. Bon après il faut aussi qu'il y ait un parage régulier et correct, c'est évident.