Des cavalier(e)s de dressage ?

craboulotte a écrit le 17/01/2013 à 07h50: Enfin heureusement en majorité les protocoles que j'ai pu voir sont plutôt cohérents!

C'est ce que j'essaie de dire depuis hier.
Sinon les fédéraux sont de plus en plus nombreux sur les concours club car les clubs les demandent, et Lamotte est jugé par des CN minimum.

maroche a écrit le 17/01/2013 à 11h59: Apres, j'en sais pas plus! Mais je trouve que le jugement est tellement alétoire, qu'elles ne sont pas constructive. Au moins en GP, tu as une note par figure.

C'est pas aléatoire mais c'est tellement restrictif que ça ne peut donner que des notes énormes ou minuscules. L'idée de départ était bonne, le système de notation est pourri. En plus c'est hyper dur à juger.

joannak a écrit le 17/01/2013 à 11h35: Moi je parlais des épreuves club puisque je répondais à quelqu'un qui pense débuter par les épreuves club

Les fédéraux jugent des épreuves club. Ils sont très nombreux à le faire, et sont même majoritaire maintenant, par rapport aux juges club.

joannak a écrit le 17/01/2013 à 11h33: Ok, tu connais le milieu mieux que moi de toute façon (sans ironie aucune hein!)

Il y a des tas de choses bizarre dans la secte des juges (oui ça tient de ça en fait ), mais pas temps de critères bizarres ou de règlements de compte. Par contre pour des tas d'autres raisons ça devient vite étouffant surtout pour la pressions mutuelle exercée (en gros les désaccords entre juges peuvent facilement tourner au vinaigre et au procès d'intenttion) qui s'ajoute à la pression que tu subis de la part des cavaliers (on entend souvent parler des juges comme d'une corporation mystérieuse de tristes bonshommes inapprochables, mais de l'autre côté du miroir tu te prends des cavaliers sur la tronche dès qu'ils ont eu une note qui ne convient pas à leur égo, et ça prend parfois des proportions terribles, comme à Lamotte par exemple, mais en amateur aussi), et ça donne des discussions interminables et étouffantes.
Perso j'essaie de me tenir à l'écart du barnum et quand la journée est finie, je me barre retrouver mon cheval!

maroche a écrit le 17/01/2013 à 13h17: Faut-il encore vouloir sortir en cso, meme sur une club 4!!!! Pourquoi on l'a pas prise?? surement car à l'epoque, on savait meme pas ce que c'etait l'amateur!

parce qu'à l'époque y'en avait pas des masses et souvent dans d'autres régions, moi j'avais pas envie de ça mais les choses changent !

agentmulder a écrit le 17/01/2013 à 13h19: C'est pas aléatoire mais c'est tellement restrictif que ça ne peut donner que des notes énormes ou minuscules. L'idée de départ était bonne, le système de notation est pourri. En plus c'est hyper dur à juger.

Donc, tu déconseilles les préliminaires ?

Pour avoir une idée de mon niveau, il vaut mieux que je commence par CLub 3 GP ?

coraliiiie a écrit le 17/01/2013 à 13h33: parce qu'à l'époque y'en avait pas des masses et souvent dans d'autres régions, moi j'avais pas envie de ça mais les choses changent !

Oui!!

Vivement donc, que nous puissions mettre ou remettre nos fesses sur nos montures !!!

agentmulder a écrit le 17/01/2013 à 13h28: Il y a des tas de choses bizarre dans la secte des juges (oui ça tient de ça en fait ), mais pas temps de critères bizarres ou de règlements de compte. Par contre pour des tas d'autres raisons ça devient vite étouffant surtout pour la pressions mutuelle exercée (en gros les désaccords entre juges peuvent facilement tourner au vinaigre et au procès d'intenttion) qui s'ajoute à la pression que tu subis de la part des cavaliers (on entend souvent parler des juges comme d'une corporation mystérieuse de tristes bonshommes inapprochables, mais de l'autre côté du miroir tu te prends des cavaliers sur la tronche dès qu'ils ont eu une note qui ne convient pas à leur égo, et ça prend parfois des proportions terribles, comme à Lamotte par exemple, mais en amateur aussi), et ça donne des discussions interminables et étouffantes. Perso j'essaie de me tenir à l'écart du barnum et quand la journée est finie, je me barre retrouver mon cheval!

ben tu vois, lors de la seule épreuve amateur (D5) que j'ai faite avec Quetsche l'année dernière, j'étais bien contente de pouvoir discuter avec les juges à la fin de la remise des prix. J'ai pû avoir leur point de vue, nous avons échangé dans le respect, j'ai trouvé cela très constructif........même si j'étais horriblement vexée qu'elles m'aient dit de commencer par de la club !!!

bon, avec Lempicka, la question ne se pose pas, elle est plus à sa place en Club (et moi, ça va me permettre de faire mes armes)

Moi j'oserais jamais allé discuter mes notes à la fin d'un concours!!
Si on me donne ca, c'est que c'est mérité!! (bon en meme temps, j'ai trjs trouvé mes protocoles justes, sauf la dernière fois ou c'etait pour moi, sur noté!)

tetelle41 a écrit le 17/01/2013 à 13h39: Donc, tu déconseilles les préliminaires ? Pour avoir une idée de mon niveau, il vaut mieux que je commence par CLub 3 GP ?

je peux pas vraiment dire ça, je ne sais plus quoi en penser.
Je pense que pour démarrer il faut une reprise GP par contre là c'est sûr.

maroche a écrit le 17/01/2013 à 13h49: Moi j'oserais jamais allé discuter mes notes à la fin d'un concours!! Si on me donne ca, c'est que c'est mérité!! (bon en meme temps, j'ai trjs trouvé mes protocoles justes, sauf la dernière fois ou c'etait pour moi, sur noté!)

Y en a qui osent tout (et c'est à ça qu'on les reconnaît)

A Lamotte, tu te ramases les parents sur le dos, "oui mon fils n'avait pas du tout son gogue trop serré, non ma fille n'a pas fait ci ou ça" et le comble "bonjour mon fils ne repartira pas sur la seconde manche, il n'est pas content de sa notation"
En amateur j'ai eu "la jeune juge elle a faussé tout le classement avec ses notes". C'est drôle, elle trouvait les notes plus élevées de mes deux collègues vachement plus cohérentes. Pourtant c'était l'affaire d'un 59 contre un 61 et un 62 ce qui dans tous les cas n'est pas une bonne reprise, bref...
enfin bref, la caravane passe.

tetelle41 a écrit le 17/01/2013 à 13h44: ben tu vois, lors de la seule épreuve amateur (D5) que j'ai faite avec Quetsche l'année dernière, j'étais bien contente de pouvoir discuter avec les juges à la fin de la remise des prix. J'ai pû avoir leur point de vue, nous avons échangé dans le respect, j'ai trouvé cela très constructif........même si j'étais horriblement vexée qu'elles m'aient dit de commencer par de la club !!! bon, avec Lempicka, la question ne se pose pas, elle est plus à sa place en Club (et moi, ça va me permettre de faire mes armes)

je ne dis pas que je me barre pour éviter les cavaliers hein.
Mais les repas entre juges et les heures à refaire le monde sur les protocoles non merci.
Les cavaliers n'osent pas assez aller voir les juges.

agentmulder a écrit le 17/01/2013 à 13h54: Y en a qui osent tout (et c'est à ça qu'on les reconnaît) A Lamotte, tu te ramases les parents sur le dos, "oui mon fils n'avait pas du tout son gogue trop serré, non ma fille n'a pas fait ci ou ça" et le comble "bonjour mon fils ne repartira pas sur la seconde manche, il n'est pas content de sa notation" En amateur j'ai eu "la jeune juge elle a faussé tout le classement avec ses notes". C'est drôle, elle trouvait les notes plus élevées de mes deux collègues vachement plus cohérentes. Pourtant c'était l'affaire d'un 59 contre un 61 et un 62 ce qui dans tous les cas n'est pas une bonne reprise, bref... enfin bref, la caravane passe.

Je pense que jamais j'oserais moi. Ce qui est completement idiot, car ca serait pas forcement pour discuter des notes, mais plus pour avoir un avis qui serait interressant...
Mais j'ai de la chance d'avoir eu des juges à mes concours avec lesquels j'étais entièrement d'accord!!

agentmulder a écrit le 17/01/2013 à 13h56: je ne dis pas que je me barre pour éviter les cavaliers hein. Mais les repas entre juges et les heures à refaire le monde sur les protocoles non merci. Les cavaliers n'osent pas assez aller voir les juges.

remarque, je n'y serais pas allée.......si je ne les avais pas entendu parler de moi....... je suis intervenue parce que je voulais savoir ce qu'elles pensaient
de plus, j'étais seule, pas de coach, je ne voulais pas me voiler la face

je suis sortie sur 5 concours jusqu'à présent et pour les 4 premiers, j'ai eu des juges très correctes, cohérentes dont 2 sont venues me voir à la fin pour m'expliquer et m'encourager et c'est super de pouvoir discuter de la ligne de travail et j'ai eu des notes d'une moyenne de 62% : reprise correcte mais pas encore bonne ; je suis tout à fait d'accord.
La dernière fois, j'ai eu 58% en sortant ma meilleure reprise et en me faisant applaudir par 2 pro à la sortie du carré (des gens qui gèrent une écurie et sortent en am2 ou 1 dress) ; les juges m'ont saquée et tous les classements sont revenus aux cavaliers du club organisateur... donc cette fois là je n'étais pas contente du tout mais je n'ai pas discuté, c'est comme ça mais il n'y avait déjà pas beaucoup d'extérieurs, je pense qu'il y en aura de moins en moins.... moi c'est sur je n'y remets pas les bottes!

la personne qui supervise les juges à mon prochain concours est bien connue dans notre région et très honnête je pense donc j'y vais sereine en ce qui concerne les notations